Re: [新聞] 【5項聲明全文】陳星「與林奕含交往2個月」　婚外情非誘姦消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/10 13:57), 編輯推噓23(24推 1噓 29→)
留言54則, 34人參與, 最新討論串24/24 (看更多)
這個聲明裡面疑點重重，不少鄉民都已提出相關的分析。 聲明裡也沒有對「日創社」以及「假學歷」的事情做一個交代。 這邊再提出一個疑點讓大家討論一下。 關於這份聲明的第二點的後段，也就是說明與林奕含關係的這個部分 第二，民國98年2月，當時林小姐是高三學測滿級分生，同心補習班的招生主任安排林小 姐與本人合照留念。其後，林小姐及一群資優生參加補習班安排的加強輔導課，此段期間 均僅於課堂上見面，無私下來往。至民國98年約8月初林小姐上台北準備念大學，彼此已 無師生關係，兩人之後交往約兩個多月後，林家父母知悉，要求分手，我的太太知悉後選 擇原諒，這段關係就劃下休止符。 關於兩個交往的時間點的疑點，相信已經有許多鄉民提出了。 我想問的是，陳國星為什麼要講這一段？ 同樣是死無對證，他大可以抵死不認 說「根本沒交往過」「真的是小說內容，我予以尊重」 為什麼要承認跟林奕含交往？是不是有留下什麼無法抵賴的證據所以只好坦承？ 這些都全賴林醫師這一方出面說明了。 奇怪的還有另一個點，從頭到尾都沒看到陳國星出現在鏡頭前 聲明也是一張白紙黑字讓補習班幫忙發出。 南檢說有傳陳國星到台南地檢署應訊，居然也沒被媒體堵到，真夠厲害。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.32.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494395873.A.7B2.html
→
05/10 13:59, , 1F
哪裡奇怪?他根本不需要否認不重要的事實
05/10 13:59, 1F
推
05/10 13:59, , 2F
74團還不快去斬惹
05/10 13:59, 2F
推
05/10 14:00, , 3F
攻防不就這樣? 這很正常
05/10 14:00, 3F
→
05/10 14:00, , 4F
他承認有交往不會有罪，承認有誘姦才有罪好嗎
05/10 14:00, 4F
推
05/10 14:00, , 5F
林父林母不想說明 說明了 告訴大家這是師生戀 反而破
05/10 14:00, 5F
→
05/10 14:00, , 6F
功。神神秘秘故作旋虛才會有無腦鄉巴繼續立挺
05/10 14:00, 6F
推
05/10 14:02, , 7F
就講的很曖昧啊 有交往 但是交往前有沒有發生其他事?
05/10 14:02, 7F
推
05/10 14:03, , 8F
陳老師一開始就在說謊了，他的學歷
05/10 14:03, 8F
→
05/10 14:03, , 9F
哪天你質疑他早上夢遺可能也要把內褲攤給你你才接受
05/10 14:03, 9F
推
05/10 14:06, , 10F
嗯嗯 推南檢 有夠強
05/10 14:06, 10F
推
05/10 14:06, , 11F
說謊最高明的就是把謊言參雜在事實裡面
05/10 14:06, 11F
推
05/10 14:06, , 12F
否認交往幹啥 超好被破的 至於其他 例如有沒有X 才是難啊
05/10 14:06, 12F
→
05/10 14:06, , 13F
這樣才讓人分不出哪部分是事實哪部分是謊言
05/10 14:06, 13F
→
05/10 14:07, , 14F
而事實的細節講的越精確也越能包裝謊言
05/10 14:07, 14F
推
05/10 14:11, , 15F
說包龍星強姦母豬 包龍星不出面=作賊心虛 出面後=包龍
05/10 14:11, 15F
→
05/10 14:11, , 16F
星說謊 請拿出沒有說謊沒有強姦母豬的證據
05/10 14:11, 16F
推
05/10 14:12, , 17F
有交往才可以把責任推給是因為父母阻擋啊風向就會變了
05/10 14:12, 17F
推
05/10 14:12, , 18F
聲明第二點只點出98年以後的事，並未明確說出陳林兩
05/10 14:12, 18F
→
05/10 14:12, , 19F
人第一次認識在98年考完學測後。
05/10 14:12, 19F
→
05/10 14:12, , 20F
兩人都在台北交往兩個月就被台南父母發現?我是不信
05/10 14:12, 20F
→
05/10 14:13, , 21F
98年以前的事隻字未提。
05/10 14:13, 21F
→
05/10 14:14, , 22F
請問陳林兩位初次見面在何時何地?
05/10 14:14, 22F
推
05/10 14:16, , 23F
因為交往留下的照片，票據等資料很雜，無法確定完全銷毀，故留
05/10 14:16, 23F
→
05/10 14:16, , 24F
合法資訊讓事情解釋不會有破綻
05/10 14:16, 24F
推
05/10 14:17, , 25F
這是種策略 承認部分事實增加可信度
05/10 14:17, 25F
→
05/10 14:18, , 26F
聲明也只是聲明而已。耐心等待林家人願意說明的時候
05/10 14:18, 26F
推
05/10 14:18, , 27F
不合理的是，兩者南部沒交集卻會在台北認識，以一個重考生生
05/10 14:18, 27F
→
05/10 14:18, , 28F
活圈來說不合理
05/10 14:18, 28F
→
05/10 14:20, , 29F
說謊就是要說3分真(查得到)7分假(查不到)才是厲害
05/10 14:20, 29F
推
05/10 14:21, , 30F
出現在鏡頭前 萬一有其他受害者當場嗆堵，怎麼處理???
05/10 14:21, 30F
→
05/10 14:25, , 31F
如果是你 聲明裡會自己開地圖砲嗎
05/10 14:25, 31F
→
05/10 14:26, , 32F
交往兩個月被父母發現 也是有可能性 問為什麼愈來愈常找
05/10 14:26, 32F
→
05/10 14:27, , 33F
不到人 林就承認在交往 誰能保證林一定不跟父母承認
05/10 14:27, 33F
→
05/10 14:31, , 34F
以交往版本來說 那時還沒決定重考吧 醫學系還唸了2個禮拜
05/10 14:31, 34F
→
05/10 14:31, , 35F
承不承認交往都不會有罪，但承認了就可以帶風向是林女合意性
05/10 14:31, 35F
→
05/10 14:31, , 36F
交，然後分手不爽寫小說黑他
05/10 14:31, 36F
推
05/10 14:37, , 37F
誘姦現行法律大概無法 希望焦點能在衛福部 檢調媒體政
05/10 14:37, 37F
→
05/10 14:37, , 38F
商關係 日創社跟假學歷 希望能推實名制跟通姦除罪
05/10 14:37, 38F
→
05/10 14:38, , 39F
應該就是小說裡面的身體特徵吧
05/10 14:38, 39F
推
05/10 14:56, , 40F
拉基霉體敢去堵才怪 一開始連名字都狂消音了
05/10 14:56, 40F
推
05/10 14:57, , 41F
推
05/10 14:57, 41F
推
05/10 15:01, , 42F
林奕含是被陳國星強姦的
05/10 15:01, 42F
→
05/10 15:09, , 43F
推 querencia: 林奕含是被陳國星強姦的 <<-- 不要亂講喔
05/10 15:09, 43F
推
05/10 15:26, , 44F
18歲父母才發現 或本人才告訴父母 說給父母聽的
05/10 15:26, 44F
→
05/10 15:32, , 45F
無關痛癢 承認又不會怎樣
05/10 15:32, 45F
→
05/10 15:33, , 46F
另外的可能就是強調無師生關係的狀態
05/10 15:33, 46F
推
05/10 15:46, , 47F
最後一句有同感，黴體在這件事怎突然變得無能
05/10 15:46, 47F
推
05/10 16:01, , 48F
死無對證、避重就輕！問我為什麼？因為我也當過渣男。
05/10 16:01, 48F
噓
05/10 16:02, , 49F
翻譯:我之前幹她的時候已經成年了 幹了兩個月就不幹了
05/10 16:02, 49F
推
05/10 16:08, , 50F
推
05/10 16:08, 50F
推
05/10 16:57, , 51F
日創社 學歷，不是這波問題所在，不回答正常
05/10 16:57, 51F
→
05/10 16:57, , 52F
第二點可能是故意的，陳述無法反駁的部分
05/10 16:57, 52F
→
05/10 16:58, , 53F
就像qb的沒有說謊一樣意思，只是有些事沒說而已
05/10 16:58, 53F
→
05/10 21:45, , 54F
林奕含：一個老師長年用老師的職權在誘姦強暴性虐待女學生
05/10 21:45, 54F
‣ 更多 gold8 的文章
文章代碼(AID): #1P4glXUo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 gold8 的文章
文章代碼(AID): #1P4glXUo (Gossiping)