Re: [ＦＢ] 降龍總合武館館長: 給陳之漢館長的一封信消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/09 11:34), 編輯推噓18(20推 2噓 42→)
留言64則, 22人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
本來就是融合的會比較強阿 每一種武術都有長處和短處 所以李小龍那個年代 他首先提出這個觀念 然後綜合運用創了個截拳道 算是很先進 不過館長好像還是瞧不起李小龍就是了 ※ 引述《jimmy5680 (不太會飛的企鵝)》之銘言： : 問個問題，去google一下他的名字，看他的經歷都是打泰拳比賽， : 武館的介紹也都是泰拳、柔術和MMA， : 這樣如果真找他上台打，會不會又被說是打泰拳？ : 還是說真的能分清楚泰拳和八極有不同？ : 畢竟其實這兩者的風格應該蠻相近的，都是貼身打擊技為主。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.214.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494300841.A.AE8.html
→
05/09 11:35, , 1F
瞧得起類固醇就好
05/09 11:35, 1F
推
05/09 11:36, , 2F
看直播 哪有瞧不起？MMA先驅
05/09 11:36, 2F
推
05/09 11:36, , 3F
我學了八極兩年剩下十幾年都在練MMA 我贏了 八極超強
05/09 11:36, 3F
→
05/09 11:37, , 4F
這說法跟對岸沒兩樣嗎 原來中華本一家是真的
05/09 11:37, 4F
推
05/09 11:38, , 5F
館長直播好像是説，醉拳就純醉拳打
05/09 11:38, 5F
→
05/09 11:38, , 6F
MMA不同選手不同流派打法差異那麼大,如果他打法有八極特
05/09 11:38, 6F
→
05/09 11:40, , 7F
色,為何不能說是八極選手? MMA根本就沒有純粹單一武術
05/09 11:40, 7F
推
05/09 11:40, , 8F
我越看越覺得中國傳武玩那套台灣傳武早就在玩了
05/09 11:40, 8F
推
05/09 11:40, , 9F
你mma就可以什麼都用人家就只能用一種？
05/09 11:40, 9F
→
05/09 11:41, , 10F
硬要說,有少數純柔術,所以MMA=柔術? 也不對阿,也有人沒
05/09 11:41, 10F
→
05/09 11:41, , 11F
那就跟中國傳武玩法一樣嘛 老實承認就好了
05/09 11:41, 11F
推
05/09 11:42, , 12F
MMA不就是 mixed嗎!要人用 mma規則，又只讓人用一種技巧，
05/09 11:42, 12F
→
05/09 11:42, , 13F
不是莫名奇妙嗎
05/09 11:42, 13F
→
05/09 11:42, , 14F
可能我誤會 不是館長迷 也不想看他落落長的影片
05/09 11:42, 14F
→
05/09 11:42, , 15F
一樓你知道的太多了
05/09 11:42, 15F
→
05/09 11:43, , 16F
只是之前看 覺得館長好像不屑李小龍
05/09 11:43, 16F
推
05/09 11:44, , 17F
我覺得齁 六月打一場 打完看影帶比對八極特色比較快啦
05/09 11:44, 17F
→
05/09 11:44, , 18F
之前直播有稱讚過李小龍啊 好像是大陸記者來訪問的那次
05/09 11:44, 18F
推
05/09 11:45, , 19F
傳武的人打進MMA的有多少？
05/09 11:45, 19F
→
05/09 11:45, , 20F
印象中館長認為李小龍只是個拍電影的?
05/09 11:45, 20F
推
05/09 11:46, , 21F
所以館意思好像是說李小龍是詠春為底來創截拳道，這樣很
05/09 11:46, 21F
→
05/09 11:46, , 22F
好
05/09 11:46, 22F
推
05/09 11:48, , 23F
百年後 李小龍還是會常被拿出來提 館長?他是誰?
05/09 11:48, 23F
→
05/09 11:48, , 24F
傳武打MMA當然可混合其他武術,但100%都是全用拳擊取代掉
05/09 11:48, 24F
→
05/09 11:49, , 25F
一個例外都沒有,一個都沒
05/09 11:49, 25F
推
05/09 11:50, , 26F
館長是要約戰正宗傳武
05/09 11:50, 26F
推
05/09 11:50, , 27F
到時就不要都是柔術跟拳擊 然後再說八極太威會死人
05/09 11:50, 27F
→
05/09 11:50, , 28F
100%怎麼算出來的? 出拳都沒有任何傳武概念?
05/09 11:50, 28F
推
05/09 11:50, , 29F
傳武如果都用散打、拳擊、泰拳那套 那就不叫傳武了啊
05/09 11:50, 29F
→
05/09 11:51, , 30F
所以說放話的六月來打啊 打完大家看影帶有沒有八極嘛
05/09 11:51, 30F
→
05/09 11:52, , 31F
100%一個都沒有,沒有例外,一丁點都沒有
05/09 11:52, 31F
→
05/09 11:52, , 32F
傳武打MMA的人還很少,以空手道為例,也不是純粹的
05/09 11:52, 32F
→
05/09 11:52, , 33F
現在出張嘴沒用啊 上台打完看影帶才是真 跟雷雷一樣
05/09 11:52, 33F
→
05/09 11:52, , 34F
出拳看起來也很像拳擊,但是還是會用到空手道觀念,出腳也
05/09 11:52, 34F
→
05/09 11:53, , 35F
與泰拳選手不同,人家也是認同仍是空手出身的選手
05/09 11:53, 35F
→
05/09 11:53, , 36F
八極的拳有一個和拳擊最明顯的差異,絕對看得出來
05/09 11:53, 36F
→
05/09 11:54, , 37F
可惜一個都沒出現
05/09 11:54, 37F
推
05/09 11:54, , 38F
正宗傳武所有的招式都固定的，很好分辨
05/09 11:54, 38F
推
05/09 11:54, , 39F
空手道也有套路 怎麼沒人嘴空手道比賽打的不像空手道
05/09 11:54, 39F
推
05/09 11:55, , 40F
八極不是有什麼頂心肘 什麼猛虎上山 我很期待看到
05/09 11:55, 40F
→
05/09 11:55, , 41F
最明顯的差異是什麼? 我如果用拳擊,但特定時機用鐵山靠
05/09 11:55, 41F
→
05/09 11:55, , 42F
就不能說用了八極? 說這麼多,你們真的常看UFC嗎?
05/09 11:55, 42F
→
05/09 11:56, , 43F
我蠻常看UFC的 我還真沒看過一丁點的中國傳武影子
05/09 11:56, 43F
→
05/09 11:57, , 44F
之前看MMA一個空手道選手,還做出類似李小龍的動作,手在
05/09 11:57, 44F
→
05/09 11:57, , 45F
一個都沒有
05/09 11:57, 45F
→
05/09 11:58, , 46F
那邊晃呀晃的,人家還是說她是空手出身選手,然而他真正擊
05/09 11:58, 46F
推
05/09 11:58, , 47F
http://tinyurl.com/maa4n7j 這篇講得很好 可以看看
05/09 11:58, 47F
→
05/09 11:58, , 48F
倒人其實更像拳擊,現在終究傳武選手打MMA還太少
05/09 11:58, 48F
→
05/09 11:59, , 49F
以後一多,你在那邊沒有也沒人理你
05/09 11:59, 49F
→
05/09 12:00, , 50F
空手道還不是很重視練型,再說一次,空手道的型其實跟南少
05/09 12:00, 50F
→
05/09 12:00, , 51F
其實 最有問題der觀念4
05/09 12:00, 51F
推
05/09 12:00, , 52F
樓上這樣講我贊同 其實風向就市場在帶 未來不好說
05/09 12:00, 52F
→
05/09 12:00, , 53F
林拳幾乎是一樣的,兩者同源
05/09 12:00, 53F
→
05/09 12:01, , 54F
應用時機...反應快到要能分析要使用哪些招式 太蠢了
05/09 12:01, 54F
噓
05/09 12:46, , 55F
？有不削嗎？ 他最近的影片才說李小龍就是推崇實戰才創截拳
05/09 12:46, 55F
→
05/09 13:02, , 56F
之前有西斯隆協方肩 笑死
05/09 13:02, 56F
推
05/09 16:43, , 57F
打拳前先喝酒, 就是融合醉拳的格鬥啦
05/09 16:43, 57F
→
05/09 17:57, , 58F
李小龍詠春根基那麼重，他學其他武術後也沒人說他代表詠春
05/09 17:57, 58F
→
05/09 17:58, , 59F
何以傳武學其他武術後還可以自稱傳武？
05/09 17:58, 59F
推
05/09 18:40, , 60F
推d大
05/09 18:40, 60F
→
05/09 19:39, , 61F
館長明明稱讚李小龍很有先見之明，但是經過這麼多年綜合
05/09 19:39, 61F
→
05/09 19:39, , 62F
個都有很大進步也是事實，沒看過影片就能夠有印象覺得館
05/09 19:39, 62F
→
05/09 19:39, , 63F
長瞧不起李小龍是怎樣？
05/09 19:39, 63F
噓
05/12 01:12, , 64F
館長明明沒瞧不起李 不要亂造謠
05/12 01:12, 64F
‣ 更多 vaiking0120 的文章
文章代碼(AID): #1P4JYfhe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 vaiking0120 的文章
文章代碼(AID): #1P4JYfhe (Gossiping)