[新聞] 護孕妻 壓制竊嫌致死判賠64萬消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/09 10:31), 編輯推噓38(83推 45噓 64→)
留言192則, 115人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 護孕妻 壓制竊嫌致死判賠64萬 3.完整新聞內文: 海軍陸戰隊退伍的何柏翰三年前為保護懷孕的妻子，壓制侵入住宅的張姓竊嫌致死；高等 法院依過失致死罪判他兩個月徒刑、緩刑兩年定讞。張的父母向何提告求償，士林地方法 院民事庭昨天判何要陪張的父母共六十四萬餘元 判決理由指出，張侵入住處行竊，遭發覺後即出手攻擊何柏翰，依當時情況，何和張扭打 、壓制是出於防衛，但何雖基於防衛才壓制張，但何應該知道用左手施力推壓戴口罩的人 臉部，再用右手反向緊拉衣領，容易使人無法呼吸致死。 另外，張當時已有喘不過氣、臉色蒼白、手部發抖，何柏翰卻持續壓制張的頭部，緊拉衣 領傷及身體要害，導致張因呼吸性休克、心臟性休克死亡，何有過失，也屬於防衛過當。 判決指出，張父因兒子死亡受到損害總計一百五十萬多元，張母為一百七十萬多元，法院 斟酌何的防衛手段逾越必要性，應負兩成賠償責任，判何須賠張父卅萬餘元、陪張母卅四 萬餘元，共六十四萬餘元，仍可上訴。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/2451015 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.212.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494297101.A.713.html
推
05/09 10:32, , 1F
⊙ω⊙
05/09 10:32, 1F
推
05/09 10:32, , 2F
判真輕
05/09 10:32, 2F
推
05/09 10:32, , 3F
原來常業竊盜犯死亡家長有損失阿 喔喔
05/09 10:32, 3F
推
05/09 10:34, , 4F
原來小偷也有殉職津貼阿
05/09 10:34, 4F
推
05/09 10:34, , 5F
家長一定超爽的 有人幫清掉一個垃圾問題還賺60幾萬
05/09 10:34, 5F
推
05/09 10:34, , 6F
張父因兒子死亡受到損害總計一百五十萬多元 應該賺到吧
05/09 10:34, 6F
推
05/09 10:35, , 7F
等等理組跟學店文組又要質疑通過司法考試的菁英所做的判決了
05/09 10:35, 7F
推
05/09 10:35, , 8F
打死社會敗類對社會有正貢獻阿,抵個64萬剛好不用賠
05/09 10:35, 8F
→
05/09 10:36, , 9F
150萬+170萬 所以總共是損失320萬
05/09 10:36, 9F
→
05/09 10:36, , 10F
法官真的很厲害 就算面對小偷也可以冷靜分析狀況應對
05/09 10:36, 10F
推
05/09 10:36, , 11F
覺得 這個金額蠻奇怪 是說 就算當賊也是一種職業 也
05/09 10:36, 11F
→
05/09 10:36, , 12F
有賺錢嗎？
05/09 10:36, 12F
→
05/09 10:36, , 13F
想必一定是身經百戰的武林高手
05/09 10:36, 13F
推
05/09 10:37, , 14F
一次讓父母賺進六十萬，這大概是小偷兒子這輩子最有貢獻
05/09 10:37, 14F
→
05/09 10:37, , 15F
的一刻
05/09 10:37, 15F
→
05/09 10:37, , 16F
如果還活著 還可以賺很多錢 300多萬嗎？
05/09 10:37, 16F
推
05/09 10:37, , 17F
小偷有繳勞保嗎？這算不算職災？
05/09 10:37, 17F
推
05/09 10:37, , 18F
職業小偷死亡勞保局乾脆補助一下好了
05/09 10:37, 18F
推
05/09 10:37, , 19F
兒子職業是小偷，兒死，父母親痛失經濟來源所以判賠，
05/09 10:37, 19F
→
05/09 10:39, , 20F
如果很快就死可能就不會這麼重
05/09 10:39, 20F
→
05/09 10:39, , 21F
張姓竊嫌：計畫通
05/09 10:39, 21F
推
05/09 10:39, , 22F
根據我分析應該是職災 建議向常業竊盜工會洽詢申請死亡補助
05/09 10:39, 22F
推
05/09 10:39, , 23F
鬼島垃圾法律 大家看到沒 以後強盜入侵你家你千萬不
05/09 10:39, 23F
推
05/09 10:39, , 24F
鬼島
05/09 10:39, 24F
→
05/09 10:39, , 25F
要動手
05/09 10:39, 25F
推
05/09 10:39, , 26F
就算是防衛過當，父母好意思去要錢也真不要臉
05/09 10:39, 26F
→
05/09 10:39, , 27F
相關事宜 以保障常業竊盜從業人員之權益
05/09 10:39, 27F
→
05/09 10:39, , 28F
一出手就要賠64萬起跳
05/09 10:39, 28F
推
05/09 10:39, , 29F
幹當小偷死掉還有撫恤金就是了？乾脆發個退休金好了
05/09 10:39, 29F
推
05/09 10:40, , 30F
小偷竟然賺到了@O@
05/09 10:40, 30F
推
05/09 10:40, , 31F
這買賣不錯
05/09 10:40, 31F
推
05/09 10:41, , 32F
讓小偷搶搞不好還不用那麽多錢
05/09 10:41, 32F
推
05/09 10:42, , 33F
活著偷人民死了偷政府 狂
05/09 10:42, 33F
推
05/09 10:42, , 34F
向這個金額 到底 怎麼算出來的？有偷竊賺錢 一趟會賺
05/09 10:42, 34F
→
05/09 10:42, , 35F
多少錢嗎？
05/09 10:42, 35F
噓
05/09 10:43, , 36F
小偷父母也是社會敗類還有臉求償
05/09 10:43, 36F
推
05/09 10:43, , 37F
太狂了，怎樣都賺
05/09 10:43, 37F
推
05/09 10:43, , 38F
少一個垃圾會少一百五十萬?有沒有資源回收年薪破百萬
05/09 10:43, 38F
→
05/09 10:43, , 39F
的八卦?
05/09 10:43, 39F
還有 113 則推文
噓
05/09 12:57, , 153F
臺灣法官真的很好當，就各打50大板，就可以判決了。
05/09 12:57, 153F
噓
05/09 13:03, , 154F
講的好像屋主抓小偷來家裡殺死的一樣 文組邏輯不意外
05/09 13:03, 154F
噓
05/09 13:03, , 155F
原來屋主這麼想殺小偷 不是小偷自己闖入哦
05/09 13:03, 155F
→
05/09 13:10, , 156F
法盲不意外 不喜歡讀書沒關係 讀不通才是最可憐的
05/09 13:10, 156F
→
05/09 13:13, , 157F
法盲不意外 我在家門上接高壓電 小偷不知先斷電開鎖被
05/09 13:13, 157F
→
05/09 13:13, , 158F
電死 講得我這麼想殺小偷 不是小偷自己闖入喔
05/09 13:13, 158F
噓
05/09 13:14, , 159F
判決書有說屋主從外面抓小偷來殺? 你這種水準還敢叫別
05/09 13:14, 159F
噓
05/09 13:14, , 160F
人法盲XDD
05/09 13:14, 160F
推
05/09 13:15, , 161F
佛心法官
05/09 13:15, 161F
噓
05/09 13:16, , 162F
在門上接高壓電 房子內設陷阱這都老梗到不行的問題 還
05/09 13:16, 162F
噓
05/09 13:16, , 163F
一天到晚拿美國堡壘原則嘴砲
05/09 13:16, 163F
噓
05/09 13:16, , 164F
法盲遇到事情只會憑直覺，覺得別人理性分析不可能，殊不
05/09 13:16, 164F
→
05/09 13:16, , 165F
知法律本來就是理性的產物
05/09 13:16, 165F
→
05/09 13:19, , 166F
T大 我在反串某D的話 圍牆接高壓電 不是粗淺到不行的
05/09 13:19, 166F
→
05/09 13:19, , 167F
基本法律常識嗎
05/09 13:19, 167F
→
05/09 13:20, , 168F
你在這種文裡面反串看起來就跟那些人很像 抱歉囉
05/09 13:20, 168F
推
05/09 13:21, , 169F
真的已經判很輕了,
05/09 13:21, 169F
噓
05/09 13:22, , 170F
有老師還是律師朋友的 自己去問看看 這次的法官已經凹
05/09 13:22, 170F
噓
05/09 13:22, , 171F
的很用力才凹成防衛過當
05/09 13:22, 171F
噓
05/09 13:24, , 172F
請判的法官出門小心飛來橫禍，吃飯小心噎著，上廁所小
05/09 13:24, 172F
→
05/09 13:25, , 173F
心腳滑，睡覺小心睡眠呼吸中止症
05/09 13:25, 173F
噓
05/09 13:33, , 174F
台灣會被低能法匠搞垮
05/09 13:33, 174F
推
05/09 13:50, , 175F
最衰小的是房東，突然變凶宅
05/09 13:50, 175F
推
05/09 13:54, , 176F
養兒防老
05/09 13:54, 176F
推
05/09 14:04, , 177F
鬼島正常運轉
05/09 14:04, 177F
噓
05/09 14:08, , 178F
高院法官沒依刑273義憤殺人罪下判決，已經不是凹，是
05/09 14:08, 178F
噓
05/09 14:08, , 179F
枉法了吧= =
05/09 14:08, 179F
推
05/09 14:13, , 180F
法官真狂
05/09 14:13, 180F
推
05/09 15:07, , 181F
判好輕
05/09 15:07, 181F
噓
05/09 15:12, , 182F
打死小偷=2個月刑期+64萬 酒駕=最高9萬吊銷駕照
05/09 15:12, 182F
推
05/09 17:30, , 183F
刑事有過失，民事通常需要賠償，只差在賠多賠少。
05/09 17:30, 183F
噓
05/09 17:37, , 184F
鬼島法官
05/09 17:37, 184F
噓
05/09 17:47, , 185F
垃圾法官
05/09 17:47, 185F
推
05/09 17:57, , 186F
鬼島
05/09 17:57, 186F
噓
05/10 11:36, , 187F
黃國師咧?
05/10 11:36, 187F
噓
05/10 12:41, , 188F
強盜入門只能投降了~小心強盜告你傷害殺人
05/10 12:41, 188F
推
05/10 15:53, , 189F
小偷沒死，家屬會說已成年，與我無關
05/10 15:53, 189F
推
05/10 15:53, , 190F
小偷死了，家屬會說......我受害陪我錢
05/10 15:53, 190F
噓
05/10 19:27, , 191F
太少
05/10 19:27, 191F
推
06/30 10:33, , 192F
養成這種小孩還敢要錢。讚
06/30 10:33, 192F
‣ 更多 kivan00 的文章
文章代碼(AID): #1P4IeDSJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kivan00 的文章
文章代碼(AID): #1P4IeDSJ (Gossiping)