Re: [問卦] 有沒有陳國星(陳興)公司的八卦?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/09 08:46), 編輯推噓12(1206)
留言18則, 12人參與, 最新討論串34/38 (看更多)
※ 引述《QuendarT (暗室裡的身影)》之銘言: : 之前半夜發過一次,有網友建議白天重發, : 就從善如流囉~ : 身為傳說中工讀生(對啦~就是中油員工) 既然是工讀生,有些事情一知半解,可能不要出來說比較好 : 我也來說說有關「油來游去」跟「石油通訊」這兩本月刊的發標、性質跟發行量好了 : 1.發標: 招標 : 用限制性招標跟公開評審其實要非常有勇氣, 不用其實,你上政府採購網看, 基本上最低價標只有買東西、蓋東西少數類型有可能出現, 這種編雜誌、辦活動、設計印刷等的勞務採購,幾乎都是最有利標 沒有什麼勇氣問題,大家都這樣搞,所以你說政府單位都很有勇氣? : 一般公務員、國營事業都必須遵循政府採購法的規範, : 而政府採購法中,用最低價格標是最省事的,就是因為怕像今天這種情形發生說不清。 最低價標最清楚,廠商就是先比價錢而已,哪有這種說不清的事情? 就看採購人員有沒有洩漏底價而已,哪像現在跟肉粽一樣拉一拉就扯一群人出來。 : 但是最低價格標也有缺點,就是投標廠商不限制,大家都可以來,品質難以控管, 我跟你說,我不知道你有沒有去看標案,大部分限制性招標的限制, 就是希望你有相關的實績,就是你有做過相關的專案, 或是廠商的營業項目必須符合招標的工作內容,這樣叫做有限制? 你說有沒有綁東綁西,限制一堆的?有,但有時候綁得太明顯,現在很少人這樣幹, 就算是最低價標,但是你出的價錢不合理,或是廠商營業項目根本不符合, 你一樣不可能標得到,你叫聯合報去蓋巨蛋,你看給不給過… : 雖然可以保固的方式處理,但畢竟出問題了才來保固只是亡羊補牢,有點緩不濟急。 : 以印廣告布條來說,耐曬度就是一個重點, : 偏偏耐曬度還要太陽實際曬過一段時間才看的出來品質好壞, : 保固可以曬2年的跟可以曬5年的成本一定不一樣, : 但是有些不肖廠商吃準這一點濫竽充數,先做了再說, : 反正驗貨不可能驗2年,你也不可能送專門機構驗(成本太高,做布條一條才多少錢?) 妳說的狀況根本不可能發生,任何標案都一定會有保固要求, 你有看過招標文件嗎?裡面至少有需求書、招標須知、契約內容、相關表單等 契約內容把保固寫得清清楚楚,今天你用最低價標也不會讓你沒保固, 需求書應該把規格、耐用度等要件寫得清清楚楚,這是廠商的工作內容, 標案有履約期間,有本事你就要求耐用5年,廠商標到就是要處理5年的事情, 沒有什麼驗貨不可能驗5年這種事情,你自己不規範5年,叫廠商處理5年? 你5年訂出來、合理價錢訂出來,廠商覺得有利潤就會去標, 不要說得廠商都想偷雞,一堆單位只給你耐用1年的材料費,要你耐用2.3年以上, 這樣就合理嗎?之前國防部的冷氣事件就是這樣啊,廠商為了做生意常被凹假的, 當然廠商可以不要標,這是另一個話題了,今天就不討論。 : 而因為有上述這樣的情形所以才會有限制性招標的方式產生, : 這次中油負責這個標案的員工和所屬相關主管最近一定忙慘了, : 這幾天一定在寫報告解釋一堆,不過他們肯用限制性招標, : 說真的本人蠻佩服的,雖然我也有疑問為啥日創社第一階段資格標可以過? 資格標要準備的東西通常有:事業登記證、信用證明、實績證明, 正常公司只要準備好這三項,資格就會過,很難嗎? 相信你PO這一篇之前,並沒有看過貴公司的招標文件。 : 但是這牽涉到資格標審定方式,不宜太早定論, : 我猜是日創社秀出之前他們拿下過的政府標案來證明自己的資格, : 如果你是審標人員,看到它標了那麼多政府的標案是會給他過呢還是不會給他過呢? : 有興趣的鄉民可以從這方面注意看看囉。 說真的,就公開紀錄,很難查到不法,頂多說業務單位便宜行事,行政瑕疵。 之前有鄉民查到某評審和晨星還日創社什麼地址相同,我沒follow不清楚, 假設是真的,也只有這位評審經手的計畫有問題,把當時評審分數調出來, 評選一定會有錄音存檔,調出來聽,就清清楚楚了。 政府單位為了業務順利進行,要指定某家好配合的廠商也不是不能做, 但不可能留下證據讓你查,你以為每個人都是余文,後面都有大老闆? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494290790.A.4F1.html

05/09 08:52, , 1F
資格最容易綁到的就是建築師土木技師那種 印刷設計沒啥好綁
05/09 08:52, 1F

05/09 08:53, , 2F
還有一種叫列入歷史建築師清冊的那種..範圍就鎖定很明顯
05/09 08:53, 2F

05/09 08:56, , 3F
工讀推
05/09 08:56, 3F

05/09 08:56, , 4F
打錯 我是要打高調推
05/09 08:56, 4F

05/09 08:57, , 5F
高調
05/09 08:57, 5F

05/09 09:10, , 6F
幫高調
05/09 09:10, 6F

05/09 09:14, , 7F
遇到專業的了!
05/09 09:14, 7F

05/09 09:17, , 8F
專業喔
05/09 09:17, 8F

05/09 09:19, , 9F
05/09 09:19, 9F

05/09 09:23, , 10F
專業推
05/09 09:23, 10F

05/09 09:38, , 11F
推 扯什麼品質問題 規範寫假的嗎 怕廠商濫竽充數才用限制
05/09 09:38, 11F

05/09 09:38, , 12F
招標這什麼理由XD
05/09 09:38, 12F

05/09 09:59, , 13F
05/09 09:59, 13F

05/09 09:59, , 14F
限制性招標不是問題 但不公開限制性招標得標綠那麼高就
05/09 09:59, 14F

05/09 10:57, , 15F
陳興的文變少了,快了!這件事彷彿就要過去了...
05/09 10:57, 15F

05/09 12:16, , 16F
05/09 12:16, 16F

05/09 18:09, , 17F
業務單位便宜行事 應該要究責吧 呵呵
05/09 18:09, 17F

05/09 18:09, , 18F
公務員嫌薪水太多喔 該砍了吧
05/09 18:09, 18F
文章代碼(AID): #1P4H5cJn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 34 之 38 篇):
文章代碼(AID): #1P4H5cJn (Gossiping)