Re: [問卦] 不能參加WHA很嚴重嗎?消失
嚴不嚴重見仁見智啦。參加當然是有好處,不能參加當然很遺憾。
不過說到底絕對不會比"承認九二共識"嚴重。
所以如果只能二選一,那當然一定是"不承認九二共識"啊!
拿國家主權去換個會議名額? 這世上除了9.2不會有其他腦殘做這種弱智選擇的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.221.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494258503.A.00A.html
→
05/08 23:51, , 1F
05/08 23:51, 1F
請問蔡政府是有拿"承認九二共識"去換會議名額? 你語文要重修啊!
推
05/08 23:52, , 2F
05/08 23:52, 2F
走入國際社會的目的是"在國際間擁有獨立自主、為自己發聲的權益",
結果"拿主權去換走入國際"?
要真這麼換,那根本不用設法"走入國際"啊! 直接加入中國立刻就是世界強國了呢!
犧牲最終的目標換取過程的短暫順利? 腦袋有洞這是。
噓
05/08 23:54, , 3F
05/08 23:54, 3F
在"不承認九二共識"的前提下,可以去為何不去?
→
05/08 23:56, , 4F
05/08 23:56, 4F
→
05/08 23:58, , 5F
05/08 23:58, 5F
→
05/09 00:00, , 6F
05/09 00:00, 6F
推
05/09 00:02, , 7F
05/09 00:02, 7F
其實大家不太在意不能去耶。
台灣民眾既然選了"不承認九二共識",中共那嘴臉早在意料之中,根本不意外。
大家比較在意的是蔡政府幹嘛那麼在意。不給去就算了啊。
※ 編輯: jassie (150.117.221.177), 05/09/2017 00:06:45
→
05/09 00:07, , 8F
05/09 00:07, 8F
推
05/09 00:16, , 9F
05/09 00:16, 9F
→
05/09 00:17, , 10F
05/09 00:17, 10F
→
05/09 00:17, , 11F
05/09 00:17, 11F
→
05/09 00:18, , 12F
05/09 00:18, 12F
→
05/09 00:20, , 13F
05/09 00:20, 13F
推
05/09 00:21, , 14F
05/09 00:21, 14F
→
05/09 00:21, , 15F
05/09 00:21, 15F
→
05/09 00:21, , 16F
05/09 00:21, 16F
→
05/09 00:29, , 17F
05/09 00:29, 17F
→
05/09 00:29, , 18F
05/09 00:29, 18F
並沒有人說不該去,但是凡事都有底線,爭取出席當然可以,
但爭取出席所付出的代價必須是在"可以接受"的範圍。
如果要用"承認九二共識"來換,那真的可以不用去了。
用國家主權與未來去換取一個"屬於中國的地方性席次出席權"?
請問這種"走入國際"換來要幹嘛? "走入國際"告訴人家你屬於中國?
這絕對是腦袋有洞,而且是黑洞。
※ 編輯: jassie (150.117.221.177), 05/09/2017 01:06:31
推
05/09 01:58, , 19F
05/09 01:58, 19F
→
05/09 01:58, , 20F
05/09 01:58, 20F
噓
05/09 02:32, , 21F
05/09 02:32, 21F
→
05/09 13:20, , 22F
05/09 13:20, 22F
→
05/09 13:20, , 23F
05/09 13:20, 23F
→
05/09 13:21, , 24F
05/09 13:21, 24F
→
05/09 13:26, , 25F
05/09 13:26, 25F
→
05/09 13:27, , 26F
05/09 13:27, 26F
→
05/09 13:28, , 27F
05/09 13:28, 27F
→
05/09 13:30, , 28F
05/09 13:30, 28F
→
05/09 13:30, , 29F
05/09 13:30, 29F
討論串 (同標題文章)