Re: [問卦] 我是台灣人，也是中國人，邏輯上錯了嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/07 17:57), 7年前編輯推噓149(167推 18噓 402→)
留言587則, 143人參與, 最新討論串8/32 (看更多)
無聊 先把定義講清楚 我就講國籍跟民族 國籍： 我們是中華民國籍 你想簡稱中國是可以 但是簡稱誰知道你在講中華民國還是中華人民共和國 民族： 民族不等於血緣 不要扯什麼血脈相連 民族是想像的共同體 想像出來的 自我認同很重要 我假設你所謂的「中國人」指的是「中華民族」 中華民族這個概念是1902年梁啟超提出的 之後漸漸被廣泛接受 台灣島的人們1895就隔離出去了 當然是沒有參與到這個想像的過程 大guy是這樣 ※ 引述《strikes》之銘言： : 感覺這是蠻有意思的唯物辯證 : 到底我是台灣人，也是中國人 : 哪裡錯了呢?該從邏輯還是其他地方找? : 有沒有無所不能的PTT鄉民能解惑? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.129.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494151023.A.443.html
推
05/07 17:57, , 1F
幫你補血
05/07 17:57, 1F
推
05/07 17:58, , 2F
台灣從沒跟大陸隔離過 那只不過是被日本竊佔
05/07 17:58, 2F
呵 台灣島跟那塊地同國家只有短短幾個朝代 更沒有什麼「自古就屬於」這種腦殘概念 而且自己割讓叫做竊？
推
05/07 17:59, , 3F
不然我們從今天開始簡稱改成「華國」好了，就不會搞混
05/07 17:59, 3F
推
05/07 17:59, , 4F
可以叫他們中共叫自己中國啊
05/07 17:59, 4F
推
05/07 17:59, , 5F
黃種人
05/07 17:59, 5F
→
05/07 17:59, , 6F
喔
05/07 17:59, 6F
→
05/07 17:59, , 7F
唉呀,習平平又要跳腳了
05/07 17:59, 7F
→
05/07 17:59, , 8F
勉強接受
05/07 17:59, 8F
推
05/07 17:59, , 9F
竊你個頭啦..割讓就割讓還竊咧...
05/07 17:59, 9F
推
05/07 17:59, , 10F
清國被日本打到簽條約割地 還有人提竊據 XD
05/07 17:59, 10F
→
05/07 18:00, , 11F
可粗略分為1949年前的舊難民和1949年後的新難民
05/07 18:00, 11F
推
05/07 18:01, , 12F
推民族是想像的共同體這段
05/07 18:01, 12F
推
05/07 18:01, , 13F
如果不是竊佔 日本怎會在戰敗後 把台灣還給中國 ??
05/07 18:01, 13F
台灣島從來沒有還給中國 台灣島是清帝國割讓給日本 清帝國！=中華名國 日本是放棄台灣島的主權，轉移給戰勝的同盟國 然後你的意思是 戰敗割讓土地 之後戰勝再割讓過來 這樣叫做竊佔???? http://i.imgur.com/vj6pH18.jpg
→
05/07 18:02, , 14F
為什麼 日本不是把九州或是北海道割讓給中國?
05/07 18:02, 14F
推
05/07 18:03, , 15F
日本沒有還啊!只說放棄自己過去從大清國搶來的地
05/07 18:03, 15F
→
05/07 18:04, , 16F
只是大清國早已沒了，再說當初是大清時才被納入
05/07 18:04, 16F
→
05/07 18:04, , 17F
五十年前贏走的打輸吐回去很怪嗎,扯北海道是啥原理
05/07 18:04, 17F
→
05/07 18:05, , 18F
怎麼不先叫越南當中國人，他們曾隸屬千年，更受文化影響
05/07 18:05, 18F
推
05/07 18:06, , 19F
大推 現在支那超愛搞當年納粹 指奧地利說你是德國人
05/07 18:06, 19F
→
05/07 18:06, , 20F
原PO觀念清楚，比那些檯面上睜眼說瞎話的白痴政客務實
05/07 18:06, 20F
噓
05/07 18:06, , 21F
戰勝同盟國 當然就是中國嗎 !
05/07 18:06, 21F
同盟國是一個團體好嗎 =_=
噓
05/07 18:07, , 22F
又不敢台獨 東扯西扯也沒道理 不平等條約難道你要接受
05/07 18:07, 22F
事實就這樣 我要台獨不台獨干你屁事 跟現在討論的也無關 何況我一開始講的是民族與國籍
→
05/07 18:07, , 23F
台灣跟中國只相處300年而已 自古本來就不屬於中國
05/07 18:07, 23F
→
05/07 18:07, , 24F
同盟國又怎樣? 越南不爽被法國統治，照樣不聽法國
05/07 18:07, 24F
→
05/07 18:08, , 25F
1683年滿州人拿到 1895年滿州人送給日本 中國的? 噗
05/07 18:08, 25F
→
05/07 18:09, , 26F
說中國是納粹也太抬舉其力量，不如說軍國主義化
05/07 18:09, 26F
→
05/07 18:09, , 27F
推
05/07 18:09, 27F
→
05/07 18:10, , 28F
當年打敗荷蘭的漢人後代都自認台灣人了 誰跟你中國
05/07 18:10, 28F
→
05/07 18:10, , 29F
中國真的併了，周圍國家不會傻傻不應對，必圍堵之
05/07 18:10, 29F
→
05/07 18:11, , 30F
而且當年那批明代漢人也跟平埔族混血了
05/07 18:11, 30F
推
05/07 18:11, , 31F
那個誰…k什麼的，歷史去重念一下…我笑到拉肚子了
05/07 18:11, 31F
→
05/07 18:12, , 32F
況且擊敗日本還是美國 美國登島時 中國軍隊在哪?
05/07 18:12, 32F
推
05/07 18:12, , 33F
戰勝的同盟國不是美國嗎？
05/07 18:12, 33F
→
05/07 18:12, , 34F
分離就是分離 竊占你老母 馬關條約上寫的可是永久割讓
05/07 18:12, 34F
噓
05/07 18:12, , 35F
民族跟血緣有關 在血緣之上的建構想像共同 只是其中之一
05/07 18:12, 35F
還有 512 則推文
還有 50 段內文
→
05/08 14:34, , 548F
梁靜茹，曹格，JJ林....怎華人很容易在華人國家混熟?
05/08 14:34, 548F
→
05/08 14:35, , 549F
不談科學，不談心理學，分類學，沒邏輯還敢批人的是怎樣?
05/08 14:35, 549F
→
05/08 14:36, , 550F
你長的不像華人或漢人，想人家當你是? 自我認同個屁
05/08 14:36, 550F
→
05/08 14:38, , 551F
民族是給你唬爛的申論題? 現實世界人的論定是如何?
05/08 14:38, 551F
→
05/08 14:39, , 552F
那新加坡、大馬、ABC華人怎在華人圈，長相文化違和感不大
05/08 14:39, 552F
→
05/08 14:42, , 553F
先去研究台灣人，大陸人，東南亞人的DNA再來談民族
05/08 14:42, 553F
→
05/08 14:47, , 554F
我阿扁福建韶安的鄉親，和台灣漢的基因有多像，去讀論文
05/08 14:47, 554F
→
05/08 15:29, , 555F
民族一詞沒有絕對定義。但現實上的分群法是什麼就是現實
05/08 15:29, 555F
→
05/08 15:31, , 556F
台灣人可以血統90%以上類似大陸漳泉客家人，但不認同與
05/08 15:31, 556F
→
05/08 15:32, , 557F
與大陸的閩廣人是同族。就如你討厭你的家族可以不認同與
05/08 15:32, 557F
→
05/08 15:34, , 558F
與他們同族。但血統、語言、文化、民族性等相似度有就有
05/08 15:34, 558F
→
05/08 15:34, , 559F
你要論民族或種族，就沒絕對定義，但血統文化95%類似的，
05/08 15:34, 559F
→
05/08 15:36, , 560F
被當成類似民族，在現實世界，人的主觀心態是常有的
05/08 15:36, 560F
→
05/08 15:37, , 561F
自我認同的民族是一個命題，與某個民族是否高度相關是另
05/08 15:37, 561F
→
05/08 15:39, , 562F
一個命題。若以基因科學社會學來論民族，基因語言文化的
05/08 15:39, 562F
→
05/08 15:39, , 563F
的近似性可被當同民族。所以，日耳曼人的概念才產生
05/08 15:39, 563F
噓
05/08 16:42, , 564F
只要說中國人和台灣人血統相似的人，就是支那賤畜
05/08 16:42, 564F
推
05/08 17:20, , 565F
血緣跟國家組成真的毫無關係好嗎，照這樣說美國要分裂成幾
05/08 17:20, 565F
推
05/08 17:20, , 566F
個國家？中國那麼堅持血緣那就把東突厥還給土耳其，把內蒙
05/08 17:20, 566F
推
05/08 17:20, , 567F
還給蒙古啊！笑死人了
05/08 17:20, 567F
推
05/09 08:33, , 568F
越南人表示？？
05/09 08:33, 568F
噓
05/09 10:44, , 569F
喔我為反而反好棒棒喔，所以原住民算中國人種？
05/09 10:44, 569F
→
05/10 01:20, , 570F
同不同國和血統文化同不同族無關，這還用說
05/10 01:20, 570F
→
05/10 01:21, , 571F
但血統長相，語言文化高度相像，被老外當華人，就正常
05/10 01:21, 571F
→
05/10 01:22, , 572F
台灣原住民，清一色Y-DNA haplogroup O1，福建過去的
05/10 01:22, 572F
→
05/10 01:23, , 573F
越南就很近廣東西部的人，被中國統治很久，
05/10 01:23, 573F
→
05/10 01:24, , 574F
所以越南Y-DNA hpalogroup O3 高, 維吾爾和土耳其人基因
05/10 01:24, 574F
→
05/10 01:25, , 575F
差很大。土耳其人較近中東人，安納托利亞人，突厥血統約
05/10 01:25, 575F
→
05/10 01:26, , 576F
一成。血統類似和同不同國本來就無關，黑白拉丁亞都可是
05/10 01:26, 576F
→
05/10 01:27, , 577F
美國人。阿伊努可是日本人。印度東北的長的像緬甸人
05/10 01:27, 577F
→
05/10 01:28, , 578F
血統語言文化類似，就容易混一堆，到處跑，如美加英澳
05/10 01:28, 578F
→
05/10 01:30, , 579F
華人也類似，國外易聚一堆嫁娶，大馬新泰港台，至華人區
05/10 01:30, 579F
→
05/10 01:32, , 580F
易融入並發展，JJ林，曹格，梁靜茹，白龍王。華人交流易
05/10 01:32, 580F
→
05/10 01:32, , 581F
若要斷與中國交流，廢台灣華語才有用，但實際上難行。
05/10 01:32, 581F
→
05/10 01:33, , 582F
台灣和中國南方人血統類似，現在有基因研究可google
05/10 01:33, 582F
→
05/10 01:34, , 583F
台灣人什和原住民混血多的神話，基因研究否定了
05/10 01:34, 583F
→
05/10 01:35, , 584F
台灣原住民也與南島人不太一樣，主要是福建移民
05/10 01:35, 584F
→
05/10 01:36, , 585F
Y-DNA haplogroup O1的高比例可証實與福建百越相關
05/10 01:36, 585F
→
05/10 01:38, , 586F
不信?請看東亞與東南亞的Y-DNA haplogroups資訊。下連結
05/10 01:38, 586F
→
05/10 01:39, , 587F
05/10 01:39, 587F
‣ 更多 sixf0ld 的文章
文章代碼(AID): #1P3kzlH3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 sixf0ld 的文章
文章代碼(AID): #1P3kzlH3 (Gossiping)