Re: [問卦] 我是台灣人，也是中國人，邏輯上錯了嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/07 16:53), 編輯推噓5(7推 2噓 134→)
留言143則, 15人參與, 最新討論串3/32 (看更多)
這問題在邏輯上很單純。 複雜的是你的「中國人」定義是什麼，你的「台灣人」的定義是什麼。 若依法來論， 台灣人 = 台灣省人 台灣省->中華民國的一省。 台灣省人->中華民國的人民 中華民國 = 中國 中華民國人->中國人。 依法與現實面來論，改憲法前，中華民國的主權仍包含大陸與台灣省。 目前仍能行使治權的，有台灣省與福建省的一些小島，加上南沙等。 所以，金門人也許可是中華民國福建人，台灣人可是中華民國台灣省人。 中華民國人，就是中國人。 但是，若你的「中國人」與「台灣人」的定義，不同於法理上定義。 那自然這邏輯推論的結果會不同。 ※ 引述《strikes》之銘言： : 感覺這是蠻有意思的唯物辯證 : 到底我是台灣人，也是中國人 : 哪裡錯了呢?該從邏輯還是其他地方找? : 有沒有無所不能的PTT鄉民能解惑? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.195.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494147194.A.C79.html
→
05/07 16:54, , 1F
一句話 中華民國人就是中華民國人 廢話真多
05/07 16:54, 1F
→
05/07 16:54, , 2F
中國人就是中國人 不是ROC跟PRC
05/07 16:54, 2F
→
05/07 16:54, , 3F
是PRC在國際宣傳 才讓中國人等同PRC
05/07 16:54, 3F
→
05/07 16:55, , 4F
所以現在海外都稱自己是華人
05/07 16:55, 4F
推
05/07 16:55, , 5F
中華民國人就是中國人阿
05/07 16:55, 5F
→
05/07 16:55, , 6F
大多都是講民族種族上的才會講華人或中國人
05/07 16:55, 6F
→
05/07 16:55, , 7F
不承認只是自欺欺人
05/07 16:55, 7F
→
05/07 16:56, , 8F
你看東南亞的一堆華人有的也會說自己是中國人 是PRC?
05/07 16:56, 8F
→
05/07 16:56, , 9F
華人不過是台灣人的一部份
05/07 16:56, 9F
→
05/07 16:56, , 10F
簡單的說，你要以世界歷史計算還是自己出生後的歷史計
05/07 16:56, 10F
→
05/07 16:56, , 11F
算。
05/07 16:56, 11F
→
05/07 16:56, , 12F
達爾都說自己是地球人了 大家還有什麼疑問嗎
05/07 16:56, 12F
噓
05/07 16:56, , 13F
阿人家就跟想當美國人一樣是有這麼難理解嗎
05/07 16:56, 13F
→
05/07 16:57, , 14F
因為天朝遺毒阿... PRC你拿去哪裡問都是中國
05/07 16:57, 14F
→
05/07 16:57, , 15F
中國人 中國魂!! 我都拜中國神明過傳統中國節慶
05/07 16:57, 15F
→
05/07 16:58, , 16F
我們都知道文化血統超越法律政治
05/07 16:58, 16F
推
05/07 16:58, , 17F
怪美國阿XD
05/07 16:58, 17F
→
05/07 16:58, , 18F
黃明志就說自己是中國人 他愛的是他祖國馬來西亞
05/07 16:58, 18F
→
05/07 16:58, , 19F
誰叫美國就想要讓台灣繼續"民主中國"自然要有中華民國阿
05/07 16:58, 19F
→
05/07 16:58, , 20F
中華民國在憲法上就是中國。有聯合國的中國的領土
05/07 16:58, 20F
→
05/07 16:58, , 21F
但獨綠不一樣 他們是政治超越血統文化
05/07 16:58, 21F
→
05/07 16:58, , 22F
這並不是說我沒有法律政治上的證據 而是文化血統更強
05/07 16:58, 22F
→
05/07 16:58, , 23F
很可惜 聯合國的中國 是2758承認的那個 PRC
05/07 16:58, 23F
→
05/07 16:59, , 24F
我們追求我們是甚麼人的時候 不能受到黨派意識型態影響
05/07 16:59, 24F
→
05/07 16:59, , 25F
不是蔣介石跟他愉快的ROC
05/07 16:59, 25F
→
05/07 16:59, , 26F
我是漢人 我不因為日本人統治我我就變成日本人
05/07 16:59, 26F
→
05/07 16:59, , 27F
RPC有China(中國)，RPC是中國人所創。重點是你中國的定義
05/07 16:59, 27F
→
05/07 16:59, , 28F
peterwww 你就是受kmt意識型態影響的 還敢講
05/07 16:59, 28F
→
05/07 16:59, , 29F
一個中國,要再一次說明嗎
05/07 16:59, 29F
→
05/07 17:00, , 30F
我們漢人一有機會 就是要恢復傳統漢人生活方式與信仰
05/07 17:00, 30F
→
05/07 17:00, , 31F
別跟我說台灣有被dpp或日本意識形態影響 加油囉
05/07 17:00, 31F
→
05/07 17:00, , 32F
我不是受國民黨意識形態影響 我以前是台獨份子
05/07 17:00, 32F
→
05/07 17:00, , 33F
米:只有一中 台灣地位未定
05/07 17:00, 33F
推
05/07 17:00, , 34F
哪天美國不跟中國玩文字遊戲 那就可以逼中華民國消失了
05/07 17:00, 34F
→
05/07 17:00, , 35F
支:只有一中 台灣屬中
05/07 17:00, 35F
→
05/07 17:00, , 36F
我是被西化派所打醒的 我後來才知道獨綠是西化派
05/07 17:00, 36F
→
05/07 17:01, , 37F
我挺台獨時是要復興本土 打倒外省獨強
05/07 17:01, 37F
→
05/07 17:01, , 38F
目前，你要將RPC變成非中國，就歷史、法理、治權等，
05/07 17:01, 38F
→
05/07 17:01, , 39F
蔣:只有一中(是我蔣介石這個) 台與支那屬中
05/07 17:01, 39F
還有 64 則推文
→
05/07 17:26, , 104F
漳泉都殺成那樣，客家幾乎只能住丘陵，對原住民會客氣?
05/07 17:26, 104F
→
05/07 17:27, , 105F
我們大甲四社也是清政府為平林爽文之亂 被屠殺只剩一
05/07 17:27, 105F
→
05/07 17:27, , 106F
社，你跟我說中國人慈悲?
05/07 17:27, 106F
→
05/07 17:27, , 107F
吳沙是有用清兵還是鄉勇?
05/07 17:27, 107F
→
05/07 17:27, , 108F
別跳針 械鬥是械鬥 欺負平埔族是平埔族
05/07 17:27, 108F
→
05/07 17:28, , 109F
吳沙（1731年－1798年），清福建省漳州漳浦縣人，率領閩
05/07 17:28, 109F
→
05/07 17:28, , 110F
、客移民共約兩千人，武裝入墾宜蘭，是漢人成功全面拓墾
05/07 17:28, 110F
→
05/07 17:28, , 111F
你自己的google部會看嗎?原來是吳沙是掃地僧殺了全族
05/07 17:28, 111F
→
05/07 17:29, , 112F
蘭陽平原之領導者，但也因原漢衝突造成世居此地的原住民
05/07 17:29, 112F
→
05/07 17:29, , 113F
流離失所。 WIKI DATA 吳沙
05/07 17:29, 113F
→
05/07 17:29, , 114F
自己都會提吳沙 卻不提加禮宛事件 清政府屠族
05/07 17:29, 114F
→
05/07 17:30, , 115F
歷史去重修好嗎?別跟我說你歷史系的
05/07 17:30, 115F
→
05/07 17:31, , 116F
沒明鄭兵，台灣就和菲律賓一樣不會變漢人主體可大量移民
05/07 17:31, 116F
→
05/07 17:32, , 117F
明鄭納台，唐山在台灣得以立足變主體力量，是霸權
05/07 17:32, 117F
推
05/07 17:32, , 118F
所以你心態跟以前美國人沒兩樣 現在的中國也一樣
05/07 17:32, 118F
→
05/07 17:33, , 119F
沒中國兵，漢人如何移居台灣? 要屯墾沒中國兵，就被出草
05/07 17:33, 119F
→
05/07 17:34, , 120F
不要說紅毛人等的，西班牙納菲律賓被美國接受
05/07 17:34, 120F
噓
05/07 17:34, , 121F
所以你上面的歐美人怎樣殘忍怎樣不合理 樓上的話就
05/07 17:34, 121F
→
05/07 17:34, , 122F
台灣沒中國兵，漢人就像移民東南亞
05/07 17:34, 122F
→
05/07 17:36, , 123F
美國的原住民殺的比較多，統計數字你自己研究
05/07 17:36, 123F
推
05/07 17:37, , 124F
你在廢話 鄭氏清代中國人只有冷兵器 跟歐美比殺人數
05/07 17:37, 124F
→
05/07 17:37, , 125F
google" Survivors of Canada's 'cultural genocide'"
05/07 17:37, 125F
→
05/07 17:37, , 126F
你到底懂不懂 恥字怎麼寫啊
05/07 17:37, 126F
→
05/07 17:37, , 127F
美洲很多用病毒殺原住民的例子，加拿大那個是少數被証實
05/07 17:37, 127F
→
05/07 17:38, , 128F
台灣漢人比較少這樣殺，澳洲原住民小孩也是被從父母身邊
05/07 17:38, 128F
→
05/07 17:39, , 129F
搶走。台灣漢人中有鄉勇吳沙等算比較黑社會的，但非常態
05/07 17:39, 129F
→
05/07 17:39, , 130F
加拿大的寄宿學校，那官方不會不知的，還是二戰後的事
05/07 17:39, 130F
→
05/07 17:40, , 131F
錯，吳沙時代是火器，美洲在殺時，台灣剛好在殺，年代不
05/07 17:40, 131F
→
05/07 17:41, , 132F
會差很多。西班牙還是四百年前殺的。吳沙是哪個年代的?
05/07 17:41, 132F
→
05/07 17:41, , 133F
啊就國民黨的兩個中國的其中一個中國啊
05/07 17:41, 133F
→
05/07 17:45, , 134F
真正的反霸權的話，DNA驗一下，原民血統低於50%自動離台
05/07 17:45, 134F
→
05/07 17:46, , 135F
沒漢人的霸權與中國大陸的兵。漢人在台灣最多是華僑。
05/07 17:46, 135F
→
05/08 01:20, , 136F
就沒有 ROC= 中國的國際任證 是在硬凹什麼啦 = =
05/08 01:20, 136F
推
05/08 12:46, , 137F
前提是ROC真的有依正當程序取得戰後台澎主權？
05/08 12:46, 137F
→
05/08 13:47, , 138F
合法? 法就ROC與同盟國自己訂的，台灣還ROC同盟國談好的
05/08 13:47, 138F
→
05/08 13:49, , 139F
什是正當程序，有什國際法庭是全世界可接受的嗎?
05/08 13:49, 139F
→
05/08 13:49, , 140F
猶太人可復國，琉球給日本，是不是正當程度?
05/08 13:49, 140F
→
05/08 13:51, , 141F
真要主持公道，該是台灣漢人離開，原住民建國
05/08 13:51, 141F
→
05/08 13:53, , 142F
ROC所有的土地人民就被國際認証為中國的一部分
05/08 13:53, 142F
→
05/08 13:54, , 143F
台灣要談非中國的國際認証就是自討心酸的
05/08 13:54, 143F
‣ 更多 aben123 的文章
文章代碼(AID): #1P3k1wnv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 aben123 的文章
文章代碼(AID): #1P3k1wnv (Gossiping)