Re: [新聞] 中國格鬥狂人挺甄子丹能打 嗤笑成龍「就是個演員」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/04 16:08), 編輯推噓15(18322)
留言43則, 25人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《zipizza (嫩綠青蔥佐油香煎餅)》之銘言: : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 中國格鬥狂人挺甄子丹能打 嗤笑成龍「就是個演員」 : 3.完整新聞內文: : 2017年05月04日09:27 : 自稱「格鬥狂人」的北京MMA(Mixed Martial Arts,現代綜合格鬥)好手徐曉冬,日前 : 在擂台上10秒將「楊氏太極拳傳承人」魏雷打倒在地一戰成名,之後更向武林發戰帖,還 : 批已故武打巨星李小龍的武術理論不實際,酸言「充其量只是個業餘高手」。昨他在微博 : 回答網友們提問時,語出驚人表示如果甄子丹和成龍PK,甄子丹更强,而成龍「就是個演 : 員」! : 據《新浪》報導,徐曉冬在微博回答網友付費提問,網友先是問他「各種傳統武術的戰鬥 : 力哪種最强,哪種最弱」,他答「没有最弱的項目,只有最弱的人」; : 網友再問「冬哥你認為這次搏擊vs太極最大的意義是什麼」,他驕傲地回「真實打破神話 : 」。 : 最後有人問他「冬哥,你覺得成龍和甄子丹巔峰時期誰更能打」,結果徐曉冬回:「甄子 : 丹,正經練過,成龍就是個演員。」(娛樂中心/綜合報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170504/1111134/ : 5.備註: 本人練過自由搏擊和詠春拳,我來回答一下好了 習武之人應該是修身養性,而不是到處找人輸贏,這個大道理我就不講了 這位格鬥狂人的新聞我了解的不多 如果有偏誤請糾正 但是就我的了解來回答一下吧 其實這位狂人的回答也不全錯,例如沒有最弱的項目,顯示他瞭解武術 但是了解武術,不代表了解電影 首先來說一下李小龍的部分 李小龍的踢腿速度,傳說快到攝影機拍不下來 洪金寶也曾經說他腳都還沒抬起來,李小龍的腿就伸出來惹 (有影片但我忘記名字了) 在MMA的比賽場上,許多比賽都是一腳就決勝負了(這也是為甚麼我看不多MMA的比賽 因為戲劇性太弱) 一個在比賽場上可以一擊KO對手得狠角色,你說他沒用? 李小龍根據詠春拳改編的截拳道確實有漏洞,但是也不能否定他截拳道的貢獻 再來是成龍,史上被汙名化最兇的演員,我是說動作片領域 小時候我也聽媽媽說成龍是科班出身,打不過李連杰甄子丹 所以就這樣被騙了22年,直到最近練自由搏擊的學長幫他辯護 我才上網搜尋了一下 https://youtu.be/kB_2tVHSWV0
1:00開始看 熊欣欣是黃飛鴻走紅,後來也去過好萊塢當作武術指導 坦白講連自己有練過的人都不一定知道成龍的真本事,何況是外行人 成人的為人我就不多說了,但是他的動作片領域真的是傳奇人物 要知道在那邊拆椅子,甩手,還要打真本事,真的很累很累 我當初剛接觸詠春拳時也是迷信傳統武術那套 現在和大一學弟(只練詠春拳)聊天,還要糾正一下他的武術觀念 所以我現在對於誤解傳統武術的人也不會去跟他辯論,我們的知識差那麼多 辯論也何意義呢? 另外是電影的部分,我覺得也是一樣的,如果我們如此了解電影,對於不懂 電影的人,我們又何必爭他個輸贏呢? 本人轉自電影版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.220.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493885305.A.71F.html

05/04 16:09, , 1F
所以這篇文表示啥
05/04 16:09, 1F

05/04 16:10, , 2F
大鼻沒用 實在的只是動作片不是功夫片
05/04 16:10, 2F

05/04 16:11, , 3F
曾有人評論說洪金寶打架比成龍強 因為心理素質上成龍
05/04 16:11, 3F

05/04 16:11, , 4F
就是說對於不懂武術的傢伙根本無需爭辯
05/04 16:11, 4F

05/04 16:11, , 5F
表示他是鼻子迷而已。
05/04 16:11, 5F

05/04 16:12, , 6F
心軟 而洪金寶比較狠 這在打架上就差別很大
05/04 16:12, 6F

05/04 16:12, , 7F
看到第二行就不用看了
05/04 16:12, 7F

05/04 16:13, , 8F
版上很多習武之人鍵盤也挺強
05/04 16:13, 8F

05/04 16:14, , 9F
李小龍腿那麼細 踢到有啥屁用
05/04 16:14, 9F

05/04 16:14, , 10F
翻譯 : 我也不太了解 你也不太了解 大家都閉嘴 結案
05/04 16:14, 10F

05/04 16:14, , 11F
其實沒差啦 我覺得武術還是很強,但不見得用來打架。
05/04 16:14, 11F

05/04 16:14, , 12F
鼻子的詠春應該也蠻強的
05/04 16:14, 12F

05/04 16:15, , 13F
林正英的詠春才叫強。
05/04 16:15, 13F

05/04 16:16, , 14F
成龍是動作片泰斗無庸置疑 但是搏擊或武術還沒那水準
05/04 16:16, 14F

05/04 16:16, , 15F
認識一些有在練武術然後又很愛動手動腳的人真的很討厭
05/04 16:16, 15F

05/04 16:17, , 16F
「習武之人應該是修身養性」,只能說有的人是這樣,有的
05/04 16:17, 16F

05/04 16:17, , 17F
人是靠這賺錢。你不能說別人是錯的
05/04 16:17, 17F

05/04 16:18, , 18F
人家在說武術 你在說拍片 照這邏輯 阿湯哥很能打?
05/04 16:18, 18F

05/04 16:19, , 19F
第二行道盡中國武術界
05/04 16:19, 19F

05/04 16:20, , 20F
這時候很多練武的人都要出來說兩句,刷存在感
05/04 16:20, 20F

05/04 16:22, , 21F
這篇什麼都沒說啊
05/04 16:22, 21F

05/04 16:22, , 22F
真的修身養性 怎麼這麼多宗師沉不住氣出來約? 還打輸
05/04 16:22, 22F

05/04 16:22, , 23F
你不覺得與其廢話一堆, 出來打一場最簡單ㄇ?
05/04 16:22, 23F

05/04 16:23, , 24F
鬼腳七 是你
05/04 16:23, 24F

05/04 16:24, , 25F
沒去打MMA都算是修身養性拉
05/04 16:24, 25F

05/04 16:24, , 26F
老人拳和比賽拳,本來就有差
05/04 16:24, 26F

05/04 16:26, , 27F
但人們所說的真假 不就是比對打誰能站到最後
05/04 16:26, 27F

05/04 16:28, , 28F
腿沒力 踢的快有用嗎
05/04 16:28, 28F

05/04 16:28, , 29F
會說習武修身養性的..其實很多是因為不能打才這樣講
05/04 16:28, 29F

05/04 16:28, , 30F
鼻子迷就是這樣子啊,大家在說鼻子能不能打,他們大概也
05/04 16:28, 30F

05/04 16:28, , 31F
知道鼻子其實真的不能打,先跟你辯鼻子很會搞鏡頭,再跟
05/04 16:28, 31F

05/04 16:28, , 32F
你辯那些武打明星沒鼻子能賺錢。一整個顧左右而言他的廢
05/04 16:28, 32F

05/04 16:28, , 33F
文。
05/04 16:28, 33F

05/04 16:29, , 34F
攀龍附鳳紅的比較快跟名氣利益脫不了關係啦
05/04 16:29, 34F

05/04 16:29, , 35F
現在變成說 成龍是真的(電影動作方面)
05/04 16:29, 35F

05/04 16:31, , 36F
不過甄子丹跟成龍街頭互毆有機會贏嗎?
05/04 16:31, 36F

05/04 16:33, , 37F
甄子丹比較兇,年紀也輕點,看好甄子丹
05/04 16:33, 37F

05/04 16:35, , 38F
簡福打的過馬軍 我從這裡跳下去
05/04 16:35, 38F

05/04 16:38, , 39F
2個年紀有差距了,別為難人了
05/04 16:38, 39F

05/04 20:53, , 40F
上面有幾樓一看就知道沒打過架的,踢得愈快殺傷力就愈
05/04 20:53, 40F

05/04 20:54, , 41F
巨大,高中沒學過速度乘上質量等於動量?
05/04 20:54, 41F

05/04 20:55, , 42F
那看來連書都沒唸好。李的踢擊只要一擊就可以踢爆你們
05/04 20:55, 42F

05/04 20:56, , 43F
的腦袋
05/04 20:56, 43F
文章代碼(AID): #1P2k5vSV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P2k5vSV (Gossiping)