Re: [新聞] 立委推補教師實名制 呂捷酸:最好附上身分證字號消失
: 立委推補教師實名制 呂捷酸:最好附上身分證字號
: 以幽默逗趣風格在補教界闖出名號的歷史名師呂捷,在臉書公開表示「呂捷」不是本名,
: 如果真的修法通過「實名制」,他會去戶政事務所把本名改為呂捷,看似贊成立委提案,
: 但他接著語帶嘲諷的說,「我更支持網路也使用真名!藝人也使用真名!最好附上身分證
: 字號~綽號和英文名字都不可以!」透露出對「實名制」不以為然的態度。
藝人是表演事業
如果本名很土很不潮
那會有影響
補習班老師應該不是表演事業吧
比較偏教育事業了
至於網路
如果網路實名制
大概今天也不會有這把火
所以某些人要網路實名制並不意外
這其實沒啥差,反正還不都是會被告
: 許多網友認同使用真名並無法遏阻「狼師」,「台灣的官就是頭痛醫頭、腳痛醫腳」、「
: 如果限制老師不可以有藝名,就能保障學生的安全,是不是管制地方老大不可以有綽號,
: 就能保障社會治安?」,但也有人認為有其必要,因為有補教老師不只用假名,連學歷也
: 造假,質疑「學生權益何在」?
拿地方老大來比也實在有趣
地方老大又不是教育事業的
說得好像補教老師=地方老大一樣,很有趣
能增加1%的安全就夠了,或許不能完全避免
但
大家認為是藝名補教老師比較會騙人
還是實名補教老師比較會騙人
相信大家有答案了
: 外界對於「補教老師實名制」的反應兩極,全國家長團體聯盟理事長黃國盛認為,教育屬
: 於良心事業,不論能否有效根除「狼師」,老師教書本來就該使用真名。部分補教業者和
: 老師則大表不滿,認為用假名跟犯罪無必然關係,否則學校老師都用真名,為何性侵學生
: 的事件仍時有所聞?
能夠減少犯罪者的方法,就是要去做
簡單的邏輯就好
大家認為是藝名補教老師比較有可能騙人
還是實名的補教老師比較有可能騙人
我是覺得這些要護航的
不要用那種很國小學童的無限上綱法
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/dPD1x3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.61.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493874732.A.A59.html
推
05/04 13:13, , 1F
05/04 13:13, 1F
※ 編輯: ptt987654321 (111.243.61.132), 05/04/2017 13:14:42
→
05/04 13:13, , 2F
05/04 13:13, 2F
→
05/04 13:14, , 3F
05/04 13:14, 3F
噓
05/04 13:14, , 4F
05/04 13:14, 4F
→
05/04 13:14, , 5F
05/04 13:14, 5F
推
05/04 13:15, , 6F
05/04 13:15, 6F
→
05/04 13:16, , 7F
05/04 13:16, 7F
噓
05/04 13:16, , 8F
05/04 13:16, 8F
噓
05/04 13:27, , 9F
05/04 13:27, 9F
→
05/04 13:27, , 10F
05/04 13:27, 10F
這要怎拿數據出來,什麼事情都要數據喔
講道理就好;你覺得用真名和用假名的,哪個比較讓人放心,哪個比較高機率會騙人
就這麼簡單就好,就看是你的大家多,還是我的大家多
要不要辦投票來比看看?
推
05/04 13:48, , 11F
05/04 13:48, 11F
※ 編輯: ptt987654321 (111.243.61.132), 05/04/2017 14:14:38
推
05/04 14:19, , 12F
05/04 14:19, 12F
→
05/04 14:22, , 13F
05/04 14:22, 13F
推
05/04 15:42, , 14F
05/04 15:42, 14F
噓
05/04 18:59, , 15F
05/04 18:59, 15F
→
05/04 18:59, , 16F
05/04 18:59, 16F
不然你辦投票,看誰的大家比較多
※ 編輯: ptt987654321 (111.243.61.132), 05/04/2017 22:47:10
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):