Re: [新聞] 立委推補教師實名制 呂捷酸:最好附上身分證字號消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/04 13:04), 編輯推噓-1(015)
留言6則, 4人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
酸民說的事情跟補教界發生的事情本來就兩回事啊, 酸民支持實名制是主因是老師逃漏稅或是正式教師兼差, 可是洪的邏輯是為了不要讓補教老師跟學生____而實名制, 所以邏輯上很有問題。 不過我也支持補教老師應該要讓人查的到學歷才說得過去, 不然一堆都只是去過個水沒拿到畢業證書也說自己念台大。 -- !!!!!!!!!!!!!!簽名檔破300000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!! Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)

07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破300000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.49.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493874292.A.AFB.html

05/04 13:07, , 1F
補習班老師為什麼不肯,逃稅跟學歷不實這兩點 講實名不能
05/04 13:07, 1F

05/04 13:07, , 2F
防止誘姦,就逃避問題
05/04 13:07, 2F

05/04 13:08, , 3F
哈哈 到底
05/04 13:08, 3F

05/04 13:10, , 4F
我化名金城武右肩少女 結果害版上廣大肥宅一一被告
05/04 13:10, 4F

05/04 13:10, , 5F
到了法院才發現告錯人 一一放回家 該怎ㄇ半
05/04 13:10, 5F

05/04 14:56, , 6F
也許阻止不了第一次,但卻可以阻止下一次犯案,你完全搞錯
05/04 14:56, 6F
文章代碼(AID): #1P2hPqhx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1P2hPqhx (Gossiping)