Re: [問卦] 去陳★女兒那留言罵她是什麼心態?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/04 07:57), 7年前編輯推噓35(74推 39噓 77→)
留言190則, 115人參與, 最新討論串10/46 (看更多)
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言： : 結果才過沒多久 失智片又再度上映了 顯然智障是學不到教訓的 而且還不分男女 : 聽說日本人只要家裡出了一個殺人犯 這家人一定會被搞到家破人亡 : 看來台灣也離這種地步不遠了 而且不跟著人家誅人九族還會被罵是工讀生 : 現在這些失智的人當中 : 以後各位家中要是出了殺人犯或是有人幹嫩妹被說是誘姦 : 不知道會不會直接自殺向社會大眾還有鄉民謝罪 : 省得之後還要讓失智鄉民跑去逼死你們全家 浪費社會資源 : 直接自殺比較省事 媽的一群智障 幹 有人留言就說在誅九族 顯然過度反應 還不是當事者 真的是笑話 現在是法治社會 如果陳家人有不滿或者不適 應該是上法院來爭取權益 而不是一個路人鄉民在那擅自認定被誅九族 如果陳家人根本沒感覺怎樣 看到ptt你這篇 大概也覺得名譽受損 而且ptt本來就沒有權力定罪 鄉民嘴巴碎碎念本來就沒法律效力 會看待得這麼認真 然後還森77 也只能笑笑 然後有些人很愛講無罪推定原則.....要有證據blablabla 奇怪FB留言這件事怎麼就不會用無罪推定原則跟證據 法院是宣判FB留言的這些人有罪了是不是? 真的是雙重標準 主要原因還是河蟹人發現自己的觀點不是目前主流就森77吧 有人被誘姦 無感.... 有人被性騷擾 沒事兒 有人被留言 幹你媽的台灣是反了是不是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.59.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493855833.A.CD8.html
推
05/04 07:58, , 1F
有些人的標準就是立場跟他不同的就是反智啊
05/04 07:58, 1F
推
05/04 07:58, , 2F
選擇性正義 懂?
05/04 07:58, 2F
推
05/04 07:58, , 3F
推啦
05/04 07:58, 3F
推
05/04 07:59, , 4F
我開始相信你了
05/04 07:59, 4F
推
05/04 07:59, , 5F
原PO講話真他媽的實在
05/04 07:59, 5F
推
05/04 08:00, , 6F
推
05/04 08:00, 6F
→
05/04 08:00, , 7F
反正可以酸死者老公 講到老師女兒就是不行
05/04 08:00, 7F
→
05/04 08:00, , 8F
發了那麼多篇自以為中壢李姓的文章，沒有半篇是用同樣
05/04 08:00, 8F
→
05/04 08:00, , 9F
這篇才理性多惹
05/04 08:00, 9F
→
05/04 08:01, , 10F
標準幫林小姐那方說話的，根本選擇性中壢
05/04 08:01, 10F
→
05/04 08:01, , 11F
補血
05/04 08:01, 11F
→
05/04 08:02, , 12F
笑死，公然侮辱的構成要件你懂不懂？工讀生別洗文了
05/04 08:02, 12F
推
05/04 08:03, , 13F
中肯
05/04 08:03, 13F
推
05/04 08:03, , 14F
老爸懶覺不要去誘到妹就不會有人排隊等著酸
05/04 08:03, 14F
→
05/04 08:05, , 15F
所以...當初梁姓小模時大家為什麼急著刪留言呢?
05/04 08:05, 15F
→
05/04 08:06, , 16F
因為大家先斬後湊發現不是怕屎了阿
05/04 08:06, 16F
推
05/04 08:07, , 17F
講話實在
05/04 08:07, 17F
→
05/04 08:07, , 18F
哈
05/04 08:07, 18F
推
05/04 08:07, , 19F
幹別人女兒，女兒早晚被幹。
05/04 08:07, 19F
推
05/04 08:08, , 20F
講個笑話
05/04 08:08, 20F
推
05/04 08:11, , 21F
他幹別人女兒 自己女兒只是被嘴炮
05/04 08:11, 21F
→
05/04 08:11, , 22F
不看FB就好了 有這摸恐怖嗎
05/04 08:11, 22F
推
05/04 08:12, , 23F
有點中肯 ㄎㄎ
05/04 08:12, 23F
→
05/04 08:12, , 24F
有那抹多錢 出國玩幾年就沒事了 順便改名
05/04 08:12, 24F
推
05/04 08:14, , 25F
有道理啊！整天無罪推論，八卦有犯罪嗎
05/04 08:14, 25F
→
05/04 08:14, , 26F
不需要去罵她女兒 不過比起受害人的遭遇 也沒啥
05/04 08:14, 26F
推
05/04 08:14, , 27F
整天跳針說無罪定則 那所有犯罪都等法官判完才能討論喔X
05/04 08:14, 27F
推
05/04 08:14, , 28F
這篇邏輯正確！
05/04 08:14, 28F
→
05/04 08:15, , 29F
D
05/04 08:15, 29F
推
05/04 08:15, , 30F
她女兒跟林是玩伴嗎?
05/04 08:15, 30F
推
05/04 08:15, , 31F
PUSH!!太中肯啦!!
05/04 08:15, 31F
→
05/04 08:15, , 32F
鄉民水準 嗜血 唯恐天下不亂 愛看好戲 集體愚笨 忘的快
05/04 08:15, 32F
推
05/04 08:15, , 33F
工讀生別吵
05/04 08:15, 33F
推
05/04 08:16, , 34F
理性中肯
05/04 08:16, 34F
推
05/04 08:17, , 35F
推最後兩句
05/04 08:17, 35F
→
05/04 08:17, , 36F
用刑法蔣經國蔣中正都無罪 所以吱吱不准罵他們
05/04 08:17, 36F
→
05/04 08:17, , 37F
請尊重無罪推定原則
05/04 08:17, 37F
→
05/04 08:17, , 38F
所以呢？鄉民又不是法官 要判刑 打嘴炮不行喔 無罪推
05/04 08:17, 38F
→
05/04 08:18, , 39F
定嘛 沒判決你要怎麼說嘴炮或是騷擾犯法
05/04 08:18, 39F
還有 111 則推文
還有 11 段內文
→
05/04 09:25, , 151F
然這麼古道心腸？
05/04 09:25, 151F
推
05/04 09:26, , 152F
哈哈 笑死 誘姦視而不見，亂留言罵的要死
05/04 09:26, 152F
→
05/04 09:26, , 153F
但是我還是秉持著做錯事就只要找那個人就好的原則
05/04 09:26, 153F
→
05/04 09:26, , 154F
不應該株連他們家人
05/04 09:26, 154F
推
05/04 09:31, , 155F
05/04 09:31, 155F
推
05/04 09:33, , 156F
哈哈哈推
05/04 09:33, 156F
噓
05/04 09:39, , 157F
到目前為止都還在影射的階段 他的標準就是不瞎起閧 哪來的雙
05/04 09:39, 157F
→
05/04 09:39, , 158F
重標準
05/04 09:39, 158F
推
05/04 09:41, , 159F
推 這不錯 有些人倒是惱羞了
05/04 09:41, 159F
推
05/04 09:43, , 160F
推你勇敢是非分明 這次沒鄉民正義早就被和諧掉了
05/04 09:43, 160F
推
05/04 09:44, , 161F
第一次推你
05/04 09:44, 161F
噓
05/04 09:46, , 162F
所以他女兒到底做錯什麼？
05/04 09:46, 162F
噓
05/04 09:50, , 163F
這邏輯真是笑死人XD
05/04 09:50, 163F
噓
05/04 09:55, , 164F
真正的八卦反智邏輯 奇文共賞XD
05/04 09:55, 164F
推
05/04 09:57, , 165F
道德自助餐 好吃
05/04 09:57, 165F
噓
05/04 10:14, , 166F
講到底也不承認去罵的就是理盲濫情啊
05/04 10:14, 166F
推
05/04 10:14, , 167F
呵呵
05/04 10:14, 167F
→
05/04 10:17, , 168F
無感肥宅還是繼續無感下去
05/04 10:17, 168F
→
05/04 10:45, , 169F
就一堆智能障礙
05/04 10:45, 169F
推
05/04 10:46, , 170F
不貴討論一下
05/04 10:46, 170F
噓
05/04 10:53, , 171F
你覺得孫芸芸很雖嗎???
05/04 10:53, 171F
噓
05/04 11:19, , 172F
無罪推定新解
05/04 11:19, 172F
推
05/04 11:23, , 173F
放心 以陳國星家族後台之硬不會這麼容易被誅的
05/04 11:23, 173F
噓
05/04 11:38, , 174F
這邏輯 哈哈邏輯哈哈
05/04 11:38, 174F
→
05/04 12:04, , 175F
我還是覺得有人在惡意反串拉低PTT討論水準
05/04 12:04, 175F
噓
05/04 12:26, , 176F
謾罵嗆強姦的可以無罪推定 奇文共賞
05/04 12:26, 176F
噓
05/04 12:51, , 177F
05/04 12:51, 177F
推
05/04 12:53, , 178F
推
05/04 12:53, 178F
噓
05/04 13:35, , 179F
反串嗎？我不信你是認真的啦別唬我
05/04 13:35, 179F
→
05/04 13:52, , 180F
一點都不實在啊 實在在哪裡了？
05/04 13:52, 180F
噓
05/04 14:49, , 181F
這邏輯才真的笑死人 哪間學店出來丟臉的
05/04 14:49, 181F
噓
05/04 14:51, , 182F
還敢提陪審團制度哩 就是有你們這種素質的才不該開放
05/04 14:51, 182F
噓
05/04 15:18, , 183F
笑了 神邏輯
05/04 15:18, 183F
噓
05/04 15:22, , 184F
陳幸妤表示：
05/04 15:22, 184F
推
05/04 19:54, , 185F
笑死 誘姦視而不見，亂留言罵的要死+1
05/04 19:54, 185F
噓
05/04 22:07, , 186F
這大概也是乘客
05/04 22:07, 186F
噓
05/04 22:42, , 187F
還好台灣沒有開放陪審制 某些法界教授的堅持是對的
05/04 22:42, 187F
推
05/06 07:03, , 188F
白癡一堆 無罪推定只適用於法庭上法官判案 連檢察官
05/06 07:03, 188F
→
05/06 07:03, , 189F
起訴都不適用好嗎
05/06 07:03, 189F
噓
05/06 07:50, , 190F
尼是不是有留言
05/06 07:50, 190F
‣ 更多 BanJarvan4 的文章
文章代碼(AID): #1P2cvPpO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 BanJarvan4 的文章
文章代碼(AID): #1P2cvPpO (Gossiping)