[新聞] 穿少活該被性侵? 女網友中肯推5點降低「強暴危險係數」消失
1.媒體來源:
Ettoday
2.完整新聞標題:
穿少活該被性侵? 女網友中肯推5點降低「強暴危險係數」
3.完整新聞內文:
生活中心/綜合報導
才女作家之死,引發國人對性侵議題的關注。一名出生警察家庭的女網友就在《Dcard》
上分享降低「被強暴的危險係數」五大點,提醒不論男女,每個人都要學會保護自己,「
不論是多親近的人,都要有警覺心」,發文一出也引起網友熱烈討論,大讚女網友「有家
教」。
該名女網友出生於警察家庭,父母經手的案件中,發現認識的人性侵比例比陌生人性侵比
例高太多,所以從小就提醒她以下5大點:
1.男生很壞
2.防人之心不可無
3.不要給別人機會
4.不要造成別人的誤會
5.不要佔別人便宜
女網友也表示,父母從小就告訴她,只要他們不在家就不能幫人開門,即使是認識的熟人
也不行。曾有一名叔叔常到家拜訪、要她開門,「我不覺得那個叔叔會對我怎樣,可我就
是預防了一次機會,我如果讓那個叔叔進來,危險係數就很高。」後來該名叔叔也稱讚她
家教好。
提到男女想法的差異,女網友指出,當女生穿迷你裙及熱褲時,男生很容易有遐想,難道
女人就這麼可憐,無法做自己?「當然不是,你可以穿你喜歡的衣服穿你喜歡的裙子,但
要注意你在哪裡,熙來攘往的鬧街穿迷你裙,跟深夜的暗巷穿迷你裙,我們可以思考其中
的危險性。」寧願降低危險係數,也別當貪狼下的獵物。
此外,女網友更舉例,若馬桶壞了,她不會找喜歡她的男同學,或交情好的男同學來幫忙
,不僅會欠人情,單獨相處也會增加危險性,更可能讓對方誤會自己有機會,所以她寧願
自己來,或找水電工幫忙,就算找水電工也會請朋友陪同,降低危險係數。
最後,她提到,女性能做的就是「保護自己」,減低傷害發生的可能性,因為世上並非所
有人都善良單純,只能先保護好自己,而她相信大部分男人都是好的,所以也別因為某些
禽獸,就打翻世界上的好男人。
看完後,許多網友紛紛表示贊同,大讚「這才是最實在的保護自身之道!」、「原PO家教
好」、「好文推推,太多人沒有危機意識,認為是好朋友或熟人就沒關係了!」、「理性
好文!推一個」、「有警覺性一點比較好,可以大幅減少憾事發生」。
4.完整新聞網址:
https://goo.gl/3zOrY9
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.57.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493786010.A.490.html
→
05/03 12:33, , 1F
05/03 12:33, 1F
噓
05/03 12:33, , 2F
05/03 12:33, 2F
→
05/03 12:33, , 3F
05/03 12:33, 3F
→
05/03 12:33, , 4F
05/03 12:33, 4F
推
05/03 12:34, , 5F
05/03 12:34, 5F
噓
05/03 12:34, , 6F
05/03 12:34, 6F
→
05/03 12:34, , 7F
05/03 12:34, 7F
噓
05/03 12:34, , 8F
05/03 12:34, 8F
→
05/03 12:34, , 9F
05/03 12:34, 9F
噓
05/03 12:34, , 10F
05/03 12:34, 10F
噓
05/03 12:34, , 11F
05/03 12:34, 11F
噓
05/03 12:34, , 12F
05/03 12:34, 12F
噓
05/03 12:34, , 13F
05/03 12:34, 13F
噓
05/03 12:34, , 14F
05/03 12:34, 14F
噓
05/03 12:34, , 15F
05/03 12:34, 15F
→
05/03 12:34, , 16F
05/03 12:34, 16F
推
05/03 12:34, , 17F
05/03 12:34, 17F
噓
05/03 12:35, , 18F
05/03 12:35, 18F
→
05/03 12:35, , 19F
05/03 12:35, 19F
→
05/03 12:35, , 20F
05/03 12:35, 20F
噓
05/03 12:35, , 21F
05/03 12:35, 21F
推
05/03 12:35, , 22F
05/03 12:35, 22F
→
05/03 12:35, , 23F
05/03 12:35, 23F
→
05/03 12:35, , 24F
05/03 12:35, 24F
噓
05/03 12:35, , 25F
05/03 12:35, 25F
→
05/03 12:35, , 26F
05/03 12:35, 26F
推
05/03 12:35, , 27F
05/03 12:35, 27F
推
05/03 12:35, , 28F
05/03 12:35, 28F
→
05/03 12:36, , 29F
05/03 12:36, 29F
噓
05/03 12:36, , 30F
05/03 12:36, 30F
→
05/03 12:36, , 31F
05/03 12:36, 31F
推
05/03 12:36, , 32F
05/03 12:36, 32F
推
05/03 12:36, , 33F
05/03 12:36, 33F
推
05/03 12:37, , 34F
05/03 12:37, 34F
→
05/03 12:37, , 35F
05/03 12:37, 35F
噓
05/03 12:37, , 36F
05/03 12:37, 36F
→
05/03 12:38, , 37F
05/03 12:38, 37F
噓
05/03 12:38, , 38F
05/03 12:38, 38F
噓
05/03 12:38, , 39F
05/03 12:38, 39F
噓
05/03 12:38, , 40F
05/03 12:38, 40F
→
05/03 12:38, , 41F
05/03 12:38, 41F
推
05/03 12:38, , 42F
05/03 12:38, 42F
推
05/03 12:38, , 43F
05/03 12:38, 43F
噓
05/03 12:39, , 44F
05/03 12:39, 44F
→
05/03 12:40, , 45F
05/03 12:40, 45F
→
05/03 12:40, , 46F
05/03 12:40, 46F
噓
05/03 12:40, , 47F
05/03 12:40, 47F
推
05/03 12:44, , 48F
05/03 12:44, 48F
→
05/03 12:44, , 49F
05/03 12:44, 49F
噓
05/03 12:45, , 50F
05/03 12:45, 50F
推
05/03 12:46, , 51F
05/03 12:46, 51F
推
05/03 12:47, , 52F
05/03 12:47, 52F
推
05/03 12:47, , 53F
05/03 12:47, 53F
→
05/03 12:48, , 54F
05/03 12:48, 54F
→
05/03 12:48, , 55F
05/03 12:48, 55F
噓
05/03 13:04, , 56F
05/03 13:04, 56F
推
05/03 13:04, , 57F
05/03 13:04, 57F
推
05/03 13:12, , 58F
05/03 13:12, 58F
推
05/03 13:12, , 59F
05/03 13:12, 59F
推
05/03 13:12, , 60F
05/03 13:12, 60F
推
05/03 19:09, , 61F
05/03 19:09, 61F