Re: [新聞] 才女作家雙親沈默多日　凌晨再發4點聲明消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/03 10:31), 8年前編輯推噓13(14推 1噓 24→)
留言39則, 12人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言： : 1.媒體來源:蘋果日報 : 2.完整新聞標題:才女作家雙親沈默多日　凌晨再發4點聲明 : 3.完整新聞內文: : 才女作家A女自殺身亡後，她的父親丟出誘姦震撼彈，引發各界肉搜補教名師C師。A女的 : 名醫父親，今天凌晨再度向媒體發出4點聲明，並呼籲各界持續關心，但不希望父母的初 : 衷和A女的遺願被扭曲。（地方中心／台南報導） : 四點聲明如下 : 一、請不要在將作品內容和作家經歷百分之百地劃上等號。 : 二、這幾天來，大家為A女做的所有努力，我們都有看到，非常非常感激！ : 三、A女本來可以為人女、為人妻、為人母的美好一生，就是我們夫妻倆，餘生拚命也要 : 為台灣每一個小女孩做到的事。 : 四、如果大家疼惜不捨A女，請得她的遺願：是預防！是不要再有第二個房思琪！而不是 : 究責任何個人！ : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20170503/1110318 請支持將補教業者授業員工 1使用本名 2必須職登 3去師職稱(授業員/工) 名醫A女父: 而不是究責任何個人! 大家應該要出來追究A女父想要保護誰呢??? 為什麼口口聲聲說要預防, 卻不敢讓當初的往事呈現??? 為了什麼??? 這種做半套的所謂 預(何) 防(謝), 是為了自己???還是真的真心為了鄉民的女兒在預防??? 老實我對這種預防很火大!!! 不如大家來推論一下A女父老人家的用意為何吧. 1. 保護A女的名聲?當初不完全是16歲以下誘姦? 2. 保護自己的自尊?當初雙親把自己女兒罵成破麻? 3. A女父母真心誠意只想要保護鄉民女兒?不想報仇? 4. 其他 大家覺得呢? 該讓A女父親的用心良苦得以成全嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.86.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493778711.A.996.html ※ 編輯: jetbike (114.38.86.165), 05/03/2017 10:33:23
推
05/03 10:33, , 1F
其實我挺好奇這個聲明的來源的
05/03 10:33, 1F
→
05/03 10:34, , 2F
連友人根本不存在 鏡週刊都可以自己創設了
05/03 10:34, 2F
→
05/03 10:34, , 3F
來源不就是父母給媒體的嗎？照內文說的
05/03 10:34, 3F
→
05/03 10:35, , 4F
媒體的內文不一定是真的 以前新聞學老師就說過了
05/03 10:35, 4F
→
05/03 10:35, , 5F
更何況都委託立委(王定宇?)出來講
05/03 10:35, 5F
推
05/03 10:36, , 6F
聲明不是真的那就等父母出來澄清吧
05/03 10:36, 6F
都神隱到現在了. 還需要用到鄉民來保護名醫和他女兒了呢? 讀書真有用???
→
05/03 10:37, , 7F
的確只能等啊 (攤手)
05/03 10:37, 7F
等到下一個新聞熱點出現,就得救了啊.呼
→
05/03 10:39, , 8F
他爸就4完全糟糕啊，反觀洪姐
05/03 10:39, 8F
推
05/03 10:45, , 9F
一開始說是女兒的經歷現在又說不能劃等號 應該是有被威脅才
05/03 10:45, 9F
→
05/03 10:45, , 10F
會轉變這麼大吧
05/03 10:45, 10F
推
05/03 10:45, , 11F
說過如果真的她父母問題很嚴重了 完全縱容罪犯
05/03 10:45, 11F
推
05/03 10:47, , 12F
我覺得是缺乏強而有力的證據 所以縮了
05/03 10:47, 12F
→
05/03 10:47, , 13F
或是小說虛構的部分太多 一告又缺乏證據就....
05/03 10:47, 13F
→
05/03 10:49, , 14F
任何一次可以證明被強姦的證據都沒有 又即使有裸照
05/03 10:49, 14F
→
05/03 10:49, , 15F
也很難證明那是被硬拍的 所以就....
05/03 10:49, 15F
→
05/03 10:50, , 16F
如果被法院認證罪證不足反而很多人會說是假的
05/03 10:50, 16F
→
05/03 10:50, , 17F
還不如讓真相石沉大海 讓大眾用最嚴苛的方式去反省
05/03 10:50, 17F
石沉大海的是 A女父母不堪往事? 其他狼師? 其他受害幼女? 自尊的丟臉難堪?
→
05/03 10:55, , 18F
覺得父母口口聲聲說要保護，但從林女的文字中，不難看
05/03 10:55, 18F
→
05/03 10:55, , 19F
出家庭教育給她的框架，媽媽說她應該如何如何，事發後
05/03 10:55, 19F
→
05/03 10:56, , 20F
，父母到底是顧慮孩子還是顧慮自己？沒有舉發，叫孩子
05/03 10:56, 20F
→
05/03 10:56, , 21F
北上就醫，甚至沒有想過帶女兒離開台灣，然後讓她一次
05/03 10:56, 21F
→
05/03 10:56, , 22F
又一次在這樣的環境下被折磨，父母難道都沒有錯嗎？
05/03 10:56, 22F
父母現在可以盡全力保護最後一次了?就是讓真相 石 沉 大 海 ? 這樣就可以做到真正的 預 防 了?
→
05/03 11:05, , 23F
是啊，一直退縮，我不認為是證據不夠，事發的當下ㄧ定
05/03 11:05, 23F
→
05/03 11:05, , 24F
留有證據
05/03 11:05, 24F
現實就是雙親選擇 神隱 射後不理 不究責
推
05/03 11:10, , 25F
如果證據不足告失敗的話 那其他受害者更不敢出來
05/03 11:10, 25F
→
05/03 11:10, , 26F
關鍵在於到底有多少證據
05/03 11:10, 26F
→
05/03 11:12, , 27F
就連一般強姦案件都很講證據了 或是驗傷 或是通聯記錄
05/03 11:12, 27F
→
05/03 11:12, , 28F
可以證明加害者事後有某種承認等等 不然也很難告啊
05/03 11:12, 28F
→
05/03 11:13, , 29F
今天如果就像死者所述 把往來信件都燒了 即使有提到
05/03 11:13, 29F
→
05/03 11:13, , 30F
即使信中有提及相關內容 現在也已灰飛煙滅
05/03 11:13, 30F
推
05/03 11:34, , 31F
這樣的父母，看得出來大概從以前就無法給林支持，只會對
05/03 11:34, 31F
推
05/03 11:34, , 32F
社會眼光屈服，長期下來孩子當然憤怒又滿身是傷又孤單，
05/03 11:34, 32F
推
05/03 11:34, , 33F
身邊本該支持她的人根本沒有要幫她阿
05/03 11:34, 33F
有較新的文章 文章代碼(AID): #1P2Km57D (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 房思琪其實認為不是? A女可能本身不認為有誘姦,可能不認為自己是受害者. 值得去閱讀一下.
噓
05/03 11:39, , 34F
開始檢討父母了是不是
05/03 11:39, 34F
是是是,A女父母是好父母,都沒有錯? 事實是檢討父母的文沒少過. 你該睡醒了吧? ※ 編輯: jetbike (114.38.86.165), 05/03/2017 11:42:20
推
05/03 16:41, , 35F
這父母問題很大 就像上面有人講的 送到國外也是一種方式 而且
05/03 16:41, 35F
推
05/03 16:41, , 36F
他們明明有錢
05/03 16:41, 36F
推
05/03 16:42, , 37F
在國外 沒人認識林女 不會指指點點 心理壓力差很多
05/03 16:42, 37F
推
05/03 23:35, , 38F
當時女兒已經生病了，沒有女兒同意趕送她到國外嗎?
05/03 23:35, 38F
推
05/03 23:35, , 39F
國外並沒有女兒就醫的資源支持，這類很靠醫病關係
05/03 23:35, 39F
‣ 更多 jetbike 的文章
文章代碼(AID): #1P2K4NcM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jetbike 的文章
文章代碼(AID): #1P2K4NcM (Gossiping)