Re: [問卦] 房思琪為什麼不是16歲被上而是13歲?消失
這是小說,不是紀錄片,更不是什麼案件報告,所以並不是真的要把案件還原成100%真實
,因此的確可能有很多事情或其它的背景故事混雜進「故事」中。
另外,小說有時屬於心理上抒發的管道,所以內容未必會保持原樣,相反地,很有可能經
過修飾,例如掩飾或是誇飾。
也就是說,很有可能的情況是,她把親身經歷混雜了更多聽聞亦或是幻想的情境放入小說
內,畢竟她出書的理由部份原因是抒發自我......
先補上她本人的說法:
https://goo.gl/Zz0Bsk
關於螃蟹,
我舉個例子好了,
比如說繩縛
其實這種跟歐美SM那種把手綁在床上的欄杆,然後穿特定服裝下去PLAY是不一樣的。繩縛
實際
上要去學習怎麼綁才比較好,而且實際上綁得好的不會有疼痛或壓迫感,反而沒有技巧的
會不舒服....而且繩縛很講究默契......
https://goo.gl/373rWH
阿,講太多了
我比較想說的是,小說歸小說,當事人經歷什麼只有當事人知道....
例如,誰說實情一定是補習班老師?
「老師」可能只是一個代名詞,「補習班」也是另一個代名詞.....
如果是學校老師,或是早餐店老闆呢?亦或是便利商店每天看得到的大哥哥?
即便是美好純真的年代(實際上也不是),高中國中能接觸的社會或誘惑就夠多了,
誰沒讀過書上過學,怎麼會不知道?
也許真實情況是女主角被什麼人騙感情劈腿而已,又也許是女主被騙感情還發生版上說的
事情,誰知道?
但是,現代人交往誰不談性?說十年前沒有的請回去看,蘋果日報發售的日期是2003年;
壹週刊是2004年
那個時期我還看到幾個節目:
藍色蜘蛛網
玫瑰銅鈴眼
後來還有什麼紫羅蘭 之類的
我印象最深的是,某個有集演的是有個修機車的人把姊姊介紹給朋友,結果那朋友把他女
友介紹給主角,之後說:你上我女友,我就上你姐姐。結果要把他姊強暴,後來有機車行
的朋友去解圍,那時候做弟弟的主角還在跟女生........女生還提到「上床」,我當時不
懂還問我姊什麼叫上床,她說上床就是睡覺..........
這當時的節目喔
我再提其它的,那時候網路正夯正發達,楓之谷不提,我玩的是艦隊大作戰、UBO跟類似
坦克大戰—百戰天蟲的複合體Online遊戲
還有什麼淡水阿給,能認識一大堆雅婷什麼o的雪的煞氣ㄟID
看到的網站是驗證用點連結可以進去的波波線上遊戲網,
印象最深的是「女大生教你組電腦」,現在找不到完整版,只找到殘本....
還有什麼聊天室之類的,當時超級流行
我要說的是,誘惑太多,
只要不是真的強暴的,在交往中半推半就上了的,那怨不得別人,兩情相悅的事情事后再
怎麼反悔說「右鍵」也沒用,因為你自己看上了他
幸福嗎?
在一起的感覺誰不幸福,
只是發現被騙感情的時候幸福越深,痛苦越大而已
至於有版友最愛說妹妹、女兒、親戚就最好不要被「右鍵」的這種話......
我直接問,
Sex板近幾年有什麼日字退出過熱門之列的?
以現在開放的程度,你以為你自己的女兒、妹妹、親戚就不會被「被右鍵」?
就算不是補習班老師也好,其它人就不會右鍵是不是?就好像其他人都不會這麼做一樣..
....
年齡不是問題,問題是出在你有沒有去思考過「右鍵」發生的根本原因是出在哪裡?
那~麼多男同學捏
對了,推薦板友看一本書
叫做「時間的女兒」
※ 引述《suyuan (碩源)》之銘言:
: ※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言:
: 我前同事剛才跟我講,會寫 13歲的理由,很可能是被害人裡面其中有 13歲就被..的人
: 這個訊息作為線索去挖,很可能可以挖出一些足以定罪的東西
: 女作家自己本身就算是 16歲,但是刻意寫 13歲,應該有更深的意義
: 也許女作家很清楚 16歲,他自己的案例在這種情況下很難定罪
: 但是那個 13歲的案例如果被挖出來,至少就可以做到保護其他人防師騎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.3.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493756403.A.FC7.html
推
05/03 04:20, , 1F
05/03 04:20, 1F
→
05/03 04:21, , 2F
05/03 04:21, 2F
其實我只是暗示關於螃蟹,摻雜誇飾跟幻想機率很高....
※ 編輯: eszerfrm (101.13.3.168), 05/03/2017 04:23:44
推
05/03 04:22, , 3F
05/03 04:22, 3F
→
05/03 04:24, , 4F
05/03 04:24, 4F
推
05/03 04:24, , 5F
05/03 04:24, 5F
推
05/03 04:25, , 6F
05/03 04:25, 6F
那代表作者的敘述很成功
只是,就我所知,不適當的捆綁加上掙扎(也許沒掙扎)應該很容易出現傷口來著......
可是繩縛的難度不低,而且要女生相當配合才綁得出成功的繩縛
而且通常那樣是不會嘟的吧?
應該說,根本超難嘟
※ 編輯: eszerfrm (101.13.3.168), 05/03/2017 04:32:30
推
05/03 04:26, , 7F
05/03 04:26, 7F
推
05/03 04:26, , 8F
05/03 04:26, 8F
→
05/03 04:26, , 9F
05/03 04:26, 9F
推
05/03 04:27, , 10F
05/03 04:27, 10F
推
05/03 04:27, , 11F
05/03 04:27, 11F
推
05/03 04:27, , 12F
05/03 04:27, 12F
推
05/03 04:27, , 13F
05/03 04:27, 13F
→
05/03 04:27, , 14F
05/03 04:27, 14F
推
05/03 04:27, , 15F
05/03 04:27, 15F
推
05/03 04:28, , 16F
05/03 04:28, 16F
推
05/03 04:30, , 17F
05/03 04:30, 17F
噓
05/03 04:30, , 18F
05/03 04:30, 18F
我隨便舉個冠翰、冠緯、冠宇,宜君、雅婷
補習班就用「學」或是其它之名的轉音代替也可以
巧?
人事時地物要創造太容易
半真半假的故事比真實故事還真實
推薦你看一本叫做「時間的女兒」
噓
05/03 04:33, , 19F
05/03 04:33, 19F
沒腦補阿,我敘述真實情況分析有錯喔?
有說書上的不可能發生或是假的嗎?
我只說了作者發生什麼事情只有作者知道
※ 編輯: eszerfrm (101.13.3.168), 05/03/2017 04:39:32
噓
05/03 04:34, , 20F
05/03 04:34, 20F
噓
05/03 04:34, , 21F
05/03 04:34, 21F
槓,林北連女友都沒有,嗆我嗆夠了沒
→
05/03 04:36, , 22F
05/03 04:36, 22F
推
05/03 04:36, , 23F
05/03 04:36, 23F
推
05/03 04:37, , 24F
05/03 04:37, 24F
→
05/03 04:37, , 25F
05/03 04:37, 25F
有電子版
你不如直接看電子版比較快
※ 編輯: eszerfrm (101.13.3.168), 05/03/2017 04:41:14
推
05/03 04:40, , 26F
05/03 04:40, 26F
推
05/03 04:41, , 27F
05/03 04:41, 27F
噓
05/03 04:41, , 28F
05/03 04:41, 28F
→
05/03 04:42, , 29F
05/03 04:42, 29F
→
05/03 04:42, , 30F
05/03 04:42, 30F
→
05/03 04:43, , 31F
05/03 04:43, 31F
→
05/03 04:43, , 32F
05/03 04:43, 32F
九成是妳說的?
還有 25 則推文
還有 1 段內文
→
05/03 04:53, , 58F
05/03 04:53, 58F
→
05/03 04:54, , 59F
05/03 04:54, 59F
→
05/03 04:54, , 60F
05/03 04:54, 60F
→
05/03 04:55, , 61F
05/03 04:55, 61F
→
05/03 04:55, , 62F
05/03 04:55, 62F
→
05/03 04:56, , 63F
05/03 04:56, 63F
→
05/03 04:57, , 64F
05/03 04:57, 64F
→
05/03 04:57, , 65F
05/03 04:57, 65F
→
05/03 04:57, , 66F
05/03 04:57, 66F
→
05/03 04:58, , 67F
05/03 04:58, 67F
我回你同一句話,
不是當事人不要裝的很懂很瞭解講些屁話
當初粱女一案一堆人煞有其事的說了一堆屁話,以為事情真相大白
現在倒是沒看到這些小偵探們為梁女說話的
→
05/03 04:58, , 68F
05/03 04:58, 68F
→
05/03 04:58, , 69F
05/03 04:58, 69F
※ 編輯: eszerfrm (101.13.3.168), 05/03/2017 05:07:26
→
05/03 05:02, , 70F
05/03 05:02, 70F
推
05/03 05:02, , 71F
05/03 05:02, 71F
推
05/03 05:08, , 72F
05/03 05:08, 72F
如果只是防死期不是防師騎呢?
※ 編輯: eszerfrm (101.13.3.168), 05/03/2017 05:11:19
→
05/03 05:12, , 73F
05/03 05:12, 73F
→
05/03 05:13, , 74F
05/03 05:13, 74F
→
05/03 05:14, , 75F
05/03 05:14, 75F
那乾我屁事,我有說林奕含寫得絕對是假的嗎?
而且你不知道小說就是網誌的延伸嘛
※ 編輯: eszerfrm (101.13.3.168), 05/03/2017 05:19:32
推
05/03 05:20, , 76F
05/03 05:20, 76F
喔哦說反了我上面改回來
※ 編輯: eszerfrm (101.13.3.168), 05/03/2017 05:27:46
噓
05/03 07:35, , 77F
05/03 07:35, 77F
→
05/03 07:55, , 78F
05/03 07:55, 78F
噓
05/03 08:15, , 79F
05/03 08:15, 79F
→
05/03 08:15, , 80F
05/03 08:15, 80F
→
05/03 08:15, , 81F
05/03 08:15, 81F
→
05/03 08:16, , 82F
05/03 08:16, 82F
→
05/03 08:16, , 83F
05/03 08:16, 83F
噓
05/03 08:18, , 84F
05/03 08:18, 84F
推
05/03 08:20, , 85F
05/03 08:20, 85F
推
05/03 08:40, , 86F
05/03 08:40, 86F
→
05/03 08:40, , 87F
05/03 08:40, 87F
→
05/03 09:37, , 88F
05/03 09:37, 88F
→
05/03 09:37, , 89F
05/03 09:37, 89F
噓
05/03 09:41, , 90F
05/03 09:41, 90F
噓
05/03 10:23, , 91F
05/03 10:23, 91F
推
05/03 16:00, , 92F
05/03 16:00, 92F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):