Re: [問卦] 林奕含事件的意義消失
憤怒的點其實不是誰右肩或是誰自殺了
我承認之前根本沒關注這位作者跟小說
但這次真的很誇張 人神共憤的應該是
印象中 不管台灣何時發生的任何的新聞
幾乎從來都不會像這次一樣 受害者用代號 A女 C男(我以為我在日本)
再輕微的嫌疑 總是會把名字大辣辣的打出來
(不然哪來那麼多現在正義魔人提到的以往的反觀...不報就不會發生)
這次竟然從案發到現在 沒有新聞台敢公布嫌疑人名字甚至姓氏
連爆料記者會都可以消音 那爆個屁啊
連以往政治人物醜聞都可以直接寫名字 跟拍至極
這次還發表了媒體道德正義這種可笑的聲明XDDDD
這個人背景有政治人物那麼大咖?(看起來有)
真的很可怕 要是受害者家屬哪天消失了我都相信啊..
原來是2017的台灣啊 我還以為是幾十年前的大陸呢
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《whitefang10 (醉玉月琴)》之銘言:
: : 鄉民倒底什麼時候才學得會,不從「單點概化到整體」這件事情
: : 我強烈支持dpp進行年金改革、清查不當黨產
: : 但我也強烈反對dpp修改婚姻定義
: : 所以勒?你要怎麼要歸類我?
: : 林奕含這件事的意義就是幫助人再次看到鄉民的跟風、法盲、理盲、濫情、自以為正義
: : 而且同樣事件一再再重演,不知長進
: : 不過這也才是這一長串討論最有趣的地方
: 我覺得你現在的重點放錯了
: 我個人認為今天陳興是不是兇手我已經不在乎
: 我關心的是
: 區區一介補習班老師
: 居然能完成全台媒體大消音
: 包含報紙也配合用代碼替代本名
: 這絕對不是我認識的台灣媒體
: 真的是太奇葩了
: 沒有想到我居然有幸可以看到這個奇景
: 究竟是怎麼樣的勢力
: 可以超越藍綠
: 可以掌握媒體
: 這個我認為才是這個案件最核心的關鍵點
: 就算事後證明陳興是被誣賴的
: 身為一個公民
: 我也想知道甚麼力量可以達成此一創舉~~
: 不要告訴我光靠台灣媒體自律就可以發生
: 我也不信蔡英文上台不到一年,假新聞查核機制還沒上路
: 媒體就突然這麼聽話了
: 絕無可能,我死活都不信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.207.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493735497.A.8D6.html
推
05/02 22:32, , 1F
05/02 22:32, 1F
→
05/02 22:33, , 2F
05/02 22:33, 2F
→
05/02 22:33, , 3F
05/02 22:33, 3F
不排除 但講難聽點 如果是這樣 只能說活該 姑息養奸 唉
※ 編輯: thermo409 (218.35.207.222), 05/02/2017 22:34:11
推
05/02 22:34, , 4F
05/02 22:34, 4F
→
05/02 22:34, , 5F
05/02 22:34, 5F
不行 但是現在是連死者自殺的新聞都變成A女了XD
※ 編輯: thermo409 (218.35.207.222), 05/02/2017 22:34:46
→
05/02 22:34, , 6F
05/02 22:34, 6F
→
05/02 22:34, , 7F
05/02 22:34, 7F
→
05/02 22:34, , 8F
05/02 22:34, 8F
→
05/02 22:35, , 9F
05/02 22:35, 9F
應該說 我不是說跟風跟著難過 畢竟性侵跟自殺的新聞 天天都有 在沒有關注的情況下
自然不會有更多的情緒 但這樣子操控媒體的能力不可怕嗎
→
05/02 22:35, , 10F
05/02 22:35, 10F
→
05/02 22:35, , 11F
05/02 22:35, 11F
→
05/02 22:35, , 12F
05/02 22:35, 12F
推
05/02 22:36, , 13F
05/02 22:36, 13F
→
05/02 22:36, , 14F
05/02 22:36, 14F
其實也有可能完全走偏了!
→
05/02 22:36, , 15F
05/02 22:36, 15F
你拉上去看看吧 別只會抓同一點打 沒時間
→
05/02 22:36, , 16F
05/02 22:36, 16F
※ 編輯: thermo409 (218.35.207.222), 05/02/2017 22:37:38
→
05/02 22:37, , 17F
05/02 22:37, 17F
推
05/02 22:37, , 18F
05/02 22:37, 18F
現在看起來 這個背景大咖到難以想像- -
→
05/02 22:37, , 19F
05/02 22:37, 19F
→
05/02 22:38, , 20F
05/02 22:38, 20F
→
05/02 22:39, , 21F
05/02 22:39, 21F
那現在爆開了 如果沒有背後的勢力 理應要像以往一樣發新聞阿(?)
奇怪的就是和以前完全不同 超保守DER
※ 編輯: thermo409 (218.35.207.222), 05/02/2017 22:40:20
推
05/02 22:40, , 22F
05/02 22:40, 22F
推
05/02 22:40, , 23F
05/02 22:40, 23F
推
05/02 22:42, , 24F
05/02 22:42, 24F
推
05/02 22:45, , 25F
05/02 22:45, 25F
推
05/02 22:50, , 26F
05/02 22:50, 26F
→
05/02 22:51, , 27F
05/02 22:51, 27F
→
05/02 23:06, , 28F
05/02 23:06, 28F
推
05/02 23:21, , 29F
05/02 23:21, 29F
推
05/02 23:36, , 30F
05/02 23:36, 30F
→
05/02 23:36, , 31F
05/02 23:36, 31F
→
05/02 23:37, , 32F
05/02 23:37, 32F
推
05/02 23:47, , 33F
05/02 23:47, 33F
推
05/02 23:51, , 34F
05/02 23:51, 34F
推
05/02 23:53, , 35F
05/02 23:53, 35F
→
05/02 23:54, , 36F
05/02 23:54, 36F
→
05/03 00:31, , 37F
05/03 00:31, 37F
推
05/03 02:00, , 38F
05/03 02:00, 38F
討論串 (同標題文章)