Re: [新聞] 年改明再審 李來希：軍公教砍最多消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/02 12:38), 編輯推噓-4(9推 13噓 22→)
留言44則, 29人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
經濟好 退撫基金就可以自己自足 經濟好 年輕人自然高薪 經濟不好 所以要砍退撫基金 砍了退撫基金，年輕人還是低薪啊！ 因為問題沒有解決 所以問題關鍵在搞好經濟 經濟搞好其實很簡單 能源問題搞好，優化招商環境 台灣人力便宜 台積電3奈米廠馬上確定留在台灣 外商企業馬上湧進台灣 工作機會一多 年輕人馬上加薪 但是有人偏偏不這麼做 經濟其實是有人故意要搞壞的 因為他有的是年輕人的票 蓋軌道攏絡地方樁腳炒地皮 錢跟選票通通都有 萬ㄧ讓年輕人有錢了 這樣就不好打軍公教了 沒有對立，年輕人選票要怎麼來？ 所以台灣的政客都盡量灑錢加碼福利 選票到手才是贏家 搞經濟發展吃力不討好，卸任都不一定有成績 ----- Sent from JPTT on my HTC_D820u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.244.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493699910.A.773.html
噓
05/02 12:40, , 1F
還來阿 ~
05/02 12:40, 1F
噓
05/02 12:40, , 2F
腦補
05/02 12:40, 2F
→
05/02 12:40, , 3F
不管那一個黨執政都會做這項改革馬總統任內也在做...
05/02 12:40, 3F
→
05/02 12:40, , 4F
政府公務員基金投資才2%~應該給退休公務員操做隨便就7%
05/02 12:40, 4F
推
05/02 12:40, , 5F
有道理！其它國家真笨，經濟改善就好了！幹麻改革呢？
05/02 12:40, 5F
噓
05/02 12:40, , 6F
用嘴巴講很容易
05/02 12:40, 6F
推
05/02 12:40, , 7F
執政快ㄧ年好像只有一例一休
05/02 12:40, 7F
噓
05/02 12:41, , 8F
經寄不管好不好 都要砍退輔基金 因為本來領太多!!
05/02 12:41, 8F
→
05/02 12:41, , 9F
偏偏經濟是這些人搞爛
05/02 12:41, 9F
→
05/02 12:42, , 10F
蠻好笑的 如果經濟要弄好像你講的那麼簡單 馬英九還會被罵?
05/02 12:42, 10F
→
05/02 12:42, , 11F
我是覺得就讓他破產 也不要什麼信賴保證原則 砍掉重練!
05/02 12:42, 11F
推
05/02 12:43, , 12F
根本問題在開源 一直節流砍砍砍經濟一攤死水
05/02 12:43, 12F
→
05/02 12:43, , 13F
真的要公平正義早就該提案全改勞基法勞保了啦，假議題
05/02 12:43, 13F
噓
05/02 12:44, , 14F
經濟經濟!
05/02 12:44, 14F
推
05/02 12:44, , 15F
問題在經濟，而經濟卡在意識形態 DPP和他的支持有可能改
05/02 12:44, 15F
→
05/02 12:44, , 16F
變他們的意識形態嗎？ 所以啊，要認命XDDDD
05/02 12:44, 16F
→
05/02 12:45, , 17F
川普也是致力於增加工作機會
05/02 12:45, 17F
推
05/02 12:45, , 18F
好吧！ 所以馬英九搞好經濟沒？
05/02 12:45, 18F
→
05/02 12:45, , 19F
不想讓年輕人加薪的大概是黨工
05/02 12:45, 19F
→
05/02 12:46, , 20F
馬英九的能源也沒搞好啊！關鍵在於願意投資台灣的企業
05/02 12:46, 20F
推
05/02 12:47, , 21F
你會不會說的太直白 @@
05/02 12:47, 21F
→
05/02 12:48, , 22F
搞好能源，產業來台，工作變多!馬上做，年輕人馬上加薪
05/02 12:48, 22F
→
05/02 12:48, , 23F
以下開放黨工抹黑
05/02 12:48, 23F
噓
05/02 12:49, , 24F
笑死，9.2會不會算到底要多少的報酬率才夠阿
05/02 12:49, 24F
推
05/02 12:50, , 25F
昨天還有人以為選舉贏了就是正確 難怪民進黨拚了命也要讓年
05/02 12:50, 25F
→
05/02 12:50, , 26F
輕人窮 但是只要有仇恨就夠了
05/02 12:50, 26F
→
05/02 12:51, , 27F
不過我也覺得18趴應該跟中央銀行利率連動才對
05/02 12:51, 27F
噓
05/02 12:57, , 28F
年金改革和經濟發展根本是兩回事
05/02 12:57, 28F
→
05/02 12:58, , 29F
第一句就搞笑..直接END
05/02 12:58, 29F
噓
05/02 13:01, , 30F
你還在跳針。年金正常化也是經濟政策的ㄧㄏㄨㄢ
05/02 13:01, 30F
→
05/02 13:03, , 31F
還有課高額遺產稅也通過了
05/02 13:03, 31F
噓
05/02 13:04, , 32F
公務人員真的很敢講 經濟差好像他們的責任可以撇的一乾二
05/02 13:04, 32F
噓
05/02 13:04, , 33F
淨
05/02 13:04, 33F
噓
05/02 13:05, , 34F
你這就陳揮文說的不是軍公教領太多是勞工領太少
05/02 13:05, 34F
→
05/02 13:06, , 35F
很簡單= = 真當全世界都豬頭
05/02 13:06, 35F
→
05/02 13:06, , 36F
方向是沒錯啦，但一個台積電效果是不夠的
05/02 13:06, 36F
噓
05/02 13:07, , 37F
公務人員不就是執政者的智囊團嗎？ 平常就裝死
05/02 13:07, 37F
噓
05/02 13:18, , 38F
以前經濟好就做過年金改革了 程度真差
05/02 13:18, 38F
推
05/02 13:35, , 39F
產業都外流了 搞個屁，土地資源也都飽了87
05/02 13:35, 39F
推
05/02 14:14, , 40F
看不到國家一點希望
05/02 14:14, 40F
→
05/02 16:07, , 41F
本文推論0分...因為年輕人有錢=執政黨爽做.這時期參考戰後
05/02 16:07, 41F
→
05/02 16:08, , 42F
嬰兒潮那代(4~5年級)不就知道了?連爛渣KMT都能持續爽的年代
05/02 16:08, 42F
→
05/05 18:03, , 43F
希望台灣年輕人的未來是好的，有方法不做，希望我們有生
05/05 18:03, 43F
→
05/05 18:04, , 44F
之年可以看到年輕人的未來
05/05 18:04, 44F
‣ 更多 sligiho 的文章
文章代碼(AID): #1P20r6Tp (Gossiping)
‣ 更多 sligiho 的文章
文章代碼(AID): #1P20r6Tp (Gossiping)