Re: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!!消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/02 07:16), 7年前編輯推噓29(431459)
留言116則, 57人參與, 最新討論串75/126 (看更多)
事件延燒絕對不能停止。 現在不是要告補教名師,而是要讓家長知道他們以為安全的地方很危險,一直合意與小說 不能當證據,但這件事本就不該發生,你們這類人,除了母豬就看不到這種事的嚴重性, 當然也有很大的可能是工讀生...你領一百多塊的時薪,做這種事,你的良心好便宜。 我一直以為這種事只會發生在家庭不健全,生活受挫折的偏差少女身上。 但這是一朵美麗無瑕的琉璃花, 聰明,美麗,文學素養,家庭富裕, 被五十歲老男人折碎。 作者完美證實你家多正常,你家女兒多乖巧都會發生這種事,不能再無視補習班的危險性 了。 你無法用她的背景檢討受害者,因為她是這麼完美,你唯一能用合意性交/這是小說情節 來傷害她,但這都不能掩蓋一個老男人背後藏著通姦罪刀,腹內藏著骯髒慾望,接近一個 崇敬名師的女學生。 如果說是父母教育的錯, 那事件就不該停止延燒, 還有多少父母是像作者父母一樣養孩子呢? 如果說是作者無知的錯, 那事件就不該停止延燒, 還有多少少男少女是像作者一樣好騙呢? 如果說是名師骯髒慾望的錯, 那事件就不該停止延燒, 還有多少補教名師按一樣的模式騙小女孩呢? 如果是因為我們對身邊漠不關心的錯, 那事件就不該停止延燒, 要讓房思琪們知道還有人相信她, 這是有意義的。 不管你是什麼立場,我相信除了工讀生以外,只是你沒有想那麼多,不要再回憶你記憶中 的母豬套在這個事件上了,這個事件比你想的更嚴重。 以下留言負面意見不帶建設性意見我一律當工讀生,我不相信有人眼界那麼小^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.203.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493680576.A.C84.html

05/02 07:17, , 1F
建設 性意見 好了我該去哪裡領錢?
05/02 07:17, 1F

05/02 07:17, , 2F
噗 你寫這樣也不會幹比較多妹啦
05/02 07:17, 2F
呃,我沒道具可以做。

05/02 07:17, , 3F
我工讀生啦 哪邊領錢
05/02 07:17, 3F

05/02 07:17, , 4F
國華老師有五十歲嗎? (肥宅羡慕死了
05/02 07:17, 4F

05/02 07:18, , 5F
我以為是三十多而己
05/02 07:18, 5F

05/02 07:18, , 6F
當作借鏡,要玩前,請三思
05/02 07:18, 6F

05/02 07:18, , 7F
還是你才是工讀生 你才有錢領對不對???
05/02 07:18, 7F

05/02 07:18, , 8F
哪裡有發錢啊 我可以去領嗎?
05/02 07:18, 8F

05/02 07:19, , 9F
U質反串給推
05/02 07:19, 9F

05/02 07:22, , 10F
我沒有性意見
05/02 07:22, 10F

05/02 07:23, , 11F
建設 性 意見,有多少錢可以領?去哪裡領錢?
05/02 07:23, 11F

05/02 07:23, , 12F
16歲當小三還搶輸?!不甘心還自殺,也太弱了吧
05/02 07:23, 12F

05/02 07:24, , 13F
我工讀生
05/02 07:24, 13F

05/02 07:24, , 14F
我會記得跟我小孩講,不要跟老七打炮
05/02 07:24, 14F

05/02 07:24, , 15F
老師
05/02 07:24, 15F
很好啊,那這個事件就幫助了你的孩子

05/02 07:25, , 16F
9.2工讀生真的很噁心
05/02 07:25, 16F

05/02 07:25, , 17F
所以到底發生了什麼事? 有人能把人事時地物清楚的描述嗎?
05/02 07:25, 17F
不知道這篇在說啥就不用回了啊

05/02 07:25, , 18F
家庭不健全的少女惹到你了喔???
05/02 07:25, 18F
八卦版會先檢討家長和母豬, 總是最後才檢討加害者, 這次這麼高比例的支持作者, 是很稀有的, 因為她的背景太乾淨你很難黑她。 也許你該問這些女孩子惹這些沒口德的人什麼。 我也曾經是家庭不健全的少女喔。

05/02 07:25, , 19F
就欺騙感情,更惡意的,更有計劃的,你可以說他不道德滾
05/02 07:25, 19F

05/02 07:26, , 20F
補習就文青8+9把妹神器,你這樣這些8+9該往哪裡去?
05/02 07:26, 20F

05/02 07:26, , 21F
發生這種事,已婚老師和未成年學生發生性關係都該被唾棄
05/02 07:26, 21F

05/02 07:27, , 22F
根本沒在分受害者到底優不優秀好嗎 不優秀就可以?
05/02 07:27, 22F
不優秀就被肉搜黑到爆了, 哪會有這麼多人討論這個事件, 人都有防備心, 無條件幫助是很少見的。

05/02 07:27, , 23F
總覺得妳在暗示肥宅沒有性自主的人權 QQ
05/02 07:27, 23F
嗯?沒有啊。

05/02 07:28, , 24F
我領兩倍薪可以多吃一個燒臘欸
05/02 07:28, 24F
兩百塊喔…還是很便宜啊 你是指時薪還是按件收費

05/02 07:28, , 25F
我來補個血好了...
05/02 07:28, 25F

05/02 07:29, , 26F
感情一定是雙方面,女的愛作賤送鮑怪誰?不就也是個壺
05/02 07:29, 26F

05/02 07:31, , 27F

05/02 07:31, , 28F
看了想吐又想哭
05/02 07:31, 28F

05/02 07:31, , 29F
噓 哪邊領錢啊
05/02 07:31, 29F

05/02 07:32, , 30F
台南特教性侵案受害人表示:
05/02 07:32, 30F

05/02 07:33, , 31F
嘘成這樣…
05/02 07:33, 31F

05/02 07:34, , 32F
面對現實吧,正常家庭,學業優秀的女學生,一樣是人
05/02 07:34, 32F
還有 47 則推文
還有 4 段內文
05/02 08:29, , 80F
父母者的恐懼
05/02 08:29, 80F

05/02 08:34, , 81F
貼標籤大賽正式開始
05/02 08:34, 81F

05/02 08:35, , 82F
那你就該提倡禁止師生戀 教育學生不可以跟老師戀愛 否
05/02 08:35, 82F

05/02 08:35, , 83F
則把他當作正常戀愛來看 戀愛干年齡屁事 ? 就是一個渣
05/02 08:35, 83F

05/02 08:35, , 84F
男而已 只是女方有點知名度 社會上的渣男母豬 早不知道
05/02 08:35, 84F

05/02 08:35, , 85F
多到哪了 你要是能禁止 我也樂的開心
05/02 08:35, 85F
沒有要禁止啊(雖然我不認同) 只是家長必須要知道補習班比學校更沒有道德包袱, 進而教育孩子對人的防備心要包含教師。 當然有法律推動我也是會支持的。

05/02 09:16, , 86F
這篇沒講錯啊 有啥好噓的 這麼多直接對號入座是怎樣
05/02 09:16, 86F

05/02 09:30, , 87F
同樣這件事真的很嚴重
05/02 09:30, 87F

05/02 09:30, , 88F
*同意
05/02 09:30, 88F

05/02 09:32, , 89F
所以自古師生戀的形象一直都怪怪的
05/02 09:32, 89F

05/02 09:50, , 90F

05/02 09:51, , 91F
推!!
05/02 09:51, 91F

05/02 10:00, , 92F
05/02 10:00, 92F

05/02 10:04, , 93F
中肯 不要再有人受害了
05/02 10:04, 93F

05/02 10:09, , 94F
寫得不錯 非要等到完美受害者出現大家才開始檢討
05/02 10:09, 94F

05/02 10:18, , 95F
XD
05/02 10:18, 95F

05/02 10:57, , 96F
推,很多其他po文都轉移
05/02 10:57, 96F

05/02 10:57, , 97F
焦點,事實上補教就是接
05/02 10:57, 97F

05/02 10:57, , 98F
觸的女孩多所以造成的威
05/02 10:57, 98F

05/02 10:57, , 99F
脅更大
05/02 10:57, 99F

05/02 11:29, , 100F
推,這件事的牽扯不只是合不合意,對家長而言真的很恐怖
05/02 11:29, 100F

05/02 11:29, , 101F
事件延燒絕對不能停止 +1
05/02 11:29, 101F

05/02 12:23, , 102F
05/02 12:23, 102F

05/02 12:30, , 103F
推第一句!
05/02 12:30, 103F

05/02 12:35, , 104F
05/02 12:35, 104F

05/02 13:25, , 105F
05/02 13:25, 105F

05/02 14:19, , 106F
你有沒有想過親朋好友的感受,已經夠痛苦了還要被你們胡亂
05/02 14:19, 106F

05/02 14:19, , 107F
猜測
05/02 14:19, 107F

05/02 14:22, , 108F
05/02 14:22, 108F

05/02 14:42, , 109F
推開頭
05/02 14:42, 109F

05/02 15:03, , 110F
05/02 15:03, 110F

05/02 16:24, , 111F
05/02 16:24, 111F

05/02 16:31, , 112F
你的意見好像不健全家庭的少女受辱就是活該?
05/02 16:31, 112F

05/02 16:33, , 113F
就算是家庭不健全的人也不應該以背景而被檢討
05/02 16:33, 113F
大笑,檢討的人不就是八卦版等偏激型母豬教徒嗎? 我家庭不健全啊~ 我不會去檢討別人, 我會先檢討自己, 讓別人無法檢討我。 我無法控制這些人的嘴啊。 所以我以為作者這種白富美過的幸福快樂不是挺正常的嗎?

05/02 16:35, , 114F
有點太激動補推回來
05/02 16:35, 114F
※ 編輯: arace88 (140.127.215.212), 05/02/2017 20:49:08

05/02 22:12, , 115F
一堆崩潰噓的是工讀生還是理解有問題
05/02 22:12, 115F

05/02 22:28, , 116F
林佳龍要包庇太平仁和街違章電鍍工廠到何時 ?
05/02 22:28, 116F
文章代碼(AID): #1P1y70o4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 75 之 126 篇):
文章代碼(AID): #1P1y70o4 (Gossiping)