Re: [討論] 林奕含出書的目的消失
回歸平靜一下
話說
今天2號 明天就是3號 如果他是27號自殺的話
3號就是他的頭七
有沒有鄉民跟我一樣質疑
26號晚上發要徵太妍的票 <<< 好像有人說他是太妍粉
27號家人發現他自殺
從頭到尾其實只有出版社 發表 父母聲明稿
然後我看了他以前的舊聞
好比 你該去看精神科了 >>> 其實我自己在上一邊說過我也有一樣的經驗
但是第二段的描述
跟我記憶中的精神科差太多
那 他有看精神科 有沒有進精神病院呢?
我們從 "一位病友要配一位護士"來說
我就篤定 他的精神科不是超高級 就是想像出來的
但是超高級的精神病院 是會用綠色石綿的泡棉嗎?
我很懷疑
但是他句子中用了又很多精準的東西
卻沒有在周遭詳細打量太久
就引申到他自身的遭遇 加強他 讀者對他一定有住過的印象
但是事情到這當然我可能是隨便說說
重點是他自己在底下留言
"文中可能造成誤會,稍微解釋一下,請大家留步:
文中可能造成精神病房的負面印象
但完全不是那樣的
當然它絕非喜氣洋洋的地方
但我很感謝精神醫學
這點希望不要被誤會。"
是了 他用了手法讓這件事情看起來很立體
所以她的小說肯定也會使用類似手法
多看一下他的舊文章就知道 他其實非常非常想要報仇
他認為他不會讓該老師好過
那麼假設這是他報仇的一環
為什麼要選擇在 好像喜氣洋洋要去看演唱會的樣子下
然後自殺
我相信書中的遭遇 但是我認為要抽掉書中的情緒 和她想復仇的想法
才可以呈現最精準的事情
那麼有沒有人懷疑
其實搞不好人沒死 我們只是被開了個玩笑
是書商在炒作銷量呢
當然 有如此樂觀想法的我
又顯得過於天真了
他絕非善良 而且心思非常縝密
從小說中的格局 淬鍊的文字 還有句子的擺放方式 都是設計過的
他是個非常努力的作者
我當然為口不遮攔感到抱歉 但是卻還是想要嗆那些獵巫的中世紀鄉民
可惜他只有一本作品
神經病患的眼中 看出去的世界 和別人不一樣的
他活著 多好
所以我希望只是書商的行銷方式 還有他報仇的一小環節
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.229.221.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493669484.A.37B.html
→
05/02 04:12, , 1F
05/02 04:12, 1F
我覺得這是計畫中阿 而且他從以前的文字還有被採訪的影片
都有透露出這種想法
※ 編輯: bear26 (222.229.221.225), 05/02/2017 04:13:20
→
05/02 04:13, , 2F
05/02 04:13, 2F
→
05/02 04:13, , 3F
05/02 04:13, 3F
推
05/02 04:14, , 4F
05/02 04:14, 4F
噓
05/02 04:14, , 5F
05/02 04:14, 5F
我是說 "我希望那是"
林家那種家庭透過出版社說 要大家多買林奕含的書
感覺就哪裡怪怪的
→
05/02 04:14, , 6F
05/02 04:14, 6F
→
05/02 04:14, , 7F
05/02 04:14, 7F
推
05/02 04:15, , 8F
05/02 04:15, 8F
※ 編輯: bear26 (222.229.221.225), 05/02/2017 04:16:44
→
05/02 04:15, , 9F
05/02 04:15, 9F
噓
05/02 04:15, , 10F
05/02 04:15, 10F
→
05/02 04:15, , 11F
05/02 04:15, 11F
不一定是看到的
有時候是想到的
聽到的
反應的
推
05/02 04:15, , 12F
05/02 04:15, 12F
→
05/02 04:15, , 13F
05/02 04:15, 13F
推
05/02 04:15, , 14F
05/02 04:15, 14F
→
05/02 04:16, , 15F
05/02 04:16, 15F
噓
05/02 04:16, , 16F
05/02 04:16, 16F
兩篇文 用不同角度還有口吻而已
噓
05/02 04:16, , 17F
05/02 04:16, 17F
※ 編輯: bear26 (222.229.221.225), 05/02/2017 04:18:00
噓
05/02 04:18, , 18F
05/02 04:18, 18F
※ 編輯: bear26 (222.229.221.225), 05/02/2017 04:18:51
噓 Eowyn: 現在來裝天真? 裝好人?
我沒說我是好人阿?
到底是怎麼解讀的?
一個人只能有一個想法一個聲音? 05/02 04:18
→
05/02 04:18, , 19F
05/02 04:18, 19F
那到底為什麼太妍的演唱會要開了 徵票 結果隔天自殺麻
被自殺我還信
對病人來說 某個有興趣的東西 其實是很大的正向動力
※ 編輯: bear26 (222.229.221.225), 05/02/2017 04:20:50
→
05/02 04:19, , 20F
05/02 04:19, 20F
噓
05/02 04:21, , 21F
05/02 04:21, 21F
我覺得某些人看文章只會看到某一段文字阿
我都認為是我希望 我樂觀的想法
整篇不看只看
自殺賣書 這結論怎麼來
→
05/02 04:21, , 22F
05/02 04:21, 22F
→
05/02 04:21, , 23F
05/02 04:21, 23F
我自己過去就是 6年 OK?<<<<
至今也沒有好 只是度過那段比較危險的日子
懂得如何控制壓力和情緒
※ 編輯: bear26 (222.229.221.225), 05/02/2017 04:24:19
噓
05/02 04:22, , 24F
05/02 04:22, 24F
推
05/02 04:23, , 25F
05/02 04:23, 25F
他的寫法是寫他進過精神病院一樣
我是討論他的寫法
台灣精神科在醫院 精神病院通常是獨立出來的
有啦 北投那間例外
→
05/02 04:23, , 26F
05/02 04:23, 26F
我知道
但是覺得奇怪
按我自己例子來說 我可能這一刻很開心
下一刻突然心情超惡劣
我以前覺得沒理由
但是其實是有一些 可能微不足道的理由 增加自己的壓力 還有讓自己負面
那麼他自殺前 到底碰上了甚麼?
開心跟家人講書要五刷了 然後被家人罵嗎?
→
05/02 04:23, , 27F
05/02 04:23, 27F
※ 編輯: bear26 (222.229.221.225), 05/02/2017 04:25:50
→
05/02 04:25, , 28F
05/02 04:25, 28F
→
05/02 04:25, , 29F
05/02 04:25, 29F
※ 編輯: bear26 (222.229.221.225), 05/02/2017 04:27:39
→
05/02 04:26, , 30F
05/02 04:26, 30F
噓
05/02 04:26, , 31F
05/02 04:26, 31F
→
05/02 04:27, , 32F
05/02 04:27, 32F
→
05/02 04:27, , 33F
05/02 04:27, 33F
這我完全同意
但是走上自殺 一定還是有一些 促成他想自殺的條件
→
05/02 04:27, , 34F
05/02 04:27, 34F
→
05/02 04:28, , 35F
05/02 04:28, 35F
※ 編輯: bear26 (222.229.221.225), 05/02/2017 04:29:10
→
05/02 04:28, , 36F
05/02 04:28, 36F
有啦
→
05/02 04:28, , 37F
05/02 04:28, 37F
→
05/02 04:28, , 38F
05/02 04:28, 38F
我認為作家都不誠實
因為是作家
我們有時候在寫些東西 想些事情 創造點東西的時候
常常會先騙自己 騙完自己才能騙讀者
講個玩笑點的例子 我覺得我是金城武 結衣是我老婆
然後我不斷去加強這樣的意念 當我騙成功我的大腦我是金城武 結衣是我老婆
但是和現實社會衝突 因為我不是金城武 結衣也不是我老婆
那麼就會出現問題
所以有些演員 作家都會入戲 這些人自殺不少見
→
05/02 04:29, , 39F
05/02 04:29, 39F
※ 編輯: bear26 (222.229.221.225), 05/02/2017 04:32:42
→
05/02 04:29, , 40F
05/02 04:29, 40F
→
05/02 04:29, , 41F
05/02 04:29, 41F
→
05/02 04:30, , 42F
05/02 04:30, 42F
→
05/02 04:30, , 43F
05/02 04:30, 43F
這邊我完全同意
但是你也說到重點了
到底是 甚麼"突然的事情" 勾起了這樣他突然想走的念頭
我覺得探究這個比探究他和老師的不倫有趣多了
※ 編輯: bear26 (222.229.221.225), 05/02/2017 04:34:39
→
05/02 04:33, , 44F
05/02 04:33, 44F
噓
05/02 04:35, , 45F
05/02 04:35, 45F
作家不誠實 跟作家是說謊者
是兩件事情
懂?
※ 編輯: bear26 (222.229.221.225), 05/02/2017 04:36:10
→
05/02 04:35, , 46F
05/02 04:35, 46F
推
05/02 04:35, , 47F
05/02 04:35, 47F
→
05/02 04:35, , 48F
05/02 04:35, 48F
→
05/02 04:35, , 49F
05/02 04:35, 49F
其實他本來似乎滿開心 作品五刷
他本來也就希望書可以給很多人看到
避免事情重演
但是他知道 其實她自己知道 他應該要活著才能做這件事情
可是他選擇死
所以我才好奇
他最後最後最後 到底是碰上了甚麼轉折
※ 編輯: bear26 (222.229.221.225), 05/02/2017 04:37:40
→
05/02 04:36, , 50F
05/02 04:36, 50F
世界上到處是徹底的悲劇 對於疑問本來就應該要探究
不是定論或肯定句 本來就不是用です 而是かも はず と思う
※ 編輯: bear26 (222.229.221.225), 05/02/2017 04:41:22
推
05/02 04:40, , 51F
05/02 04:40, 51F
→
05/02 04:40, , 52F
05/02 04:40, 52F
→
05/02 04:40, , 53F
05/02 04:40, 53F
是挺多的
→
05/02 04:41, , 54F
05/02 04:41, 54F
話說我一直在想我是不是14-15年前給他上過課阿
是不是超討厭民進黨 李登輝的外省中年大叔
阿又不帥 滿口黃腔 不正經 同學可能覺得他很搞笑
我是覺得他文采很裝模作樣 個性很北爛 課不好好上
但是這種老師 面對一班都是上百學生 怎麼會主動去記住哪個學生
通常是得學生先主動接觸老師 老師才會下手吧?
我實在看不出來他哪裡吸引高中女生的XDDD
然後 他是教高中 絕非書中13歲國中
所以我說了
林可以把某個經歷 擴大寫成別的樣子 這是他的功力
※ 編輯: bear26 (222.229.221.225), 05/02/2017 04:47:02
→
05/02 04:41, , 55F
05/02 04:41, 55F
※ 編輯: bear26 (222.229.221.225), 05/02/2017 04:47:39
→
05/02 05:20, , 56F
05/02 05:20, 56F
→
05/02 05:20, , 57F
05/02 05:20, 57F
你也知道是改編
結果改編的小說變證據
※ 編輯: bear26 (222.229.221.225), 05/02/2017 05:26:19
→
05/02 05:34, , 58F
05/02 05:34, 58F
推
05/02 05:47, , 59F
05/02 05:47, 59F
推
05/02 05:51, , 60F
05/02 05:51, 60F
→
05/02 05:51, , 61F
05/02 05:51, 61F
→
05/02 05:51, , 62F
05/02 05:51, 62F
噓
05/02 06:07, , 63F
05/02 06:07, 63F
→
05/02 06:07, , 64F
05/02 06:07, 64F
→
05/02 12:24, , 65F
05/02 12:24, 65F
→
05/02 12:25, , 66F
05/02 12:25, 66F
討論串 (同標題文章)