Re: [討論] 林奕含出書的目的消失
For crying out loud
And
For god sake
自我防衛機制的解說
Can only help so much
一個人被強姦時/後
常見的幾種
防衛機制就是
扭曲 (我們其實相愛)
壓抑 (沒發生過)
否認 (這不是強姦的)
自我貶低 (我活該)
我要說的是狼師應該被撻伐
身敗名裂剛好爾以
但是重點就是
你不能用受害者的防衛機制
去灌更多罪名給狼師
就算是狼師利用防衛機制
在達成目的後無罪開脫(一陣子)
這也只能怪人類自己
無法超越自己的脆弱
當然利用人類無法跨越的障礙是一種渣的行為
但是問題就是
你根本沒有證據狼師有利用防衛機制
狼師強姦她肯定/或許有
但是有可能狼師做的事只有強姦
林奕含本人幫他完成剩下的工作了
我不是要檢討受害人
但是這種
自我防衛機制說真的只是充滿著腦補
在醫療上
辨認防衛機制之所以重要
是因為醫生需要了解這些防衛
To crack into the subject's inner chaos
但是這在找罪狀根本不能同樣拿出來用
因為這是人自己internalized的東西
並不是每個人都知道
如何利用暗示去達成他想要的目的
我個人雖然偏向認為
狼師只是變態
但是重點就是
這種東西除了加強法律外
能真正著手的解決 就是教育
教育小孩如何正視自己內心
教育老師他們的專業與限制
教育家長如何更警覺的辨認孩子的行為轉變
有一個比喻我很喜歡
你為了防止女生被強姦
所以在每個男生與女生的生殖器官都鎖上一個鎖 並且不做其他事情
In this case at the end of the day
你會有許多有神偷技巧般的強姦犯
和一堆受到限制的無辜好人
我相信這個老師能成老師
表示他對法律的了解 和 社會規範的正視
是存在的
並不是我們所謂的精神病患 或是 反社會
但是常常慾望來了大於這一切
(管不住屌 去造成實際傷害是另一回事)
而這也更證明了
無論再多的法律基礎 或是 法律規範
都無法解決慾望的問題
所以教育才是最重要的
台灣對任何有關「性」的議題都過度排斥
灑花板 在推文推跟生殖器官有關的東西都會被捅了
雖說有在教育兩性關係 性自主
但是都過於官方 缺少能融入
現代青年思想的教育方式
連許多父母都不願跟小孩談這議題
這會使很多青年開始有了
「性」就是骯髒的東西
所以閉口不提
真正遇到被強姦的狀況也沒人願意談
或者是我哪知道被強姦的狀況是啥?
又或者是這算不算強姦?
還有 真正遇到防衛機制建立時
這些青少年甚至不知道自己在經歷防衛
回到我想講的
你們想討論防衛機制來了解這位少女?
FINE
你們想討論防衛機制本身?
FINE
你們想理解防衛機制的運作?
FINE
但是想要用防衛機制這東西來抓女巫?
或者是討論這位少女的防衛機制?
拜託帶著這東西滾回家好嗎?
因為就算你抓到了
也一點屁用也沒用
不是他本身沒用
而是這根本是你在腦補的連結
例如一個女生說他被強姦了
然後壓抑 和 扭曲 開始影響記憶
使大腦創造假記憶
但是在沒實質證據的情況下
你要怎麼知道
他說的哪些是假的 哪些是真的
哪些是被植入的 哪些是被暗示的
這東西只有心理醫生與subject實際接觸後
才能辨認
別告訴我你們可以透過
一本「小說」一本「書」
甚至是透過一本書的描繪
準確的辨認 甚至是找犯人的動機了
如果這麼容易
那我們這些讀8 9年拼死拼活考試的
都是智障嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.56.100.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493667685.A.BC3.html
推
05/02 03:42, , 1F
05/02 03:42, 1F
→
05/02 03:42, , 2F
05/02 03:42, 2F
※ 編輯: ChenDao (119.56.100.7), 05/02/2017 03:44:07
噓
05/02 03:43, , 3F
05/02 03:43, 3F
推
05/02 03:43, , 4F
05/02 03:43, 4F
噓
05/02 03:44, , 5F
05/02 03:44, 5F
→
05/02 03:44, , 6F
05/02 03:44, 6F
→
05/02 03:44, , 7F
05/02 03:44, 7F
→
05/02 03:44, , 8F
05/02 03:44, 8F
推
05/02 03:44, , 9F
05/02 03:44, 9F
→
05/02 03:45, , 10F
05/02 03:45, 10F
噓
05/02 03:45, , 11F
05/02 03:45, 11F
那請問重點是什麼?
藍色窗簾比賽嗎
推
05/02 03:45, , 12F
05/02 03:45, 12F
推
05/02 03:45, , 13F
05/02 03:45, 13F
→
05/02 03:46, , 14F
05/02 03:46, 14F
→
05/02 03:46, , 15F
05/02 03:46, 15F
我同意
※ 編輯: ChenDao (119.56.100.7), 05/02/2017 03:48:15
推
05/02 03:48, , 16F
05/02 03:48, 16F
→
05/02 03:48, , 17F
05/02 03:48, 17F
→
05/02 03:49, , 18F
05/02 03:49, 18F
噓
05/02 03:50, , 19F
05/02 03:50, 19F
→
05/02 03:51, , 20F
05/02 03:51, 20F
→
05/02 03:52, , 21F
05/02 03:52, 21F
→
05/02 03:52, , 22F
05/02 03:52, 22F
→
05/02 03:52, , 23F
05/02 03:52, 23F
噓
05/02 03:53, , 24F
05/02 03:53, 24F
→
05/02 03:54, , 25F
05/02 03:54, 25F
→
05/02 03:54, , 26F
05/02 03:54, 26F
推
05/02 03:54, , 27F
05/02 03:54, 27F
→
05/02 03:55, , 28F
05/02 03:55, 28F
噓
05/02 03:55, , 29F
05/02 03:55, 29F
所以這屬於法律「漏洞」
但是許多人的重點根本不是這個好嗎
許多人的重點只是
女學生的心理怎麼了
我也有講 一昧的加強法律
根本無作用
(當然如果有漏洞還是要加強)
許多人認為洞補起來
就完全沒事了
那些給其他意見的
馬上被幹瞧
※ 編輯: ChenDao (119.56.100.7), 05/02/2017 03:59:27
→
05/02 03:55, , 30F
05/02 03:55, 30F
推
05/02 03:57, , 31F
05/02 03:57, 31F
→
05/02 03:58, , 32F
05/02 03:58, 32F
→
05/02 03:58, , 33F
05/02 03:58, 33F
→
05/02 03:58, , 34F
05/02 03:58, 34F
→
05/02 03:58, , 35F
05/02 03:58, 35F
還有 25 則推文
還有 2 段內文
→
05/02 04:08, , 61F
05/02 04:08, 61F
→
05/02 04:08, , 62F
05/02 04:08, 62F
→
05/02 04:09, , 63F
05/02 04:09, 63F
→
05/02 04:09, , 64F
05/02 04:09, 64F
→
05/02 04:10, , 65F
05/02 04:10, 65F
→
05/02 04:10, , 66F
05/02 04:10, 66F
→
05/02 04:11, , 67F
05/02 04:11, 67F
→
05/02 04:11, , 68F
05/02 04:11, 68F
→
05/02 04:11, , 69F
05/02 04:11, 69F
→
05/02 04:11, , 70F
05/02 04:11, 70F
→
05/02 04:12, , 71F
05/02 04:12, 71F
→
05/02 04:13, , 72F
05/02 04:13, 72F
噓
05/02 04:14, , 73F
05/02 04:14, 73F
→
05/02 04:15, , 74F
05/02 04:15, 74F
→
05/02 04:16, , 75F
05/02 04:16, 75F
噓
05/02 04:18, , 76F
05/02 04:18, 76F
→
05/02 04:19, , 77F
05/02 04:19, 77F
→
05/02 04:19, , 78F
05/02 04:19, 78F
→
05/02 04:19, , 79F
05/02 04:19, 79F
→
05/02 04:19, , 80F
05/02 04:19, 80F
→
05/02 04:20, , 81F
05/02 04:20, 81F
→
05/02 04:20, , 82F
05/02 04:20, 82F
→
05/02 04:21, , 83F
05/02 04:21, 83F
→
05/02 04:21, , 84F
05/02 04:21, 84F
噓
05/02 04:21, , 85F
05/02 04:21, 85F
→
05/02 04:23, , 86F
05/02 04:23, 86F
→
05/02 04:24, , 87F
05/02 04:24, 87F
→
05/02 04:25, , 88F
05/02 04:25, 88F
→
05/02 04:25, , 89F
05/02 04:25, 89F
噓
05/02 04:25, , 90F
05/02 04:25, 90F
→
05/02 04:26, , 91F
05/02 04:26, 91F
→
05/02 04:26, , 92F
05/02 04:26, 92F
噓
05/02 04:29, , 93F
05/02 04:29, 93F
→
05/02 04:34, , 94F
05/02 04:34, 94F
推
05/02 05:10, , 95F
05/02 05:10, 95F
推
05/02 05:26, , 96F
05/02 05:26, 96F
→
05/02 05:27, , 97F
05/02 05:27, 97F
推
05/02 06:15, , 98F
05/02 06:15, 98F
→
05/02 06:15, , 99F
05/02 06:15, 99F
推
05/02 14:36, , 100F
05/02 14:36, 100F
討論串 (同標題文章)