Re: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!!消失

看板Gossiping作者PUTOUCHANG時間7年前 (2017/05/02 03:45)推噓13(14推 1噓 17→)

留言32則, 18人參與討論串61/126 (看更多)

※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言： : ※ 引述《appoo (熊吉吉)》之銘言： : : 這件事情走至今日很不單純了啦，有某些ID瘋狂帶風向 : : 大家可以特別留意幾個ID的發文頻率跟內容翻來覆去就是同一套 : : 例如: kid725,logitech2004,sading7 : 既然都被點名了那麼我也不客氣了 : 你對不贊同你意見的人各種人身攻擊還對我水球騷擾 : (水球拼命抓狂叫我回他回他我說已經回了結果對方說沒看到還是拼命水球轟炸我) : 你在討論中各種曲解我的意見跟抹黑 : 我對你說話已經很客氣了最多叫你道歉而已結果你的回覆是叫我去自殺 : 我真不知道你哪來的臉說人"翻來覆去都是同一套" : → appoo: 那你甚麼時候要去自殺啊??? 04/30 19:46 : → appoo: 我認真問你，你為何不真的、嘗試著去死死看? 04/30 19:52 : → appoo: 你可以現在就開始了，我希望十年後可以看到妳的自殺訊息 04/30 21:13 : 打著正義大旗迫害別人就是在說你這種人叫人去自殺不夠居然還能繼續狡辯 : 噓 appoo: 咒人自殺? 我是跟你講如何提高"你的經歷"可信度 04/30 21:38 : → appoo: 而不是在這邊出張嘴亂說話 04/30 21:40 : 自己叫人去自殺還敢把自己像是在善心建議然後別人說的都是亂講話 : 只能說閣下水平在下望塵莫及 : 還有對你之前的抹黑精神勝利法我已經回覆過一次了 : 如果你沒看到那我就只好再貼一遍這次請你看仔細了 : ---------------------------------------------------------------------- : → appoo: kid725他現在啊，就是不能正面回答我啦 04/30 20:01 : 我已經很正面回答你啦 : 你指控我說林父母作偽證我有說過嗎? 沒有 : 你指控我母豬教徒我有沒有罵過林母豬? 沒有 : 你找我吵林父母有說被誘姦我有說過林沒有被誘姦嗎? 沒有 : 從頭到尾就你在紮草人自打嘴巴啊我到底要怎麼正面回答你? : ---------------------------------------------------------------------- : 啊我從頭到尾要求的只有一件事情沒有法律常識就不要拿本小說來辦案很難懂嗎? : : 帶風向文摘節錄 : : (一)檢討受害者： : 這沒我的份風向帶不到我身上 : : (二)檢討家屬： : : 他父母確實是人證但人證說的是不是一定就是真的? : 斷章取義我根本沒檢討過家屬 : 我的原文如下: : ------------------------------------------------------------------------ : → silverstris: 還說什麼父母說的就是真的? 04/30 19:26 : → appoo: 妳爸媽說你強姦母豬，那的確是人證啊 04/30 19:26 : 不要吵了你們說的都對他父母確實是人證但人證說的是不是一定就是真的? : 這點我想就算不是讀法律的應該都可以答得出來沒什麼好吵的 : ------------------------------------------------------------------------ : 我只是在你跟人吵 "父母既然有說那就是真的" 這個問題時 (而且內文還偷帶人身攻擊) : 對此評論 "證言不一定是真的" 這個在法律上很基礎的概念 : 結果就被你抹黑成"質疑父母作偽證" 而且還不斷跳針 : 即使我跟推文內有幾個比較有法律常識的人想跟你溝通你也完全拒絕接受 : 然後被其他懂法律的人打臉就反口說"我有說是(指)偽證"罪"嗎?" 真的很會凹 : 整篇文內只看你拼命跳針跳針跳針然後還自以為是的以為嗆贏我 : 四處放話說你打我臉結果根本就是自打臉 : 一直只會跳針我根本沒說過的 "偽證偽證偽證偽證偽證偽證偽證偽證......." : 不但無限LOOP 還一直在我回答後一直貼相同的問題 : 一邊講一邊罵越罵越高興最後還叫我去自殺現在我就讓大家看看你的嘴臉 : ---------------------------------------------------------------------------- : → appoo: 認為林爸媽做偽證的證據，請你們拿出來啊 04/30 19:31 : → appoo: kid725，請你拿出林爸媽作偽證的證據 04/30 19:31 : → appoo: 沒有證據就誣賴林爸媽作偽證喔 04/30 19:32 : → appoo: 你質疑林爸媽作偽證的根據在哪? 04/30 19:34 : → appoo: kid725質疑不是真的，不是真的聲明不就是偽證嗎 04/30 19:38 : → appoo: 我知道你們又要跳針又沒上法院，怎麼會是偽證 04/30 19:38 : → appoo: 阿我有說，是偽證"罪"嗎? 04/30 19:38 : → dragonne: 證詞只要證人相信所知事實為真就不是偽證 04/30 19:39 : → appoo: 麻煩kid725、andy89202033、serding 快出來面對 04/30 19:39 : → appoo: 你是質疑林父母可能說謊耶 04/30 19:39 : → appoo: 怕了嗎? 龜了嗎? 04/30 19:40 : → appoo: 怎麼不敢繼續說小說辦案啊~ 怎麼不敢繼續說林爸媽的聲明真 04/30 19:41 : → appoo: 假? 04/30 19:41 : → appoo: 所以我請kid725，如果你懷疑林爸媽作偽證 04/30 19:42 : → appoo: 請你拿出你的證據 04/30 19:42 : → appoo: 真讓我噁心 04/30 19:42 : → appoo: 2.你指控林父母做偽證的證據在哪? 04/30 19:54 : → appoo: kid725還懷疑林爸媽作偽證呢~ 04/30 19:57 : → appoo: 他指控一個爸媽，在女兒自殺後造假說自己女兒被誘姦 04/30 20:07 : (以下為我的回文) : 我沒有喔 : 你說成這樣那這是你造假我說過這些話了 : 請你道歉 : → appoo: 我沒有對kid725道歉的必要 04/30 20:14 : → appoo: 因為你kid725實實再再的缺乏根據就指控林父母作偽證的可能 04/30 20:15 : → appoo: 他指控一個爸媽，在女兒自殺後作假說自己女兒被誘姦的可能 04/30 20:20 : → appoo: 我懶得跟文組解釋光這件事了 04/30 20:22 : → appoo: 你能抓到我該付出的質疑責任跟我質疑的事務要成正比就行了 04/30 20:23 : → appoo: 我的解讀是她就是在指控父母這個人證的作偽可能啊 04/30 20:27 : → appoo: 2.你質疑林爸媽作偽證的可能，你的根據在哪 04/30 20:32 : → appoo: 2.你質疑林爸媽作偽證的可能，你的根據在哪 04/30 20:34 : → appoo: 質疑的根據在哪啊 04/30 20:34 : → appoo: 2.你質疑林爸媽作偽證的可能，你的根據在哪? 04/30 20:35 : → appoo: 2. 你質疑人家父母作偽證的可能，你要拿出相對應的根據 04/30 20:39 : ------------------------------------------------------------------------------ : 最好笑的是該串裡其他人受不了你這樣跳針你還一副打贏聖戰的樣子說別人跑了 : 不過跑了也是難免的啦我自己都很懷疑我怎麼看你那樣跳針還能堅持跟你講那麼久 : 最後你跳了老半天又跳回原點坦白說跟你講話真的很浪費生命 : 這篇文章其實很有理 : 他有說他支持議員採取實際行動而不是拿著小說內容在判案 : 他也沒有侮辱林女或對林女家人作不實指控 : 結果被你說成是在帶風向顯然你只要對方的看法不一樣 : 就看成敵人加以撻伐完全沒有討論空間無法溝通 : 你一邊說人發文"瘋狂帶風向" : 但你也在你指控發文帶風向的那些文內瘋狂推一些不理性的推文 : 請問現在是誰在帶風向比較勤快? : 大家可要小心別被一個開口閉口就要別人去自殺的人帶到風向了這麼晚了明天又沒放假大家火氣一定不小睡不著的話可以喝杯冰牛奶或吃個超商便當冷靜冷靜我覺得喇, 人人的欣賞觀點不盡相同, 那是和個人的性格與生活環境有關如果經常逛布店的話, 便會發現很少有一匹布沒有人選購過換句話說, 任何質地或花色的衣料都有人欣賞它一位鞋店的老闆曾指著櫥窗裡一雙式樣毫不漂亮的鞋子說「無論怎麼難看的樣子還是有人喜歡, 所以不怕賣不出去。」就以「人」來說又何嘗不是如此? 也許我們看某人不順眼, 但是在他的男友和女友心中, 往往認為他如「天仙」或「白馬王子」般地完美無缺人總會去尋求自己喜歡的事物每個人的看法或觀點不同並沒有什麼關係重要的是人與人之間, 應該有彼此容忍和尊重對方的看法與觀點的雅量如果他能從這扇門望見日出的美景你又何必要他走向那扇窗去聆聽鳥鳴呢? 你聽你的鳥鳴, 他看他的日出, 彼此都會有等量的美的感受人與人偶有摩擦, 往往都是由於缺乏那分雅量的緣故因此, 為了減少摩擦, 增進和諧, 我們必須努力培養雅量同時我又想起了一些往事祖父每年在「風裏雨裏的咬牙」, 祖母每年在「茶裏飯裏的自苦」他們明明知道要滴下眉毛上的汗珠, 才能撿起田中的麥穗而為什麼要謝天? 我明明是個小孩子, 混吃混玩, 而我為什麼卻不感謝老天爺? 這種奇怪的心理狀態一直是我心中的一個謎一直到前年, 我在普林斯頓瀏覽愛因斯坦的我所看見的世界, 得到了新的領悟這是一本非科學性的文集, 專載些愛因斯坦在紀念會上啦在歡迎會上啦在朋友的葬禮中他所發表的談話我在讀這本書時忽然發現愛因斯坦想盡量給聽眾一個印象即他的貢獻不是源於甲就是由於乙, 而與愛因斯坦本人不太相干似的。就連那篇亙古以來嶄新獨創的狹義相對論, 並無參考可引, 卻在最後天外飛來一筆「感謝同事朋友貝索的時相討論。」其他的文章, 比如奮鬥苦思了十幾年的廣義相對論數學部分推給了昔年好友的合作這種謙抑這種不居功, 科學史中是少見的我就想, 如此大功而竟不居, 為什麼? 像愛因斯坦之於相對論, 像我祖母之於我家幾年來自己的奔波, 作了一些研究, 寫了幾篇學術文章, 真正做了一些小貢獻以後才有了一種新的覺悟: 即是無論什麼事, 得之於人者太多, 出之於己者太少因為需要感謝的人太多了, 就感謝天罷 -- Sent from JPTT on my Nokia 33l0. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.9.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493667922.A.FF5.html

→

gankgf

05/02 03:45, , 1^F

05/02 03:45, 1^F

推

Dinenger

05/02 03:46, , 2^F

05/02 03:46, 2^F

推

GX90160SS

05/02 03:46, , 3^F

05/02 03:46, 3^F