Re: [問卦] 陳興國文懶人包的八卦???消失
※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言:
: 其實,蘋果日報用「C男」影射女作家之死有關,
: 已經很不容易。豬油,只說跟「補教界名師」有關。
: 蘋果新聞的網頁下方有臉書留言功能。
: 有人問到這個「C男」是誰?
: 我貼上之前鄉民們在PTT所查詢之資料。網址。
: 居然被刪除了。
: 我很驚訝,我在蘋果的臉書留言,都沒有被刪除。
: 因為吸引不了別人回復。或者,意見跟別人不一樣,就會被罵。
: 比如「登喜馬拉雅山」那對情侶。我是破口大罵。
: 結果現在每天一堆人在我留言處罵我。
: 但是「神秘C男」背景如何?立刻被刪除。
: 太厲害的黑暗勢力,我第一次被蘋果刪留言。
意外嗎?
前任太上皇死在乾女兒的床上,
媒體完全噤口不敢發聲.
反而是有勇氣說出實情的先知,
被媒體鋪天蓋地攻擊他嘴賤,沒口德,不配為人師表...
照這些黨國媒體的標準,
原來"不配為人師表"的定義是戳破了它們營造出來的假面具.
而像睏哈星,補教名濕X興等等之流的,
則是裝聾作啞,不敢提起,當然也就沒有放下的問題.
自己人嘛,大家好來好去一片河蟹不是很好嗎?
幹嘛為了一個女學生,傷了彼此間的和氣?
到時給死老百姓不好的觀感,損害到天龍權貴們的利益基礎不是更糟糕嗎?
挑個安全一點的,打打建中學生頂替受訪來展現媒體人的正義感,
還是輕鬆有保障多了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.124.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493603857.A.B16.html
→
05/01 09:58, , 1F
05/01 09:58, 1F
推
05/01 09:58, , 2F
05/01 09:58, 2F
推
05/01 09:58, , 3F
05/01 09:58, 3F
推
05/01 09:59, , 4F
05/01 09:59, 4F
推
05/01 10:00, , 5F
05/01 10:00, 5F
推
05/01 10:00, , 6F
05/01 10:00, 6F
推
05/01 10:00, , 7F
05/01 10:00, 7F
→
05/01 10:00, , 8F
05/01 10:00, 8F
推
05/01 10:01, , 9F
05/01 10:01, 9F
推
05/01 10:02, , 10F
05/01 10:02, 10F
推
05/01 10:02, , 11F
05/01 10:02, 11F
→
05/01 10:02, , 12F
05/01 10:02, 12F
→
05/01 10:02, , 13F
05/01 10:02, 13F
→
05/01 10:03, , 14F
05/01 10:03, 14F
推
05/01 10:03, , 15F
05/01 10:03, 15F
推
05/01 10:03, , 16F
05/01 10:03, 16F
→
05/01 10:04, , 17F
05/01 10:04, 17F
→
05/01 10:04, , 18F
05/01 10:04, 18F
推
05/01 10:05, , 19F
05/01 10:05, 19F
推
05/01 10:06, , 20F
05/01 10:06, 20F
→
05/01 10:06, , 21F
05/01 10:06, 21F

推
05/01 10:07, , 22F
05/01 10:07, 22F
推
05/01 10:07, , 23F
05/01 10:07, 23F
→
05/01 10:07, , 24F
05/01 10:07, 24F

推
05/01 10:08, , 25F
05/01 10:08, 25F
推
05/01 10:09, , 26F
05/01 10:09, 26F
推
05/01 10:10, , 27F
05/01 10:10, 27F
推
05/01 10:14, , 28F
05/01 10:14, 28F
推
05/01 10:16, , 29F
05/01 10:16, 29F
推
05/01 10:18, , 30F
05/01 10:18, 30F
推
05/01 10:19, , 31F
05/01 10:19, 31F
推
05/01 10:19, , 32F
05/01 10:19, 32F
推
05/01 10:31, , 33F
05/01 10:31, 33F
推
05/01 10:32, , 34F
05/01 10:32, 34F
推
05/01 10:35, , 35F
05/01 10:35, 35F
推
05/01 10:37, , 36F
05/01 10:37, 36F
→
05/01 10:37, , 37F
05/01 10:37, 37F
推
05/01 10:38, , 38F
05/01 10:38, 38F
→
05/01 10:41, , 39F
05/01 10:41, 39F
推
05/01 10:44, , 40F
05/01 10:44, 40F
推
05/01 10:49, , 41F
05/01 10:49, 41F
→
05/01 10:51, , 42F
05/01 10:51, 42F
→
05/01 10:51, , 43F
05/01 10:51, 43F
推
05/01 10:54, , 44F
05/01 10:54, 44F
推
05/01 10:57, , 45F
05/01 10:57, 45F
推
05/01 10:58, , 46F
05/01 10:58, 46F
噓
05/01 11:00, , 47F
05/01 11:00, 47F
→
05/01 11:00, , 48F
05/01 11:00, 48F
→
05/01 11:02, , 49F
05/01 11:02, 49F
推
05/01 11:14, , 50F
05/01 11:14, 50F
推
05/01 11:35, , 51F
05/01 11:35, 51F
噓
05/01 11:51, , 52F
05/01 11:51, 52F
推
05/01 12:19, , 53F
05/01 12:19, 53F
推
05/01 12:37, , 54F
05/01 12:37, 54F
推
05/01 12:42, , 55F
05/01 12:42, 55F
推
05/01 12:54, , 56F
05/01 12:54, 56F
推
05/01 13:07, , 57F
05/01 13:07, 57F
推
05/01 13:26, , 58F
05/01 13:26, 58F
推
05/01 14:06, , 59F
05/01 14:06, 59F
推
05/01 17:31, , 60F
05/01 17:31, 60F
推
05/01 18:25, , 61F
05/01 18:25, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):