Re: [新聞] 才女作家曾遭補教師誘姦？ 南市警：如A女父母報案會受理消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/01 07:32), 7年前編輯推噓30(37推 7噓 41→)
留言85則, 49人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
林女事件大概就這樣了 某些推文老愛說莫忘小模事件，我也是廠廠 小模事件可是警方自己臆測案情，媒體補風，鄉民被誤導，最後檢察官出來打臉 林女事件從頭到現在，沒有進司法程序 誰要出來打臉！！ 誰要出來打臉！！ 誰要出來打臉！！ 如果有人！！都那麼多天了，怎麼沒有出來控訴呢？包含被影射補教師，一堆人說是你，造成你名譽以及生意受損.包含補教師的老婆被妨礙家庭了 結果，那位被影射的補教師不敢上課拆招牌！ 說真的整件事情 我遺憾林女一直走不出這個事情而導致自殺 我憤怒補教師玩弄年輕無知少女的肉體心靈 我驚訝衛服部以及整個政府掩蓋事件的力道 我好奇屍體都敢登的媒體只能遮遮掩掩報導 還好有越來越多鄉民的關注與行動，讓黑幕下的事實透露出一點真相，至於那些工讀生，黨工，血汗勞工以及某些特定族群出來想帶的風向，大家就笑笑吧！！ ----- Sent from JPTT on my Sony E6853. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.167.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493595121.A.355.html
→
05/01 07:32, , 1F
滾啦
05/01 07:32, 1F
左轉 不送
推
05/01 07:34, , 2F
很多性侵案都沒進司法案件啊
05/01 07:34, 2F
噓
05/01 07:34, , 3F
是這樣的啦 就沒犯法阿，不然你代替月亮懲罰他好了
05/01 07:34, 3F
推
05/01 07:35, , 4F
鄉民使出良心譴責 效果十分顯著
05/01 07:35, 4F
推
05/01 07:36, , 5F
反觀黨工打宇昌案過得了法律們過不了道德門
05/01 07:36, 5F
→
05/01 07:36, , 6F
我還以為你要說林女家長怎麼沒有出來控訴呢，原來是
05/01 07:36, 6F
→
05/01 07:37, , 7F
要說老師啊
05/01 07:37, 7F
→
05/01 07:38, , 8F
陳跑路了啦!幹
05/01 07:38, 8F
推
05/01 07:39, , 9F
這怪政府機關完全沒有道理
05/01 07:39, 9F
推
05/01 07:39, , 10F
噎能弄到他補習班收起來就算好了
05/01 07:39, 10F
→
05/01 07:40, , 11F
他不教沒有差啊 年紀早就到了該交棒的時候了
05/01 07:40, 11F
推
05/01 07:40, , 12F
http://disp.cc/b/18-a0Gn (最漂亮的滿級分寶貝 - ott板 - Di
05/01 07:40, 12F
推
05/01 07:40, , 13F
上街要公道
05/01 07:40, 13F
推
05/01 07:42, , 14F
所以我真的不知道版上一堆人在氣憤什麼啊?搞不懂
05/01 07:42, 14F
→
05/01 07:42, , 15F
所有的事情都是自己腦補~
05/01 07:42, 15F
推
05/01 07:42, , 16F
魔王小模四濺
05/01 07:42, 16F
噓
05/01 07:45, , 17F
政府掩蓋事件？政府只有說不能公開被害人身分，又沒有
05/01 07:45, 17F
→
05/01 07:45, , 18F
阻止你討論加害人
05/01 07:45, 18F
推
05/01 07:45, , 19F
氣憤什麼?當你有女兒或妹妹也可能遭遇這種事情然後精
05/01 07:45, 19F
→
05/01 07:45, , 20F
神病這麼多年最後只能選擇自殺，你就會氣了
05/01 07:45, 20F
→
05/01 07:46, , 21F
不公開被害人身分本來就是性侵事件標準SOP
05/01 07:46, 21F
推
05/01 07:47, , 22F
快使用良心遣責，哼哼哈嘻
05/01 07:47, 22F
噓
05/01 07:48, , 23F
關衛服部屁事?這種事要受害者挺身出來指控，讓證據來說話
05/01 07:48, 23F
衛服部要台南社會局要求出版社不准發聲明 目前的事實就只有一個女作家自殺身亡 父母認為被誘姦 那來的性侵受害人？沒人提出申請 沒人受理 沒人調查 衛服部的依據是什麼
→
05/01 07:50, , 24F
事實的真相只有當事者才知道，人證、錄音、影像、網路對話
05/01 07:50, 24F
推
05/01 07:50, , 25F
受害者出來指控？觀落陰嗎？
05/01 07:50, 25F
→
05/01 07:51, , 26F
他應該是說其他也被老師玩過現在還活著的女生吧
05/01 07:51, 26F
→
05/01 07:51, , 27F
才能浮現讓事實越現越明
05/01 07:51, 27F
→
05/01 07:52, , 28F
這次怪政府真的沒道理吧？難道要全民植入晶片監控？
05/01 07:52, 28F
→
05/01 07:52, , 29F
不然咧，大家看小說自行腦補事實的真象嗎
05/01 07:52, 29F
噓
05/01 07:52, , 30F
受害者又不是只有自殺的那位
05/01 07:52, 30F
推
05/01 07:53, , 31F
衛福部還沒好好弄清楚受害者已經過世到底法律適不適用
05/01 07:53, 31F
→
05/01 07:53, , 32F
就先加班特地警告被害者父母不得公開
05/01 07:53, 32F
→
05/01 07:54, , 33F
其他受害者也要確定他們也沒有可能被裸照威脅？被加害
05/01 07:54, 33F
→
05/01 07:54, , 34F
者老婆威脅告訴吧？
05/01 07:54, 34F
→
05/01 07:54, , 35F
印象中衛福部警告的是出版社
05/01 07:54, 35F
推
05/01 07:55, , 36F
violadepp 證據呢?
05/01 07:55, 36F
→
05/01 07:55, , 37F
現在你所有的~都是你的臆測!
05/01 07:55, 37F
→
05/01 07:56, , 38F
雖然這話不中聽，但還真的都只是臆測而已
05/01 07:56, 38F
→
05/01 07:56, , 39F
核心角色都沒有動作~我是不知道大家在氣什麼?
05/01 07:56, 39F
推
05/01 08:02, , 40F
不需要證據，鄉民是神，神說有罪就有罪
05/01 08:02, 40F
噓
05/01 08:12, , 41F
快去告啦，煩死了
05/01 08:12, 41F
我也支持 快吉
推
05/01 08:13, , 42F
不能說的秘密
05/01 08:13, 42F
→
05/01 08:18, , 43F
有些女生，同年紀的男生不斷獻殷勤，總會嫌不夠成熟，然後
05/01 08:18, 43F
→
05/01 08:18, , 44F
說"我現在要認真讀書不想談戀愛"，結果過沒多久看到她和巴
05/01 08:18, 44F
→
05/01 08:18, , 45F
嘎囧或成年人在一起
05/01 08:18, 45F
→
05/01 08:21, , 46F
05/01 08:21, 46F
高調 支持
推
05/01 08:25, , 47F
正義處男個個都是大法官 說你右肩就右肩
05/01 08:25, 47F
噓
05/01 08:27, , 48F
紅明顯，其它被害人出面前不要再內心戲了，也許是知覺扭
05/01 08:27, 48F
→
05/01 08:27, , 49F
曲，這很常見。
05/01 08:27, 49F
→
05/01 08:32, , 50F
是這樣的啦 就沒犯法阿，不然你代替月亮懲罰他好了
05/01 08:32, 50F
推
05/01 08:38, , 51F
鄉民使用良心譴責 效果十分顯著 跑路到中國繼續爽爽過
05/01 08:38, 51F
推
05/01 08:39, , 52F
平偉大聲拆座墊，陳興惦惦拆招牌。
05/01 08:39, 52F
※ 編輯: tenshouw (223.139.167.59), 05/01/2017 08:47:06 ※ 編輯: tenshouw (223.139.167.59), 05/01/2017 08:52:02 ※ 編輯: tenshouw (223.139.167.59), 05/01/2017 08:53:50
推
05/01 08:55, , 53F
沒違法就能做？9.2的高標準怎麼不見了
05/01 08:55, 53F
推
05/01 08:58, , 54F
突然覺得台灣不適合陪審制
05/01 08:58, 54F
推
05/01 08:59, , 55F
工讀生真的噁心 會有報應的
05/01 08:59, 55F
推
05/01 09:04, , 56F
高調
05/01 09:04, 56F
推
05/01 09:16, , 57F
你以為社會是跟他們教你的一樣？禮儀廉恥？
05/01 09:16, 57F
推
05/01 09:20, , 58F
真的可以那每個人都能告前男友女友右肩了
05/01 09:20, 58F
→
05/01 09:21, , 59F
案發時 女生成年 男生有老婆小孩 這女的根本小三啊
05/01 09:21, 59F
推
05/01 09:22, , 60F
補教界該整肅一番了 以後誰敢送小孩去
05/01 09:22, 60F
推
05/01 09:23, , 61F
不是今天她是正妹作家又自殺就變正確 只能算她遇到渣男
05/01 09:23, 61F
推
05/01 09:35, , 62F
幹他媽的補教敗類，誘姦高中生
05/01 09:35, 62F
→
05/01 09:43, , 63F
傷心費神換來極低刑度和無情羞辱，提告做啥？必須殺了對
05/01 09:43, 63F
→
05/01 09:43, , 64F
方才能消恨
05/01 09:43, 64F
→
05/01 09:46, , 65F
派些工讀生亂推文就以為可以淫人妻女笑呵呵
05/01 09:46, 65F
推
05/01 09:50, , 66F
高調
05/01 09:50, 66F
推
05/01 09:56, , 67F
黨工在衝撞地方首長
05/01 09:56, 67F
推
05/01 10:15, , 68F
推
05/01 10:15, 68F
推
05/01 10:27, , 69F
沒犯法也不代表道德無可指摘吧？
05/01 10:27, 69F
推
05/01 10:28, , 70F
謫
05/01 10:28, 70F
→
05/01 10:38, , 71F
所以有誰出來告狼師來聲張正義?人家父母不告，也沒其他
05/01 10:38, 71F
→
05/01 10:38, , 72F
人出來告 還是說板上各位要拿小說去告人?
05/01 10:38, 72F
我支持被影射者提告，懂？
噓
05/01 10:38, , 73F
別秀下限了，衛服部只說不可公佈受害人姓名，可沒說不
05/01 10:38, 73F
→
05/01 10:39, , 74F
能臆測加害者是誰
05/01 10:39, 74F
→
05/01 10:42, , 75F
而且照你的邏輯，當初小模事件有警方的初步調查都能被
05/01 10:42, 75F
→
05/01 10:42, , 76F
打臉，何況這次是只有小說跟雙方父母聲明，可信度應該
05/01 10:42, 76F
→
05/01 10:42, , 77F
更低才對，因為被懷疑者沒出來辯白就說很可疑，這就單
05/01 10:42, 77F
→
05/01 10:43, , 78F
純只是愚蠢的民粹辦案罷了
05/01 10:43, 78F
去看看新聞好嗎？衛服部要出版社把文章撤掉。所以我說，被影射者都被說的那麼難聽，該出來開記者會或法院提告，來正式進入司法程序，給法院認證啊。 另外，感謝你的讚美，我的下限比你的上限還高太多了
→
05/01 10:46, , 79F
等一下 跟衛福部什麼關係? 是說 押消息壓到大家都知道
05/01 10:46, 79F
還好有鄉民持續追啊 不然就河蟹了
→
05/01 10:47, , 80F
這算是壓消息嗎
05/01 10:47, 80F
推
05/01 11:43, , 81F
衛福部好棒喔，熔爐事件處理了沒
05/01 11:43, 81F
推
05/01 11:58, , 82F
幫高調！工讀生可憐沒錢吃飯只能吃屎&洨
05/01 11:58, 82F
推
05/01 12:35, , 83F
又有人扯小模事件，太好笑了
05/01 12:35, 83F
→
05/01 12:43, , 84F
PUSH
05/01 12:43, 84F
※ 編輯: tenshouw (223.141.142.97), 05/01/2017 14:28:31 ※ 編輯: tenshouw (223.141.142.97), 05/01/2017 14:32:21 ※ 編輯: tenshouw (223.141.142.97), 05/01/2017 14:39:50 ※ 編輯: tenshouw (223.141.142.97), 05/01/2017 14:41:48
推
05/01 14:55, , 85F
祝做過這種事的補教老師 生小孩都沒屁眼
05/01 14:55, 85F
‣ 更多 tenshouw 的文章
文章代碼(AID): #1P1dFnDL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 tenshouw 的文章
文章代碼(AID): #1P1dFnDL (Gossiping)