Re: [問卦] 所以林奕含到底有沒有補過陳興國文?消失
每個人都可以推論啦
但說到人名 最好還是小心一點
畢竟不小心冤枉人不太好
所以你可以根據林醫師的那篇聲明
選擇相信有這種遭遇
但如果要挑明是某個人 很可能要再仔細想想
雖說大家都有表述意見的權利
事件明朗前(看起來也不太可能明朗了)也不該輕易的指向某人
但我覺得有些人的"提醒"好像有點多了
字裡行間都透露一種"肖A的話能信嗎"的感覺
科科
只許自己說"肖A練肖維不可信"
不許別人討論另一種可能 科科
再次提醒 可能有這個事件 可能真的有一位狼師
但請不要輕易指名某個人...
※ 引述《kazekaze (*芸蓁不吃醋)》之銘言:
: ※ 引述《kobegasol (2連霸)》之銘言:
: http://goo.gl/l11Oa2
:
: 噓 KingKingCold: 又是書本有寫....... 04/29 11:04
: → KingKingCold: 書本也有寫降龍十八掌是天下第一掌法,我怎麼都沒看 04/29 11:04
: → KingKingCold: 到有人練成功過?? 04/29 11:04
: 噓 KingKingCold: 小說內容有多少是真多少是假,你天眼通看得到?? 04/29 11:07
: → KingKingCold: 小說如果因為父母說是真的就能當證據,怎麼不快點去 04/29 11:08
: → KingKingCold: 認證,馬上幫林小姐討回公道耶?? 04/29 11:08
: → KingKingCold: 而且父母有COI,他們說真的你就相信是真的?? 04/29 11:08
: → KingKingCold: 那是不是我沒有證據之下也能講,是兩人感情生變,父 04/29 11:09
: → KingKingCold: 母無法採取法律途徑,為了報仇故意栽贓說小說寫的都 04/29 11:09
: → KingKingCold: 是真的??????? 04/29 11:10
: → KingKingCold: 小說內有訊息是假的,而父母說都是真的,那誰說謊?? 04/29 11:10
: 噓 KingKingCold: 憑單方面說詞辦案就算了,還拿小說來辦案 04/29 11:13
: → KingKingCold: 這推理能力遠遠超越柯南,根本推理之神 04/29 11:14
: → KingKingCold: 作者可以選擇如何"創作" 04/29 11:15
: → KingKingCold: 請問事實可以用"創作"的嗎?? 04/29 11:15
: → KingKingCold: 那寫筆錄的警察都去報名金鐘金馬最佳編劇獎好了 04/29 11:15
: → KingKingCold: 檢察官可以去領奧斯卡最佳改編劇本了 04/29 11:16
: 噓 KingKingCold: 今天我可以創作一個故事,是一個政客A了錢,然後推 04/29 11:17
: → KingKingCold: 托說他要累積建國基金然後被關到漏尿的故事,然後說 04/29 11:18
: → KingKingCold: 我被這個政客強姦了 04/29 11:18
: → KingKingCold: 所以你可以依照這些"巧合",推測我在現實中被阿扁 04/29 11:18
: → KingKingCold: 強姦了嗎?? 04/29 11:18
: → KingKingCold: 正因為是"創作",所以文字的discourse全部掌握在作 04/29 11:19
: → KingKingCold: 者自己的筆上,作者要用多少真實的材料來變造創作多 04/29 11:19
: → KingKingCold: 少的虛構,製造多少的巧合,都是作者自己的權力 04/29 11:20
: → KingKingCold: 拿作者有full discourse的創作文本來檢視現實...... 04/29 11:20
: → KingKingCold: 我該慶幸還好台灣還沒有開始推陪審制嗎?? 04/29 11:21
: → KingKingCold: 分裂症幻聽幻視,他寫了這種故事,就是變成真的了嗎 04/29 11:23
: → KingKingCold: 所以今天如果一個random的自殺精神病患,有嚴重精神 04/29 11:23
: → KingKingCold: 分裂症幻聽幻視,他寫了這種故事,就是變成真的了嗎 04/29 11:23
: → KingKingCold: ????而且自殺是什麼原因造成的,鄉民弄清楚了嗎?? 04/29 11:23
: → KingKingCold: MDD、PTSD、PD、BD都會造成自殺 04/29 11:24
: → KingKingCold: 所以你天眼通,知道她自殺不是精神病不是其他原因, 04/29 11:24
: → KingKingCold: 而是她一本創作的小說中的一個你認為是真實的原因?? 04/29 11:25
: → KingKingCold: 鄉民真的很喜歡把問題跟思考簡化到一個不可思議的境 04/29 11:26
: → KingKingCold: 界,難怪梁女事件會層出不窮不斷發生,永遠學不乖 04/29 11:26
: 噓 KingKingCold: 回Whitening,父母有COI,所以不能盡信 04/29 11:28
: → KingKingCold: 如果是一個公正第三者出來評論,那反而還有點價值 04/29 11:29
: 噓 KingKingCold: 死者遺書沒有指控,然後有COI的父母反而指控誘姦 04/29 11:32
: → KingKingCold: 鄉民盡然還可以無條件就信了.... 04/29 11:32
: 噓 KingKingCold: 我是很想問一下這些憑情緒憑單面說法評小說就妄斷黑 04/29 11:38
: → KingKingCold: 白的朋友們: 是風向重要還是真相重要?? 04/29 11:38
: → KingKingCold: 是你的情緒重要還是理性思考重要?? 04/29 11:38
: → KingKingCold: 你隨意沒有任何backup的指控重要,還是真正精確,好 04/29 11:38
: → KingKingCold: 好處理過而正確的究責比較重要?? 04/29 11:39
: 或許王王冷你說的都是正確的,
: 但字裡行間,卻感受不到任何溫度。
: 關於所謂人的溫度,血的溫度。
: 我能說或許你說的都是正確的,
: 就代表我某種程度上認同你的說詞;
: 但是,
: 我卻完全沒有想要肯定你的意思。
: by 有親人被那個親人自己的姐姐的丈夫強姦或誘姦後來也進出精神病院,然後那個兇手
: 還被那個家族善意對待的......一個鄉民。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.49.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493442385.A.010.html
推
04/29 13:08, , 1F
04/29 13:08, 1F
→
04/29 13:08, , 2F
04/29 13:08, 2F
最好還是不要未審先判 姑且先不管會不會冤枉人
從自私點的角度來說 太早買定離手
最後翻盤就會跟督割案 梁姓小模案一樣丟臉丟大了
人都有立場 真相未明前各種推論都有可能
但人名 真的不要輕易扣上去
讓子彈飛一會吧
推
04/29 13:09, , 3F
04/29 13:09, 3F
推
04/29 13:09, , 4F
04/29 13:09, 4F
※ 編輯: RoroyaZoro (111.251.49.221), 04/29/2017 13:12:10
推
04/29 13:11, , 5F
04/29 13:11, 5F
推
04/29 13:11, , 6F
04/29 13:11, 6F
推
04/29 13:11, , 7F
04/29 13:11, 7F
→
04/29 13:11, , 8F
04/29 13:11, 8F
→
04/29 13:12, , 9F
04/29 13:12, 9F
沒錯 重點是這類事件的確真實存在 還是有很多的狼師跟鬼父
還有很多的痴漢正在逍遙法外
至於這個故事 我倒希望他真的是小說而已......
※ 編輯: RoroyaZoro (111.251.49.221), 04/29/2017 13:16:14
推
04/29 13:12, , 10F
04/29 13:12, 10F
→
04/29 13:13, , 11F
04/29 13:13, 11F
→
04/29 13:13, , 12F
04/29 13:13, 12F
推
04/29 13:13, , 13F
04/29 13:13, 13F
推
04/29 13:16, , 14F
04/29 13:16, 14F
推
04/29 13:16, , 15F
04/29 13:16, 15F
噓
04/29 13:17, , 16F
04/29 13:17, 16F
推
04/29 13:17, , 17F
04/29 13:17, 17F
人要中立很難 不小心說多了 就會透露自己內心真實的想法
我是覺得他要認為林是"肖A講肖維" 可以啦
也可以批評指名陳X的人不夠嚴謹
但也用不著把其他沒有指名 單純認為可能有這件事的人都扣成理盲吧
→
04/29 13:17, , 18F
04/29 13:17, 18F
※ 編輯: RoroyaZoro (111.251.49.221), 04/29/2017 13:20:44
→
04/29 13:39, , 19F
04/29 13:39, 19F
→
04/29 13:40, , 20F
04/29 13:40, 20F
噓
04/29 13:48, , 21F
04/29 13:48, 21F
噓
04/29 14:07, , 22F
04/29 14:07, 22F
噓
04/29 14:08, , 23F
04/29 14:08, 23F
噓
04/29 14:09, , 24F
04/29 14:09, 24F
→
04/29 14:09, , 25F
04/29 14:09, 25F
→
04/29 14:09, , 26F
04/29 14:09, 26F
→
04/29 15:45, , 27F
04/29 15:45, 27F
討論串 (同標題文章)