[問卦] 把林奕含跟母豬連結的人在想甚麼消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/29 02:44), 7年前編輯推噓161(210推 49噓 375→)
留言634則, 207人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
這幾天板上瘋狂討論她的事情 陸續還有一些聲明稿出來 小妹我看了覺得十分痛心 雖然還沒買書但是光看試閱就覺得她的文字手法極美但是敘述著一件沉痛的事 每一篇相關的報導或文字看了都會覺得心情很沉重 家人的聲明也證實了是她自己的親身經歷 但是因為她一開始沒有採取法律手法 用 誘姦 一詞闡述 就被貼上母豬的標籤 幾乎完全沒有任何疑慮的受害者 居然在結束生命之後還被這樣惡意形容 會把她跟母豬相連接的人到底在想什麼？？？ 難道八卦已經仇女仇到是非不分了嗎QQ 真的很想知道會這樣想的人 為什麼會說出這種話 QQ ----- Sent from JPTT on my Sony F3115. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.53.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493405064.A.C0E.html
→
04/29 02:44, , 1F
04/29 02:44, 1F
→
04/29 02:45, , 2F
抹黑八卦板囉
04/29 02:45, 2F
→
04/29 02:45, , 3F
#知道了
04/29 02:45, 3F
推
04/29 02:46, , 4F
不能用「人類」的標準看待那些東西
04/29 02:46, 4F
→
04/29 02:46, , 5F
會去買書的都在想什麼
04/29 02:46, 5F
→
04/29 02:46, , 6F
那些帳號跟政黑帳號有很多重疊呢
04/29 02:46, 6F
→
04/29 02:46, , 7F
就426反串優質台男 查ID就知道是藍的
04/29 02:46, 7F
噓
04/29 02:46, , 8F
那你又在以偏概全什麼? 幾個人等於全八卦板?
04/29 02:46, 8F
我擔心大家反串久了就沒感覺了QQ 如果讓你覺得以偏概全真不好意思><
推
04/29 02:47, , 9F
因為仇女宅沒女森可以幹 過度悲憤導致偏激人格
04/29 02:47, 9F
→
04/29 02:47, , 10F
哪幾個id 列出來一下好了
04/29 02:47, 10F
噓
04/29 02:47, , 11F
ㄏㄏ 又一篇
04/29 02:47, 11F
推
04/29 02:47, , 12F
那篇快被噓到XX 八卦也沒是非不分吧
04/29 02:47, 12F
※ 編輯: yo1234 (134.208.53.17), 04/29/2017 02:47:54
→
04/29 02:47, , 13F
事情本來就有正反兩面 你站在支持的角度就會把對立面得聲
04/29 02:47, 13F
噓
04/29 02:48, , 14F
又來了~~
04/29 02:48, 14F
→
04/29 02:48, , 15F
仇女廚想拉八卦版下水唷
04/29 02:48, 15F
→
04/29 02:48, , 16F
音放大 自己的想法別被影響就好 你我管不了別人要怎樣
04/29 02:48, 16F
推
04/29 02:48, , 17F
要抗議以偏概全也該是我這種沒亂講話的人抗議吧 limon抗
04/29 02:48, 17F
→
04/29 02:49, , 18F
議也太滑稽了
04/29 02:49, 18F
推
04/29 02:49, , 19F
幫補 這時間是仇女宅活動時段
04/29 02:49, 19F
推
04/29 02:49, , 20F
某些ID大概有被害妄想 覺得男女上床 女的就會指控男的
04/29 02:49, 20F
→
04/29 02:49, , 21F
又賣書喔
04/29 02:49, 21F
噓
04/29 02:49, , 22F
家人"證實"小說是真的 好棒
04/29 02:49, 22F
我原文是這樣寫的?
推
04/29 02:50, , 23F
太無聊吧 大家早點睡 自殺就自殺也沒啥好嘴ㄉㄌ
04/29 02:50, 23F
→
04/29 02:50, , 24F
猜測大概沒什麼交往經驗 分不清極端例子跟普通交往的差異
04/29 02:50, 24F
→
04/29 02:50, , 25F
把一篇小說當成真實事件 真的還不錯
04/29 02:50, 25F
證實她的親身經歷=證實小說是100%正確？如果你的意思是這樣的話 我也不知道怎麼回你了>< ※ 編輯: yo1234 (134.208.53.17), 04/29/2017 02:50:43
推
04/29 02:50, , 26F
其實都是那幾個ID
04/29 02:50, 26F
→
04/29 02:51, , 27F
不要碰學生 未成年 不玩弄人家感情 會遇到這種指控嗎？
04/29 02:51, 27F
推
04/29 02:51, , 28F
觀察很久 那幾隻ID根本到病態程度
04/29 02:51, 28F
→
04/29 02:51, , 29F
家人的聲明也證實了是她自己的親身經歷<這不是?
04/29 02:51, 29F
我覺得 小說 是一種文學創作 可能在手法上會略有誇大 但是 以親身經歷參考也代表著她曾經受害的經驗是真的 這是我個人想法><
→
04/29 02:51, , 30F
話說回來 這版不是遇到男女交往跟性侵指控 就一定會有人
04/29 02:51, 30F
→
04/29 02:51, , 31F
在這邊吵翻天當事人會活過來嗎？
04/29 02:51, 31F
→
04/29 02:52, , 32F
這篇題外話問一下 為什麼部分人都相信雙親卻不相信
04/29 02:52, 32F
推
04/29 02:52, , 33F
她沒要對方一分錢，母豬行為不是這樣
04/29 02:52, 33F
→
04/29 02:52, , 34F
罵女的嗎？然後加上某些特例的女生誣告新聞來獲得支持
04/29 02:52, 34F
還有 563 則推文
還有 40 段內文
噓
04/29 14:51, , 598F
那你又在以偏概全什麼? 幾個人等於全八卦板?+1
04/29 14:51, 598F
我前面回過很多次了，我一開始發文是真的很擔心大家反串成真，不過後來有一些鄉民認為我誇大跟用少數幾個id看八卦版之類的，再加上有許多人表示其實理性的意見還是佔大多數，所以我後來對於被我一開始原文略有提到的以偏概全言論冒犯到的人道歉，也許你沒有細細瀏覽底下的回應跟我的回覆，不過我現在也在這裡正式的跟你說聲不好意思，希望你可以接受。
→
04/29 14:52, , 599F
而且那種故意文也被噓到XX了，這篇到底想幹嘛?
04/29 14:52, 599F
※ 編輯: yo1234 (134.208.53.17), 04/29/2017 15:04:30
噓
04/29 15:09, , 600F
一堆推文真有水準，反正和自己不同看法的就扣帽子，完
04/29 15:09, 600F
→
04/29 15:09, , 601F
全沒什麼論述直接指著別人鼻子罵仇女，母豬教，整個黑
04/29 15:09, 601F
→
04/29 15:09, , 602F
人問號。
04/29 15:09, 602F
※ 編輯: yo1234 (134.208.53.17), 04/29/2017 15:09:55
推
04/29 15:54, , 603F
人都走了還可以講成這樣 難怪當事人當初只敢寫成小說
04/29 15:54, 603F
→
04/29 16:17, , 604F
不是幾個人而已，絕大多數八卦版的男性使用者都這樣
04/29 16:17, 604F
推
04/29 18:07, , 605F
反正女森哪天不高興你就是性侵人家
04/29 18:07, 605F
推
04/29 18:28, , 606F
社會垃圾啊
04/29 18:28, 606F
→
04/29 19:01, , 607F
不是大部分男生都這樣 而是少數偏激言論特別刺眼八卦百
04/29 19:01, 607F
→
04/29 19:01, , 608F
分之一的男網友少說也好幾百人
04/29 19:01, 608F
→
04/29 19:02, , 609F
一堆人生失敗組除了在網路上匿名說幹話好像生活也不知道
04/29 19:02, 609F
→
04/29 19:02, , 610F
怎麼過
04/29 19:02, 610F
→
04/29 19:04, , 611F
只要有一百人每天在板上一直推幹話就營造出多數人都這樣
04/29 19:04, 611F
→
04/29 19:04, , 612F
的氛圍了
04/29 19:04, 612F
→
04/29 19:05, , 613F
而且也不是只有男生會這樣 死者就說他精神病被南女的學
04/29 19:05, 613F
→
04/29 19:05, , 614F
生酸
04/29 19:05, 614F
推
04/29 20:37, , 615F
不過少數偏激仇女宅的言論很可能就會逼死一個女生了
04/29 20:37, 615F
推
04/29 21:22, , 616F
不是所有女生都是母豬，不是所有肥宅都是人渣
04/29 21:22, 616F
噓
04/29 22:45, , 617F
就少數人在那邊故意發文然後你發這篇是? 以偏概全嗎?
04/29 22:45, 617F
推
04/30 01:37, , 618F
不要來戰八卦仇女，該問的是被害者的父母到底給了被害者
04/30 01:37, 618F
→
04/30 01:37, , 619F
怎樣的教育，讓他自己吞下去，卻又用美麗詞藻包裝來產生
04/30 01:37, 619F
→
04/30 01:37, , 620F
悲情效應。多數人是酸民，但也有人只是想反串加害者被害
04/30 01:37, 620F
→
04/30 01:37, , 621F
者都有問題
04/30 01:37, 621F
噓
04/30 04:01, , 622F
問題是沒人了解仇女背後的心態和動機，如果你知道為什麼會
04/30 04:01, 622F
噓
04/30 04:01, , 623F
仇女就會了解這群人才是最單純的
04/30 04:01, 623F
噓
04/30 04:01, , 624F
他們只是希望被愛而已，然而卻被當垃圾般對待
04/30 04:01, 624F
噓
04/30 04:02, , 625F
要別人有同理心，問題是誰來同理這些仇女者背後的痛苦
04/30 04:02, 625F
推
04/30 04:43, , 626F
母豬是他們唯一學會過的形容詞名詞
04/30 04:43, 626F
推
04/30 09:54, , 627F
阿就人生魯蛇吃不到愛哭哭阿 不用跟他們認真啦
04/30 09:54, 627F
推
05/01 00:38, , 628F
自己愛仇女被當成垃圾怪我囉？
05/01 00:38, 628F
噓
05/01 21:42, , 629F
不是仇女被當垃圾，而是被當垃圾才仇女，樓上邏輯重修
05/01 21:42, 629F
噓
05/01 21:43, , 630F
我並不仇女，只是對那些仇女者有同理心，樓樓上你太淺了
05/01 21:43, 630F
推
05/02 08:58, , 631F
要仇女也是仇該仇的，怎麼會去仇受害者，同理心用錯地方
05/02 08:58, 631F
推
05/05 10:45, , 632F
閱
05/05 10:45, 632F
→
05/05 13:27, , 633F
是
05/05 13:27, 633F
→
06/01 20:48, , 634F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
06/01 20:48, 634F
‣ 更多 yo1234 的文章
文章代碼(AID): #1P0us8mE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 yo1234 的文章
文章代碼(AID): #1P0us8mE (Gossiping)