Re: [問卦] 把林奕含跟母豬連結的人在想甚麼消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/29 04:33), 7年前編輯推噓1(17推 16噓 39→)
留言72則, 35人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《yo1234 (碗婉琬菀)》之銘言： : 這幾天板上瘋狂討論她的事情 : 陸續還有一些聲明稿出來 : 小妹我看了覺得十分痛心 : 雖然還沒買書但是光看試閱就覺得她的文字手法極美但是敘述著一件沉痛的事 : 每一篇相關的報導或文字看了都會覺得心情很沉重 : 家人的聲明也證實了是她自己的親身經歷 : 但是因為她一開始沒有採取法律手法 : 用 誘姦 一詞闡述 : 就被貼上母豬的標籤 : 幾乎完全沒有任何疑慮的受害者 : 居然在結束生命之後還被這樣惡意形容 : 會把她跟母豬相連接的人到底在想什麼？？？ : 難道八卦已經仇女仇到是非不分了嗎QQ : 真的很想知道會這樣想的人 : 為什麼會說出這種話 QQ : ----- : Sent from JPTT on my Sony F3115. 我覺得把那個補教界教師貼上強姦犯的標籤 比較扯吧 以現在來看算是未審先判 無罪推定了吧 父母親口證實為女兒親身經歷??問題是 證據呢??真正的死無對證 難道證據是那本所謂相當於自傳的小說嗎?? 再來女兒憂鬱從高中就開始 那時父母在衝三洨不得而知 現在死了才在跟出版社放風聲爆一個醜聞 事後又說不想究責 呵呵 如果你父母真的知道有個渣害死你女兒你會不想討公道?? 這事根本就超奇怪的 我看說不定是究責後 等下被法院認證根本就沒這回事的時候 那這父母跟出版社反而身敗名裂 當一件事很不合常理的時候就要思考這背後的利益 我比較傾向這是炒新聞 想賣女兒的遺作賺一筆的商業行為 如果是 那這女兒會自殺不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.63.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493411619.A.F51.html
噓
04/29 04:34, , 1F
#知道了
04/29 04:34, 1F
→
04/29 04:34, , 2F
改成檢討人家父母有比較高級嗎？
04/29 04:34, 2F
推
04/29 04:35, , 3F
我覺得補教那個10有89啦 不過有些是真的很扯
04/29 04:35, 3F
呵呵 這就是無罪推定呀 根本就沒證據的事情講的跟有一樣 台灣人能不能理性一點看事情 還記得藝人馬大哥嗎 被告性侵結果不起訴 但那又如何 事業全斷 家人也不量解 傷害已經造成了 原因還是因為別人說出的謊言
→
04/29 04:35, , 4F
死人財能賺為什麼不賺媽的
04/29 04:35, 4F
→
04/29 04:35, , 5F
這篇文再次證明死者為大，任何沒死的人都可能被檢討
04/29 04:35, 5F
噓
04/29 04:35, , 6F
柯南還沒上場你先暖身啦
04/29 04:35, 6F
→
04/29 04:35, , 7F
他父母的錯就是他們沒有死，所以該被檢討
04/29 04:35, 7F
※ 編輯: ADIE2 (223.136.63.225), 04/29/2017 04:39:53
推
04/29 04:36, , 8F
對啊 把補教老師貼上強姦犯 跟說母豬的一樣
04/29 04:36, 8F
噓
04/29 04:36, , 9F
你好棒棒！
04/29 04:36, 9F
→
04/29 04:36, , 10F
不知道這種人在自以為高尚什麼
04/29 04:36, 10F
→
04/29 04:37, , 11F
大家就覺得女生自殺了 老師一定是強姦犯
04/29 04:37, 11F
噓
04/29 04:37, , 12F
你爸媽就從小到大你的事情什麼都知道惹?
04/29 04:37, 12F
→
04/29 04:37, , 13F
自以為正義 有夠噁心
04/29 04:37, 13F
噓
04/29 04:38, , 14F
你自己也是亂猜
04/29 04:38, 14F
我這講的就是現有資訊的事實呀 難道我可以路上隨便找人說他是強姦犯 她就要被關嗎 就因為我有憂鬱症 就因為我寫了一本書??
→
04/29 04:38, , 15F
女生一定是受害者，懂？
04/29 04:38, 15F
→
04/29 04:38, , 16F
不過父親是名醫 說到錢的話應該是不缺 所以用陰謀論來
04/29 04:38, 16F
→
04/29 04:38, , 17F
阿不是不要為審先判 那你在幹嘛？
04/29 04:38, 17F
推
04/29 04:38, , 18F
所以你就知道台灣濫情程度 以及一些人民的素養了吧
04/29 04:38, 18F
推
04/29 04:38, , 19F
我相信她的父母一定是為了讓世界更好才公布自己女兒被
04/29 04:38, 19F
→
04/29 04:38, , 20F
批評別人亂貼標籤 自己的推理證據呢
04/29 04:38, 20F
→
04/29 04:39, , 21F
性侵的事情的,說什麼利益呢
04/29 04:39, 21F
→
04/29 04:39, , 22F
推論解釋力比較薄弱 或許應該等到資訊更多時再來觀察
04/29 04:39, 22F
推
04/29 04:39, , 23F
這種愛不到就尋死的人滿世界都是，真的不知道有啥好講
04/29 04:39, 23F
推
04/29 04:39, , 24F
就因為他是作家阿 不然就一般社會事件
04/29 04:39, 24F
→
04/29 04:40, , 25F
被性侵之後自殺的事情也不算少見
04/29 04:40, 25F
※ 編輯: ADIE2 (223.136.63.225), 04/29/2017 04:42:42
噓
04/29 04:40, , 26F
你已經兩篇了耶，從上一篇說沒證據不能亂影射，結果你
04/29 04:40, 26F
→
04/29 04:40, , 27F
自己從上一篇就在影射人家被幹很爽...現在這篇又影射
04/29 04:40, 27F
→
04/29 04:40, , 28F
風向>真相 督割自助餐！
04/29 04:40, 28F
→
04/29 04:40, , 29F
人家父母想炒作賺一筆 您可真棒
04/29 04:40, 29F
→
04/29 04:40, , 30F
不知道在緊張什麼吼
04/29 04:40, 30F
推
04/29 04:41, , 31F
幹你們有買書嗎，有買的才能討論
04/29 04:41, 31F
推
04/29 04:41, , 32F
讀書人的事情 能算性侵嘛?
04/29 04:41, 32F
→
04/29 04:41, , 33F
書我在事前就有了欸
04/29 04:41, 33F
→
04/29 04:42, , 34F
你也好意思講"傷害已經造成"喔??要不要回頭看看你自己
04/29 04:42, 34F
→
04/29 04:42, , 35F
的言論.....
04/29 04:42, 35F
合意性交本來就是雙方都爽呀 不然怎麼叫做愛 這是常識 可不是污蔑人家是強姦犯可比的
推
04/29 04:42, , 36F
幹 書賣光了 大大給懶人包啦
04/29 04:42, 36F
→
04/29 04:42, , 37F
讀垃圾書也是蠻屌的
04/29 04:42, 37F
※ 編輯: ADIE2 (223.136.63.225), 04/29/2017 04:45:58
→
04/29 04:43, , 38F
一分證據說一分話，指責別人的時候自己也要注意
04/29 04:43, 38F
噓
04/29 04:44, , 39F
噗
04/29 04:44, 39F
推
04/29 04:45, , 40F
你的觀點中，我贊成在還沒弄清真相與青紅皂白之前先別
04/29 04:45, 40F
噓
04/29 04:45, , 41F
04/29 04:45, 41F
噓
04/29 04:45, , 42F
老師佔學生便宜 就這樣啊。利用老師權位來獵取新鮮肉體
04/29 04:45, 42F
有沒有佔不知道喔 但我看現在一堆人已經當成有了 再過幾天這老師被挖出來追殺 跟那個小梁小模事件差不多嘛 看到黑影就開槍呀
→
04/29 04:46, , 43F
太早下任何論點，至於其他部份則持保留態度
04/29 04:46, 43F
※ 編輯: ADIE2 (223.136.63.225), 04/29/2017 04:49:20
→
04/29 04:46, , 44F
那你有沒有讀？書沒讀過怎知是不是垃圾？
04/29 04:46, 44F
噓
04/29 04:46, , 45F
樓上的講這種話只有好笑而已
04/29 04:46, 45F
噓
04/29 04:47, , 46F
八卦到底有多少賣書的，一天到晚叫人家去買書來看
04/29 04:47, 46F
推
04/29 04:48, , 47F
補習班老師哪有什麼權位，可以留級還是處罰？ 說用
04/29 04:48, 47F
→
04/29 04:48, , 48F
權位不如說用文采騙小妹妹
04/29 04:48, 48F
→
04/29 04:48, , 49F
"whacker: 幹你們有買書嗎，有買的才能討論"我可不知他誰
04/29 04:48, 49F
→
04/29 04:48, , 50F
多看了幾則新聞 她碰到性騷擾的機率也太高了吧
04/29 04:48, 50F
→
04/29 04:48, , 51F
在那邊叫人家買書
04/29 04:48, 51F
推
04/29 04:49, , 52F
早說啦，就是來釣人去買垃圾書的
04/29 04:49, 52F
推
04/29 04:49, , 53F
未審先判多爽啊！大家心中的正義都伸張惹呢
04/29 04:49, 53F
→
04/29 04:49, , 54F
跟電競選手騙迷妹上床有87%像，特別強調我沒有證據
04/29 04:49, 54F
→
04/29 04:49, , 55F
所以你讀過了？不然怎知內容為何？
04/29 04:49, 55F
※ 編輯: ADIE2 (223.136.63.225), 04/29/2017 04:51:12
噓
04/29 04:50, , 56F
你講的話前後矛盾，後半文章有證據能證明?
04/29 04:50, 56F
後半沒有證據沒錯 但可以推論書會賣的更好 至於是不是有心操作的就不知了 ※ 編輯: ADIE2 (223.136.63.225), 04/29/2017 04:52:54
推
04/29 04:52, , 57F
他父母最後聲明要大家都去買書感覺超跳tone
04/29 04:52, 57F
有喔??呵呵 那就更像我的推論了
→
04/29 04:52, , 58F
想要證明？去買書就對了
04/29 04:52, 58F
※ 編輯: ADIE2 (223.136.63.225), 04/29/2017 04:53:49
→
04/29 04:53, , 59F
去誠品翻一翻就好了, 幹嘛買...除非全書封膜
04/29 04:53, 59F
→
04/29 04:54, , 60F
幹誠品他媽的
04/29 04:54, 60F
噓
04/29 04:55, , 61F
合意性交是雙方同意性交，不代表雙方都有爽，懂？
04/29 04:55, 61F
喔也對啦 你的說法沒錯 是我錯了 ※ 編輯: ADIE2 (223.136.63.225), 04/29/2017 04:57:44
噓
04/29 05:00, , 62F
...佔便宜不是強姦犯沒錯 但佔便宜還是佔便宜
04/29 05:00, 62F
有沒有佔便宜不知道喔 有女兒同學現身說法嗎 照理講有這事的話 那時候的同學或朋友 比較有可能會知道吧
→
04/29 05:00, , 63F
對涉世未深的未成年男女出手就是佔便宜
04/29 05:00, 63F
※ 編輯: ADIE2 (223.136.63.225), 04/29/2017 05:04:01
→
04/29 05:02, , 64F
所以幾歲算涉世未深？
04/29 05:02, 64F
噓
04/29 05:03, , 65F
你一直罵人腦補 這篇腦補也蠻多的
04/29 05:03, 65F
→
04/29 05:03, , 66F
一般人認為是未成年啦
04/29 05:03, 66F
推
04/29 05:09, , 67F
這件事大概也不了了之啦，看看鄉民的受害自述也是挺有趣的
04/29 05:09, 67F
推
04/29 05:49, , 68F
現在一點證據都沒有 之前梁小模的笑話還鬧不夠嗎？連
04/29 05:49, 68F
→
04/29 05:49, , 69F
警察都有罪推定 直接把梁女當成共犯 最後還要靠他媽媽
04/29 05:49, 69F
→
04/29 05:49, , 70F
奔走找到不在場證據
04/29 05:49, 70F
噓
04/29 07:18, , 71F
啊不就明察秋毫鍵盤包青天
04/29 07:18, 71F
推
05/05 10:43, , 72F
閱
05/05 10:43, 72F
‣ 更多 ADIE2 的文章
文章代碼(AID): #1P0wSZzH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ADIE2 的文章
文章代碼(AID): #1P0wSZzH (Gossiping)