[新聞] 柯P公宅政策碰鐵壁 六張犁公宅居民暴怒消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/28 22:32), 編輯推噓98(111推 13噓 91→)
留言215則, 129人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2051257 記者黃建豪／台北報導〕台北市長柯文哲4年2萬戶公宅政策再碰壁！台北市都市發展局 規劃在六張犁舊陸軍保養廠AB基地興建700戶公共住宅，當地民眾因擔心癱瘓交通揚言誓 死反對。都發局今晚舉辦公聽會，提出興建地下停車場、淨空道路等解決方案，但民眾仍 無法接受，都發局長林洲民發言時，不少民眾情緒激昂，包圍林洲民要求下台。 六張犁AB基地鄰近台北醫學大學，周邊居民車輛往來，主要行走信安街、嘉興街與吳興街 ，但道路寬度僅8米，一台小型巴士就會占滿單邊道路。公聽會晚間7時登場，沿基地外圍 都有民眾拉白條控訴「鴨霸政府、出賣景勤」，北市府怕民眾失控，調派警察局信義分局 100名警力戒備，加深官民兩方的緊繃氛圍，民眾也揶揄：「是要一個打一個是不是？」 在場的市議員張茂楠看不下去，打斷議程建議警員退離公聽會現場，引來民眾鼓掌叫好， 林洲民趕緊致電警察局長邱豐光撤離警力。高齡近90歲的孫奶奶乘著輪椅說：「我這快死 的人都反對」。孫奶奶說：「這麼路這麼小，蓋了我們怎麼出入？」景勤里長賴惠貞表示 ，公宅周邊交通本來就是癱瘓狀況，不是塞就是堵，再蓋公宅引進人、車，交通怎麼受的 了，柯文哲不該為了兌現政治支票，犧牲民眾的權益。 都發局報告指出，未來公宅興建後，交通可透過接駁巴士、在景勤公園擴建地下停車場， 淨寬道路至15米等方式舒緩。民眾痛批報告與事實落差大，不斷有人高喊「詐騙」，都發 局仍持續安排交通局、學者報告，導致民眾更加火大，怒吼「這都講過了啦」，全場官說 官話，民怨不斷，公聽會始終無法取得共識。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.81.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493389942.A.6D4.html
推
04/28 22:32, , 1F
顆黑要出了補推
04/28 22:32, 1F
→
04/28 22:33, , 2F
看到這些天龍人的嘴臉了吧
04/28 22:33, 2F
→
04/28 22:33, , 3F
廠廠 蓋了帶動地方發展不要嗎
04/28 22:33, 3F
→
04/28 22:33, , 4F
居民講的也沒錯 路小 人多 就變成中永和了
04/28 22:33, 4F
推
04/28 22:34, , 5F
那邊真的是窄到不像台北，當初根本沒規劃
04/28 22:34, 5F
→
04/28 22:34, , 6F
住公宅的素質也比以前好了
04/28 22:34, 6F
→
04/28 22:34, , 7F
但是台灣目前也沒有可以強制重新規劃的法令了
04/28 22:34, 7F
→
04/28 22:35, , 8F
魄力要拿出來 好的就要堅定改
04/28 22:35, 8F
→
04/28 22:35, , 9F
還不是怕房價掉
04/28 22:35, 9F
推
04/28 22:35, , 10F
台北市民的水準就是這樣，公宅別蓋在我家旁邊
04/28 22:35, 10F
→
04/28 22:36, , 11F
90歲的半死人也快死了 別理她 反正蓋到一半她就死了
04/28 22:36, 11F
推
04/28 22:36, , 12F
快蓋
04/28 22:36, 12F
推
04/28 22:37, , 13F
誰知道可以住公宅的資格是什麼樣的人 居民擔心是正常的
04/28 22:37, 13F
推
04/28 22:37, , 14F
臺北市民水準就是這樣 別懷疑
04/28 22:37, 14F
推
04/28 22:38, , 15F
正常個屁，就是為反而反，公聽會又不是鬧就要停止興建
04/28 22:38, 15F
推
04/28 22:38, , 16F
蓋公宅好 但不要蓋在我家隔壁XD
04/28 22:38, 16F
推
04/28 22:38, , 17F
台灣住公宅水準應該比住豪宅的高很多
04/28 22:38, 17F
推
04/28 22:39, , 18F
所以別再說啥郝規劃過這種屁話了 這過程林真的承擔
04/28 22:39, 18F
→
04/28 22:39, , 19F
很多 要無視這些風風雨雨 那就太糟糕了
04/28 22:39, 19F
→
04/28 22:40, , 20F
交通什麼都是假的 如果是蓋豪宅 就沒那麼多屁
04/28 22:40, 20F
噓
04/28 22:40, , 21F
怕自己房子會跌價才是真的吧
04/28 22:40, 21F
→
04/28 22:40, , 22F
這個已經核定一陣子了，從郝時代就定案，後來才同意撥用
04/28 22:40, 22F
推
04/28 22:41, , 23F
誰都不願意貧民窟蓋在我家旁邊吧
04/28 22:41, 23F
→
04/28 22:41, , 24F
不過那邊路小條，是真的容易塞
04/28 22:41, 24F
→
04/28 22:41, , 25F
那麼小的路蓋公宅塞那麼多人進去真的不適合
04/28 22:41, 25F
→
04/28 22:41, , 26F
自己住的才像貧民窟，人家新建的公宅都比較嶄新又綠能
04/28 22:41, 26F
→
04/28 22:42, , 27F
建議蓋地下停車場+商場可以順暢交通促進地方發展
04/28 22:42, 27F
推
04/28 22:42, , 28F
所以內文不就說要淨空道路到15米了
04/28 22:42, 28F
推
04/28 22:42, , 29F
怕房價掉怕房價掉怕房價掉 怕房價掉 直說就好別屁話了
04/28 22:42, 29F
→
04/28 22:43, , 30F
地下停車場也有阿 對啦 假使是商場大概就沒反對了
04/28 22:43, 30F
噓
04/28 22:43, , 31F
風力發電好 風車放你家 火力發電電力多也是放你家
04/28 22:43, 31F
推
04/28 22:43, , 32F
都要死的人還在反對三小啦，最好明天就出山
04/28 22:43, 32F
→
04/28 22:44, , 33F
15米的道路左右兩邊違停大概就剩下8米寬而已路太小
04/28 22:44, 33F
推
04/28 22:44, , 34F
扯什風力發電啊？連怎麼設置都不知道，路真的還好吧
04/28 22:44, 34F
推
04/28 22:45, , 35F
蓋公宅影響交通 但是蓋豪宅就可以
04/28 22:45, 35F
推
04/28 22:45, , 36F
柯政府還會怕違停嗎？你當台北市是新竹嗎 笑死人
04/28 22:45, 36F
推
04/28 22:45, , 37F
可以問一下當地仲介，40年的房子賣幾千萬啊?
04/28 22:45, 37F
→
04/28 22:45, , 38F
違停是可以改善吧，何況又有新停車場可以使用，也不是問題
04/28 22:45, 38F
推
04/28 22:46, , 39F
都蓋地下停車場了 還違停的 那就沒啥理由啦
04/28 22:46, 39F
還有 136 則推文
→
04/29 08:38, , 176F
擔心房價才是重點 什麼癱瘓交通
04/29 08:38, 176F
推
04/29 09:03, , 177F
不然那塊地建商蓋了不會堵嗎，還是讓那塊地荒廢，地又
04/29 09:03, 177F
→
04/29 09:03, , 178F
不是你們的，吃相真的難看
04/29 09:03, 178F
推
04/29 09:33, , 179F
就是怕房價會跌R 不過說真的那邊真的是貧民窟
04/29 09:33, 179F
推
04/29 09:47, , 180F
辛亥那邊的居民跟里長也是一模一樣
04/29 09:47, 180F
推
04/29 10:07, , 181F
居民：我的房子沒有上千萬up賣給年輕人之前不准蓋
04/29 10:07, 181F
推
04/29 10:14, , 182F
跟台北擦上邊就自以為高貴了廠廠
04/29 10:14, 182F
推
04/29 10:16, , 183F
支持公宅推。
04/29 10:16, 183F
噓
04/29 10:31, , 184F
幹 我景勤里的 蓋了真的會塞爆 除非拓寬馬路
04/29 10:31, 184F
推
04/29 11:21, , 185F
社會住宅下蓋個捷運好了
04/29 11:21, 185F
推
04/29 11:54, , 186F
為了里民著想，支持台北市政府把那邊設定為禁建區吧，免
04/29 11:54, 186F
推
04/29 11:54, , 187F
得新建築妨礙里民們的交通
04/29 11:54, 187F
→
04/29 11:59, , 188F
那邊住的人一多政府自然會去增加交通建設，不然你以為議
04/29 11:59, 188F
→
04/29 11:59, , 189F
員不要票了嗎？真正住在那邊的自己想想，是放著爛讓居民
04/29 11:59, 189F
→
04/29 11:59, , 190F
愈來愈少交通建設才會有，還是人多的地方交通建設才會被
04/29 11:59, 190F
→
04/29 11:59, , 191F
政府優先考慮？
04/29 11:59, 191F
推
04/29 12:26, , 192F
兩萬戶目標快要達成了，趕快派人來阻擋
04/29 12:26, 192F
推
04/29 12:49, , 193F
天龍國
04/29 12:49, 193F
推
04/29 13:01, , 194F
自私的台北人死死算了
04/29 13:01, 194F
推
04/29 13:02, , 195F
居民？我看是建商發動去抗議的吧
04/29 13:02, 195F
→
04/29 13:15, , 196F
既得利益者出來幹嘛
04/29 13:15, 196F
推
04/29 15:00, , 197F
公宅乾巴士屁事
04/29 15:00, 197F
推
04/29 15:37, , 198F
柯屁先蓋在自己家旁才有說服力
04/29 15:37, 198F
推
04/29 16:01, , 199F
擔心交通(X)影響房價(O)
04/29 16:01, 199F
推
04/29 18:14, , 200F
柯批加油
04/29 18:14, 200F
推
04/29 19:39, , 201F
支持柯P！
04/29 19:39, 201F
推
04/29 19:56, , 202F
人性阿 噁心
04/29 19:56, 202F
→
04/29 19:59, , 203F
沒沒聽過高級住宅週邊居民抗議交通的 公宅就有交通問題了?
04/29 19:59, 203F
→
04/29 20:00, , 204F
竟然有這種為了路上車要少所以不讓人住的這種荒唐理由
04/29 20:00, 204F
推
04/29 20:24, , 205F
討錢花的嘴臉，噁心！
04/29 20:24, 205F
推
04/29 22:43, , 206F
你蓋公宅會害我們房價會下跌，森777
04/29 22:43, 206F
噓
04/29 23:28, , 207F
送停車場加上公有地拿來開路變大條也不要？
04/29 23:28, 207F
噓
04/29 23:30, , 208F
是認為房價會跌吧，笑死人，還塞車咧
04/29 23:30, 208F
噓
04/29 23:31, , 209F
仁愛路蓋帝寶那麼超級大量體的住宅就沒有塞車問題？
04/29 23:31, 209F
噓
04/29 23:32, , 210F
象山站後面那邊路更小條，每一棟都比公宅更高更大
04/29 23:32, 210F
噓
04/29 23:33, , 211F
怎麼不去抗議信義之星蓋好會塞車？
04/29 23:33, 211F
推
04/30 01:11, , 212F
這些人的嘴臉真是噁心
04/30 01:11, 212F
噓
04/30 09:31, , 213F
噁心的嘴臉，幹
04/30 09:31, 213F
推
05/01 16:08, , 214F
完全不懂快死了跟反對之間的邏輯連結
05/01 16:08, 214F
推
05/03 09:01, , 215F
怕房價掉才是重點
05/03 09:01, 215F
‣ 更多 XDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1P0r9sRK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 XDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1P0r9sRK (Gossiping)