Re: [問卦] 請問誘姦...跟合意性交的差異?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/28 15:43), 7年前編輯推噓12(14231)
留言47則, 20人參與, 最新討論串17/17 (看更多)
誘姦和合意性交最大困難是, 兩者在上床前一模一樣, 不一樣的點是上床後才知道, 這就跟工具人被女生ㄋㄞ一下說家裏急事要幫忙搬家, 修完回家才看到女生跟人進motel, 一定是「事情已發生」才會有被騙的感覺。 合意性交上床後還是男女朋友, 誘姦則是上床後甩惹, 但是太快甩始亂終棄容易出事, 狡詐的騙子會故意保持一段時間關心, 過一段時間才藉故甩掉, 讓受害者感覺是「個性不合」、「理念不同」、「價值觀差異」才分手, 檢討自己是不是哪裡有問題。 從疑似死者的文章中, 感覺該老師在之後仍有維持部分互動, 同時混淆被害者的認知, 所以被害者會一直想知道自己到底是男生的誰, 但其實那都是假的,是個狡詐等級的騙子。 碰到這種當然沒得告,最多讓服務單位自行處分, 看是解職還是怎樣, 或者靠輿論讓加害者受到道德譴責。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.192.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493365383.A.770.html ※ 編輯: shrines (101.13.192.78), 04/28/2017 15:44:15

04/28 15:43, , 1F
先幫補
04/28 15:43, 1F

04/28 15:44, , 2F
04/28 15:44, 2F

04/28 15:44, , 3F
頂多道德譴責而已,少在那誘姦來誘姦去
04/28 15:44, 3F

04/28 15:44, , 4F
這篇是高級反串的吧
04/28 15:44, 4F

04/28 15:45, , 5F
東方人太看重守貞觀念 學學美國人先上床再談戀愛
04/28 15:45, 5F

04/28 15:45, , 6F
記者怎不去訪問 交哥 寶寶
04/28 15:45, 6F

04/28 15:45, , 7F
"我幫強暴我的人做了早餐" https://goo.gl/fecqX6
04/28 15:45, 7F

04/28 15:46, , 8F
利用權勢性交?
04/28 15:46, 8F

04/28 15:46, , 9F
我想到一個狂吃年輕正妹的勝利組被抵制後的現實故事
04/28 15:46, 9F

04/28 15:47, , 10F
孫文那個就是誘姦,騙人要負責又射後不理
04/28 15:47, 10F

04/28 15:47, , 11F
學美國已經一堆了 CCR就是了 改善社會不是這樣搞吧?
04/28 15:47, 11F

04/28 15:47, , 12F
中華民國國父就是誘姦啊
04/28 15:47, 12F

04/28 15:48, , 13F
說沒得告才好笑
04/28 15:48, 13F
這篇已解釋很清楚 goo.gl/X2Toaq

04/28 15:51, , 14F
你說的不叫誘姦 是騙炮吧 還是說在這案例誘姦=騙炮
04/28 15:51, 14F
實際上法律上根本沒有定義「誘姦」, 這個詞是受害者父母說的,(最初來源是書中受害者指控?) 但從疑似被害者文章中, 看起來是騙砲無誤啊!

04/28 15:51, , 15F
補習班用權勢那條很難告 輿論壓力大一些也許有機會?
04/28 15:51, 15F
偷偷問, 那個老師有FB嗎= =?

04/28 15:51, , 16F
孫大砲是重婚 娶大月薰時老家還有一個正妻
04/28 15:51, 16F

04/28 15:51, , 17F
可以用法律解釋的就是利用權勢性交
04/28 15:51, 17F
※ 編輯: shrines (101.13.192.78), 04/28/2017 15:54:24

04/28 15:52, , 18F
補習班還是一樣阿,有上對下教育關係就是
04/28 15:52, 18F

04/28 15:52, , 19F
騙炮本來就沒得告,很多人以為騙炮後可以告強姦,結果告輸
04/28 15:52, 19F

04/28 15:53, , 20F
除非台灣法律改成像美國那樣
04/28 15:53, 20F

04/28 15:55, , 21F
在校老師可以決定分數甚至畢業資格 補習班權勢相對小
04/28 15:55, 21F

04/28 15:56, , 22F
騙砲有個騙字 卻只能道德譴責 令人費解
04/28 15:56, 22F
文章中有一個地方很重要, 就是指控男方有仍不斷物色獵物的行為, 如果今天男方沒有這種行為, 那受害者可能認為兩人真的不合也不會想太多, 但男方這種百人斬的行徑讓受害者認清自己只是獵物之一, 其實自己什麼都不是。

04/28 15:58, , 23F
因為很難舉證吧,把性交當作是一種愛情的條件也很怪
04/28 15:58, 23F

04/28 15:58, , 24F
除非簽一個契約說,甲方破處後乙方必須娶她
04/28 15:58, 24F

04/28 15:59, , 25F
就算承諾戀愛關係,過幾天就分手也沒罪阿
04/28 15:59, 25F

04/28 16:00, , 26F
而且講難聽是騙炮,好聽點就是床事不合所以分開
04/28 16:00, 26F

04/28 16:01, , 27F
女生上過床後嫌男生不好所以分手的也比比皆是
04/28 16:01, 27F

04/28 16:01, , 28F
樓上 違反善良風俗 契約無效啊...
04/28 16:01, 28F

04/28 16:01, , 29F
難道這也是騙炮嗎xd
04/28 16:01, 29F

04/28 16:02, , 30F
對阿 這契約會無效 所以根本不能舉證有騙炮
04/28 16:02, 30F

04/28 16:07, , 31F
這種會造成人格破壞 但是很大機率無罪 只能靠抵制
04/28 16:07, 31F

04/28 16:07, , 32F
合法不一定合乎道德 拿法律來規範感情不太適合...
04/28 16:07, 32F

04/28 16:07, , 33F
鬧不夠大或是事業不受影響的話 抵制還沒效果
04/28 16:07, 33F

04/28 16:07, , 34F
補習班老師加上這次鬧的大 多半有些效果 想看後續發展
04/28 16:07, 34F
受害者書中還有提到老師群聚在一起, 彼此吹噓騙砲的豐功偉業, 有點誇張。

04/28 16:08, , 35F
單純抵制沒用吧 跟性侵 性騷一樣會做的就是會做慣犯
04/28 16:08, 35F

04/28 16:08, , 36F
然後女權就整天拿這個對全體男性地圖砲
04/28 16:08, 36F

04/28 16:09, , 37F
根本僵局
04/28 16:09, 37F
※ 編輯: shrines (101.13.192.78), 04/28/2017 16:11:11

04/28 16:10, , 38F
有權有錢、外表優的人本來就玩爽爽,也只能透過教育說明
04/28 16:10, 38F

04/28 16:11, , 39F
不要輕易就跟人上床。
04/28 16:11, 39F

04/28 16:15, , 40F
這跟婚姻詐欺很像,難以舉證所以難以成罪
04/28 16:15, 40F

04/28 16:17, , 41F
只要不是強姦性侵,16歲以上這事應該算感情問題?
04/28 16:17, 41F

04/28 16:17, , 42F
18?
04/28 16:17, 42F

04/28 16:17, , 43F
婚姻詐欺還有最可罰,騙砲你根本動不了
04/28 16:17, 43F

04/28 16:18, , 44F
16歲以上合意性交就沒啥問題了
04/28 16:18, 44F
※ 編輯: shrines (101.13.192.78), 04/28/2017 16:22:31

04/28 18:03, , 45F
感覺是純情女遇到花心男 兩個頻道對不上卻上床做愛
04/28 18:03, 45F

04/28 18:32, , 46F
哪裡一模一樣? 當第一次不懂性交如何"合意"性交?不是誘?
04/28 18:32, 46F

04/29 02:30, , 47F
樓上說得是
04/29 02:30, 47F
文章代碼(AID): #1P0lA7Tm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1P0lA7Tm (Gossiping)