Re: [新聞] 柯P還債 首任拚「3位數債務俱樂部成員」?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/25 21:27), 編輯推噓61(709101)
留言180則, 36人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《chadcooper (還在尋找穩健的下一步)》之銘言: 雖然明知應該是反串 : 這篇新聞看上去柯文哲好像很行 但是真的是這樣嗎? : 其實剛好完全凸顯出柯的無能 無法有效利用資源 : 先給大家一個觀念 即便是賺錢的官司也會借錢 : 郭台銘借不借? 借 因為錢在他身上可以得到更有效利用 : 蘋果借不借錢? 借! 蘋果還計畫來台發債券呢 : 但是他卻是全世界現金最多的公司 : 甚至比美國政府還要多! : 回過頭 柯文折做了什麼? 還錢 還錢 還錢! : 這樣有甚麼後果 結論是連地方建設都沒辦法快速建設 該問的是地方需要甚麼快速建設而柯文哲裝死不弄的? 你看柯在前瞻計畫中的談話 一直強調的是 就算是中央的錢 也不該亂花 應該進行審慎評估後 看地方是否有這個需求後才去申請 反觀藍綠首長們 好像問到屎的蒼蠅 管他甚麼專業評估 先把錢搞到手 拿去綁樁最實在 這就是政治人物的格局差別 : 你看他建設支票跳了多少你就知道 他多不會當市長 : 另外一些隱藏的社會成本 像是為了還錢硬砍敬老金 : 造成民眾反感 相對剝奪感加劇 這些都證明柯文哲目光短淺 : 只在乎歷史地位 卻沒有為市民謀福利 你說相對剝奪感加劇 問題原本的敬老金根本就沒有排富 一堆坐領18%不工作每個月還有個五六萬的老人們也拿得到 請問砍掉他們這個敬老金 對他們是有甚麼狗屁相對剝奪感? 而且這筆錢省下來柯文哲也沒拿去亂花 拿去作老人活動據點等硬體建設 乘車與旅遊服務增加觀光 居家服務員社區整合計畫等直接服務老人們的活動 身為一個地方首長 該作的就是這種東西 而不是綠的說要敬老金五千 換藍的上台就加碼到六千 這叫政見買票 一點實質意義都沒有 雖然我對柯文哲有些地方也不是很欣賞 但通盤來看 只能說其他藍綠地方首長太垃圾了 所以柯文哲輕易的鶴立雞群 只可惜他還要選台北市 我新北市民投不到 希望未來他能有選總統的一天 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.143.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493126836.A.1EB.html

04/25 21:28, , 1F
原po覺得環狀線、汐民線不是應該快速推動的建設?
04/25 21:28, 1F

04/25 21:28, , 2F
04/25 21:28, 2F

04/25 21:28, , 3F
不必過度美化柯 我台北市民不覺得他的眼界有多遠
04/25 21:28, 3F

04/25 21:29, , 4F
跟短視的藍綠民眾說這個它們不懂
04/25 21:29, 4F

04/25 21:31, , 5F
我想不出他做了哪些讓你這麼支持
04/25 21:31, 5F

04/25 21:32, , 6F
說敬老金沒有排富 就整個刪掉 那排富不就得了 幹嘛刪?
04/25 21:32, 6F

04/25 21:32, , 7F
不是柯P太強,是在座的藍綠首長都是垃圾
04/25 21:32, 7F

04/25 21:33, , 8F
柯不綁樁 錢自然多
04/25 21:33, 8F

04/25 21:33, , 9F
敬老金有排富喔 拜託 已經這麼久了....
04/25 21:33, 9F

04/25 21:33, , 10F
樓上柯黑自己去作功課好不好 現在就是排富
04/25 21:33, 10F

04/25 21:34, , 11F
當初就說幹嘛給郭台銘這筆錢 所以有排富了
04/25 21:34, 11F

04/25 21:34, , 12F
柯黑中文不好,別介意。
04/25 21:34, 12F

04/25 21:34, , 13F
是排富啊 中低收入戶還是有
04/25 21:34, 13F

04/25 21:34, , 14F
政客jo4垃圾
04/25 21:34, 14F

04/25 21:34, , 15F
細菌柯黑要黑柯還水準這麼低 連功課都不作
04/25 21:34, 15F

04/25 21:35, , 16F
柯黑只會帶風向,別為難他們了
04/25 21:35, 16F

04/25 21:36, , 17F
北市敬老金的確有排富耶,只有低收入戶和長者才有。
04/25 21:36, 17F

04/25 21:36, , 18F
純推遠見 而不是政策買票
04/25 21:36, 18F

04/25 21:36, , 19F
good
04/25 21:36, 19F

04/25 21:36, , 20F
不是低收入戶就是「富」......
04/25 21:36, 20F

04/25 21:36, , 21F
原來柯黑要黑之前連資料都不會查喔。
04/25 21:36, 21F

04/25 21:37, , 22F
柯黑永遠只會抹屎 然後就跟龜兒子一樣躲起來
04/25 21:37, 22F

04/25 21:37, , 23F
某黑現在開始要凹低收入戶的標準了。
04/25 21:37, 23F

04/25 21:38, , 24F
看到柯黑水準 我就放心了
04/25 21:38, 24F

04/25 21:39, , 25F
柯P至少敬老金砍了還有輔助新生兒輪狀疫苗一劑至少要二千多
04/25 21:39, 25F

04/25 21:41, , 26F
是聞不是問
04/25 21:41, 26F

04/25 21:52, , 27F
某個C又出來丟臉了XD
04/25 21:52, 27F

04/25 21:54, , 28F
不是低收入戶 衣食無缺要這筆錢幹嘛?
04/25 21:54, 28F

04/25 21:55, , 29F
有有有 查到了年滿65歲的中低收入戶以及99歲以上的長者
04/25 21:55, 29F

04/25 21:57, , 30F
但是身為一個地方首長 能夠弄出每區都有運動中心時
04/25 21:57, 30F

04/25 21:58, , 31F
怎麼不讓你那麼崇拜啊? 這才是不分年齡的造福全市民
04/25 21:58, 31F

04/25 22:00, , 32F
撒錢就有的東西是有啥好崇拜的
04/25 22:00, 32F

04/25 22:00, , 33F
其實我比較期待你比對他的政見跟政績 達到的多自然給鼓勵
04/25 22:00, 33F

04/25 22:01, , 34F
lianhua你講話要不要先想一下 哪樣公共建設不灑錢?
04/25 22:01, 34F

04/25 22:01, , 35F
對阿 所以花錢就有的東西有什麼好崇拜的我就問你
04/25 22:01, 35F

04/25 22:01, , 36F
重點在於實用跟真正的利民
04/25 22:01, 36F

04/25 22:02, , 37F
就看有沒有那個臉皮 舉債多舉一點 所以有什麼好崇拜的?
04/25 22:02, 37F

04/25 22:02, , 38F
那麼柯文拆 花錢拆掉忠孝橋引道 花錢就可以做的有什麼....
04/25 22:02, 38F

04/25 22:02, , 39F
推 該質疑的是為何說老自己很窮很空白的南部市長還繼
04/25 22:02, 39F
還有 101 則推文
04/25 23:54, , 141F
健全財務本來就該做,然後前瞻這邊如同樓主所說,只是還
04/25 23:54, 141F

04/25 23:54, , 142F
樓上會被罵9.2的 蔡總統拚「有感建設」 300億蓋大新竹輕軌
04/25 23:54, 142F

04/25 23:55, , 143F
在評估而不亂開價而已,這才是應該的風氣吧
04/25 23:55, 143F

04/25 23:58, , 144F
我天龍人就不去評論其他縣市了,謝謝,蔡英文若要再臺北
04/25 23:58, 144F

04/25 23:58, , 145F
多蓋幾個運動中心,我一樣會罵她腦殘
04/25 23:58, 145F

04/26 00:00, , 146F
生技在台灣已經是找不到工作的代名詞科系,若生技中心能
04/26 00:00, 146F

04/26 00:00, , 147F
帶動生技人就業,那很好啊,雖然我不是念生技的
04/26 00:00, 147F

04/26 00:01, , 148F
比起生技中心,其實運動中心好像我更有機會用到,哈哈
04/26 00:01, 148F

04/26 00:02, , 149F
但是生技中心比較像是在解決國家問題,而不只是討好市民
04/26 00:02, 149F

04/26 00:36, , 150F
只會貼標籤 活在平行時空嗎? 敢問是不是看中天長大?
04/26 00:36, 150F

04/26 00:36, , 151F
柯文哲這兩年收拾爛攤子 收拾得如何 60-70分吧 尚可
04/26 00:36, 151F

04/26 00:37, , 152F
目前卡住的計畫 最大的就是社子島開發
04/26 00:37, 152F

04/26 00:37, , 153F
其他如南港的東區門戶 北門的西區門戶 各大市場、國
04/26 00:37, 153F

04/26 00:38, , 154F
宅老舊的都更都在進行! 大巨蛋趙藤雄的拖延 連帶也
04/26 00:38, 154F

04/26 00:39, , 155F
使得松山機廠這塊地一同擱置。 而南北線的替代方案
04/26 00:39, 155F

04/26 00:40, , 156F
這幾個月也出爐了 麻煩自行GOOGLE不要只會看中舔!
04/26 00:40, 156F

04/26 00:40, , 157F
汐止民生線有其難度 其中土地的徵收 在民生段很難
04/26 00:40, 157F

04/26 00:41, , 158F
但柯P並不完美也沒造神 充其量就是80分上下
04/26 00:41, 158F

04/26 00:42, , 159F
在沒有資源黨派情況下... 台霉能受到中國的威嚇而
04/26 00:42, 159F

04/26 00:43, , 160F
製造無數宣傳式的浮華報導甚至名稱洗腦。國民兩黨
04/26 00:43, 160F

04/26 00:43, , 161F
在幾家特定的媒體上 同樣辦的到。 你說前瞻計畫有
04/26 00:43, 161F

04/26 00:44, , 162F
"前瞻"嗎? 還是僅僅幫各種基礎建設加上冠名"前瞻"?
04/26 00:44, 162F

04/26 00:45, , 163F
台北市的地不多了 好好規劃正確 前瞻也需要有腦的人
04/26 00:45, 163F

04/26 00:46, , 164F
台北市真正應該做的 是更加基礎的更新!!!!
04/26 00:46, 164F

04/26 00:46, , 165F
老屋都更 人行道改善拓寬 汽機車位重新規劃
04/26 00:46, 165F

04/26 00:48, , 166F
各大橋墩的再造 (友善 汽 機 車 人 自行車)
04/26 00:48, 166F

04/26 00:48, , 167F
請讓台北的橋 能友善的民眾願意行走 成為日常的生活
04/26 00:48, 167F

04/26 00:50, , 168F
台北有太多地方需要改進...騎樓違停 紅燈區合法化
04/26 00:50, 168F

04/26 00:50, , 169F
都是沒人敢做的 但常常出國的我們 這是能忍受的嗎?
04/26 00:50, 169F

04/26 05:19, , 170F
你說這什麼話,看來你是不懂我們超北市長
04/26 05:19, 170F

04/26 05:21, , 171F
不能投票 有事還是可以找他
04/26 05:21, 171F

04/26 07:40, , 172F
某C要不要說明一下放八年沒用的專用道產生多少利益好了
04/26 07:40, 172F

04/26 07:44, , 173F
這樣也能被騙,前朝是在建捷運當然花錢,柯屁什麼都沒
04/26 07:44, 173F

04/26 07:44, , 174F
,本來就要省更多,可惜部分拿去降屯房豪宅稅落入建商
04/26 07:44, 174F

04/26 07:44, , 175F
口袋
04/26 07:44, 175F

04/26 07:45, , 176F
柯屁建的蚊子自行車道浪費可能超過公車專用道了
04/26 07:45, 176F

04/26 07:49, , 177F
整天窩在ptt帶風向的人的經驗觀感,有意義嗎???等你
04/26 07:49, 177F

04/26 07:49, , 178F
離開你鍵盤再來談
04/26 07:49, 178F

04/26 11:24, , 179F
樓上指的蚊子自行車道也是前朝規劃的喔...
04/26 11:24, 179F

04/26 19:17, , 180F
要黑柯卻連功課都不做的廢物還真不少
04/26 19:17, 180F
文章代碼(AID): #1O_qwq7h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1O_qwq7h (Gossiping)