Re: [新聞] 法官嗆單親卡債媽：薪水只有18k 不會找更高的工作？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/25 01:45), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 17→)
留言28則, 15人參與, 最新討論串13/31 (看更多)
※ 引述《wyvernlee (廢死不可!)》之銘言： : 民間司法改革基金會、卡債受害者自救會今天下午在台中地院前，召開記者會，控訴 : 台中地院消債庭法官陳秋月「違法濫權」，司改會董事長林永頌表示，台中單親媽媽 : 是卡債族，擔任看護工作每月薪水僅18K，向法院申請消債，卻被陳質問，「不會找 : 薪水高的工作？」、「每個月要給小孩500元吃早餐？」全無同理心，且陳今年迄今 : 審理的消債案，全數駁回，呼籲台中地院、司法院需正視處理。 : 林永頌表示，一名單親媽媽向司改會反映的經驗，也證明法官陳秋月「無同理心」， : 不了解卡債族的處境，詢問單親媽，「為何不找薪水高的工作」、「為何要做18k的 : 看護」、「前夫為何不幫忙扶養小孩」、「有債務為何要扶養父母」。 : 林說，更甚的是還要求單親媽同意銀行提出180期0利率的調解方案，無視單親媽無清 : 償能力。 怎麼辦? 這司改會看起來根本是亂打一通耶 根本是抹黑神手 我們就這個案件破解一下好了 1.單親卡債媽媽薪水做看護只有一萬八 我想問一下這位媽媽是在哪邊做看護? 只有一萬八? 我出一萬九請你顧我外婆好了 他老人家最近準備要去開刀 你他媽台中現在看護行情至少都2200-2500一天了 一個月一萬八 阿你一天只有600喔? 還是你他媽做一休一? 阿如果要這麼慘的話,去當小七店員算了 小七隨便做都比你這一萬八還高 老闆還要幫你保勞健保 如果都值大夜班還會有額外津貼(印象中以前大夜薪水比較多) 法官說得沒錯啊 為啥不找薪水高一點的工作? 如果小七也不會的話 可以去早餐店打工阿 早上五點到下午一點 難道會比看護辛苦嗎? 2.再來,或許這位媽媽很盡孝,明明負債累累還要扶養父母 可能父母生活也很糟糕吧 那你還刷出一堆卡債 讓自己生活更麻煩 整天要背著卡債過活? 3.以父母離異的家庭狀況,一般來說小孩子的意願 雖然在決定要給誰扶養有很大的決定權 但那是在父母均有扶養能力的狀況阿 你今天連自己都顧不好了,還硬要把孩子拉在身邊跟著你吃苦 看著你背卡債,整天畏首畏尾的擔心沒錢或是銀行查封甚至討債集團追上門 這樣難道會對小孩子更好嗎? 請問法官問你為何不讓孩子給前夫幫忙扶養錯在哪? 4.180期零利率還款計畫 讓你免息還錢15年 讓你慢慢把負債還清,法官要你同意這樣的條件我實在不知道是錯在哪裡 如果這樣還能說不好 難道你要等到銀行把債權整合後賣到討債公司(或是資產管理顧問公司) 然後由它們來對你強制執行嗎? 不要在那邊詭辯甚麼無力償還 今天法官給你的這些建議一個都沒去做 你怎麼有臉在那邊說你無力償還? 退百步來說 那為何當初刷卡的時候沒去想到這個最基本的問題呢? 司改會你們挺要挺對人 挺這種本身問題眾多的案例,有事嗎? 還是沒事找事? -- 不要以為有人樣子就是人了 是不是人，看品質，不看形貌。 人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。 by政大 林元輝教授 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.188.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493055909.A.314.html
→
04/25 01:46, , 1F
慘了 你會被噓法匠同路人
04/25 01:46, 1F
大半夜的沒人會噓啦
→
04/25 01:46, , 2F
04/25 01:46, 2F
→
04/25 01:46, , 3F
吉吉復吉吉
04/25 01:46, 3F
推
04/25 01:46, , 4F
要舞台+鎂光燈當然要找些case來帶帶風向
04/25 01:46, 4F
→
04/25 01:47, , 5F
有誰會請單親的去做店員
04/25 01:47, 5F
小七跟全家一堆單親家庭還有二度就業的你不知道嗎? 廠廠
推
04/25 01:49, , 6F
說自己是受害人 你沒有同理心 就先贏87% 來進攻法官FB囉~
04/25 01:49, 6F
→
04/25 01:51, , 7F
小孩誰顧?
04/25 01:51, 7F
→
04/25 01:56, , 8F
問小孩誰顧的,請先用腦 當看護難道能夠邊顧小孩邊看護?
04/25 01:56, 8F
推
04/25 01:56, , 9F
司改有些案子真的覺得炒的太誇張...
04/25 01:56, 9F
推
04/25 01:56, , 10F
這種欠銀行錢的都拿現的啦，然後沒繳勞保啦～就跟蝶戀
04/25 01:56, 10F
推
04/25 01:56, , 11F
花司機一樣啊～社會底層欠一屁股債也不想還～看多啦～
04/25 01:56, 11F
不投勞保然後拿現 主要是因為沒跟銀行喬好吧 因為當雇主一投勞保,債權人(銀行)就會知道你有收入 就會去強執你老闆把你的薪水扣1/3左右 所以不投勞保然後拿現的目的在這邊 而今天銀行這邊都幫他弄15年無息還款的話,自然就不會再去強執 只要正常還款,自然可以選擇投勞保(除非他還有銀行以外的債權人)
→
04/25 01:57, , 12F
再說跳針甚麼? 連自己生活都顧不來就交給前夫顧 很難?
04/25 01:57, 12F
→
04/25 01:57, , 13F
對啊!你也知道要用腦了喔?工作時小孩誰顧啊!
04/25 01:57, 13F
無言,看不懂別人的回答還可以自己跳針成這樣 不管是哪個工作都沒可能讓你邊顧小孩 你以為當看護就能顧小孩嗎? 而且看護很少有人再請半天的 要就是一整天 一整天小孩誰顧? 你選擇了更沒效率的選項 只是想要反駁排班制的便利商店員? 廠廠
→
04/25 01:57, , 14F
中肯
04/25 01:57, 14F
→
04/25 01:58, , 15F
啊你怎麼知道前夫願意顧小孩啊??這案例什麼都沒講你就腦衝血
04/25 01:58, 15F
→
04/25 01:58, , 16F
一直批,很強啊!
04/25 01:58, 16F
※ 編輯: belmontc (114.46.188.231), 04/25/2017 02:05:28
→
04/25 01:59, , 17F
你又怎麼知道每位雇主都願意給機會給單親媽媽,二度就業的?
04/25 01:59, 17F
推
04/25 02:00, , 18F
這媽媽還算好，銀行還找得到人還願意出庭，我認識一些
04/25 02:00, 18F
推
04/25 02:00, , 19F
根本就是躲著，戶籍掛朋友那邊，銀行都找不到～
04/25 02:00, 19F
推
04/25 02:00, , 20F
新聞的資訊中也不曉得前夫是不是不願意帶啊？所以法官問一
04/25 02:00, 20F
→
04/25 02:00, , 21F
下錯了嗎？XD
04/25 02:00, 21F
→
04/25 02:01, , 22F
而且前夫本來就有義務...
04/25 02:01, 22F
→
04/25 02:12, , 23F
有亂刀捅死女友前科的委員的司改會，有什麼好信的
04/25 02:12, 23F
推
04/25 02:19, , 24F
這次某會輿論操作太過了 黑法官的可能性不是沒有
04/25 02:19, 24F
推
04/25 06:32, , 25F
司改會程度堪慮 司法會不會愈改愈糟
04/25 06:32, 25F
推
04/25 13:59, , 26F
小七找一定找得到 我還看過刺龍刺虎一臉八嘎囧的來做
04/25 13:59, 26F
→
04/25 14:00, , 27F
小七全家都可以找 環境好一點也可以選麥當當
04/25 14:00, 27F
→
04/25 14:01, , 28F
但是這篇新聞資訊給太少 不用批太大
04/25 14:01, 28F
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1O_ZcbCK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1O_ZcbCK (Gossiping)