Re: [新聞] 法官嗆單親卡債媽：薪水只有18k 不會找更高的工作？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/24 23:34), 7年前編輯推噓6(46推 40噓 51→)
留言137則, 68人參與, 最新討論串2/31 (看更多)
說真的這一點都不意外阿 台灣從以前到現在 就是科舉制度 有些人就是天生超級會考試 可能一路就是建中台大一路上去 一路上無憂無慮 從來沒接觸過考試以外的世界 所以真的遇到社會中低層的問題時 當然會有「那種你幹麻要去領一萬八的工作」 「找一個像我一樣一個月十萬的工作不就好了」這種見解 有時候政府官員會蹦出這種人大嘴巴 像是薛香川就是一個例子 但別懷疑 政府部門這種人超多 越是高層隱性變態越多 只差別在於會不會自曝其短而已 不然就是脫離基層太久了 腦筋也沒在動 整個人完全退化還活在30~40年前 其實這也是台灣上下階層不流動造成的問題 也是台灣一個明明是問題但卻沒人發現這是問題的點 上層的人可能從國中小開始就不會跟中下層的人接觸 等到有天這些上層的人當官執政了 怎麼可能會體會一般人的辛苦 也只會說跟我一樣努力不就好了 所以你們這些人會這樣都是自找的 當然也不可能提出什麼能夠幫助中下層百姓的政策 ※ 引述《wyvernlee (廢死不可!)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合 : 2.完整新聞標題: : 法官嗆單親卡債媽：薪水只有18k 不會找更高的工作？ : 3.完整新聞內文: : 民間司法改革基金會、卡債受害者自救會今天下午在台中地院前，召開記者會，控訴 : 台中地院消債庭法官陳秋月「違法濫權」，司改會董事長林永頌表示，台中單親媽媽 : 是卡債族，擔任看護工作每月薪水僅18K，向法院申請消債，卻被陳質問，「不會找 : 薪水高的工作？」、「每個月要給小孩500元吃早餐？」全無同理心，且陳今年迄今 : 審理的消債案，全數駁回，呼籲台中地院、司法院需正視處理。 : 「卡債殺手、逼死卡債族」民間司法改革基金會、卡債受害者自救會今天下午3時許， : 在台中地院大門前上演行動劇、高呼口號，身背卡債大球的卡債族，向象徵台中地院 : 院長、法官代表申請消債，卻被打回票的窘境。 : 司改會董事長林永頌今天向台中地院遞上陳情書，地院請庭長張國華接下陳情書，並 : 向司改會、卡債會成員表示，地院在開會後，會有統一的說法。 : 「有不適任的院長、才有不適任的法官！」林永頌表示，2015年8月台中地院長江錫 : 麟就任後，2016年開始更生件數暴跌至44件，撤回案件件數暴增至378件。去年底法 : 官林世民調離消債庭，今年1至3月台中地院開始更生件數竟然是0件，債清機制全面 : 失靈。 : 林永頌表示，一名單親媽媽向司改會反映的經驗，也證明法官陳秋月「無同理心」， : 不了解卡債族的處境，詢問單親媽，「為何不找薪水高的工作」、「為何要做18k的 : 看護」、「前夫為何不幫忙扶養小孩」、「有債務為何要扶養父母」。 : 林說，更甚的是還要求單親媽同意銀行提出180期0利率的調解方案，無視單親媽無清 : 償能力。 : 台中地院回應，辦理消債事件的法官開庭前均充分準備，開庭時亦客觀、公正、中立 : 、耐心、有禮聽審，維護當事人、關係人訴訟上權利或辯護權，抗議人指台中地院法 : 官各項處置侵害債務人的權益，應有誤會。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7321/2422702 : 5.備註: : 樓下說說看，為何不找薪水高的工作 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.159.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493048087.A.6D5.html
→
04/24 23:34, , 1F
好
04/24 23:34, 1F
→
04/24 23:35, , 2F
我真的還不知道可以刷卡不用還
04/24 23:35, 2F
推
04/24 23:35, , 3F
先補血，待會法醬會來嗆你多讀書。
04/24 23:35, 3F
推
04/24 23:35, , 4F
有道理
04/24 23:35, 4F
→
04/24 23:36, , 5F
文組會先叫你看完整篇內容
04/24 23:36, 5F
噓
04/24 23:37, , 6F
薪水這麼少還刷信用卡叫做活該去死
04/24 23:37, 6F
推
04/24 23:37, , 7F
我媽在雲林 以前也做過1萬8的安親班老師
04/24 23:37, 7F
→
04/24 23:37, , 8F
薪水真的很慘..很無奈
04/24 23:37, 8F
→
04/24 23:37, , 9F
樓上是說20年前嗎
04/24 23:37, 9F
推
04/24 23:37, , 10F
所以欠錢不用還就是？ 沒那屁股 吃啥瀉藥
04/24 23:37, 10F
欠錢當然要還 但問題點是法官說出的話 「為何不找薪水高的工作」 「為何要做18k的看護」 「前夫為何不幫忙扶養小孩」 「有債務為何要扶養父母」 哇靠 就拿第二句來說好了 請問你工作了嘛 年薪有百萬嘛? 如果沒破百萬的工作你幹麻去做 一樣意思阿
推
04/24 23:37, , 11F
覺得當法官前要在民間打滾過至少五年才有資格考
04/24 23:37, 11F
→
04/24 23:38, , 12F
不然真的是一堆象牙塔法官
04/24 23:38, 12F
※ 編輯: aoksc (118.233.159.254), 04/24/2017 23:40:48
推
04/24 23:38, , 13F
不會去做便利商店喔 還可以吃當天過期的省錢
04/24 23:38, 13F
→
04/24 23:39, , 14F
所以 以後刷卡可以不用付錢
04/24 23:39, 14F
→
04/24 23:39, , 15F
沒 大約10年前還是這個價
04/24 23:39, 15F
推
04/24 23:39, , 16F
中肯。
04/24 23:39, 16F
→
04/24 23:39, , 17F
然後很無奈的 年紀越大越找不到工作 現在留在家
04/24 23:39, 17F
→
04/24 23:39, , 18F
人家給你無息慢慢還 還嫌
04/24 23:39, 18F
→
04/24 23:39, , 19F
人家是三門法官 統治者組 奴才組不理解 也是很正常的啦
04/24 23:39, 19F
→
04/24 23:40, , 20F
照顧外婆 一個月生活費只有舅舅們給的12000 很辛苦
04/24 23:40, 20F
推
04/24 23:40, , 21F
安親班沒證照的都是當做掃地大媽的價錢在請 超剝削
04/24 23:40, 21F
推
04/24 23:40, , 22F
每月刷卡10萬 最後都欠債不還也就能月入10萬了
04/24 23:40, 22F
推
04/24 23:40, , 23F
180期0利率 超好還了....本來就是自己捅出來的債務..
04/24 23:40, 23F
推
04/24 23:40, , 24F
推一個
04/24 23:40, 24F
→
04/24 23:41, , 25F
事實上單看新聞 同理心來講 法官如果真的有問單親媽
04/24 23:41, 25F
→
04/24 23:41, , 26F
可惜這邊也很看不起領低薪的人耶 那位還是個台女
04/24 23:41, 26F
→
04/24 23:41, , 27F
我覺得你抓錯重點
04/24 23:41, 27F
我沒有抓錯重點我也覺得欠錢就該還 但請多想想如果今天有這種思維的人不是法官而是行政院長甚至是總統 那整個台灣會怎樣
→
04/24 23:41, , 28F
這法官的想法就跟馬:一個吃不夠你沒吃兩個嗎?? 一樣
04/24 23:41, 28F
就是高級官員很多都跟現實社會脫節阿 ※ 編輯: aoksc (118.233.159.254), 04/24/2017 23:43:16
→
04/24 23:41, , 29F
為什麼前夫不幫忙扶養..真的是....
04/24 23:41, 29F
推
04/24 23:42, , 30F
去當底層服務業也有兩萬多
04/24 23:42, 30F
推
04/24 23:43, , 31F
銀行給無息已經是"認賠"了，是要法官怎樣啦，直接裁定
04/24 23:43, 31F
推
04/24 23:43, , 32F
銀行收歸國有好嗎
04/24 23:43, 32F
噓
04/24 23:43, , 33F
奶嘴法官是一回事、欠錢不還又是另一回事～
04/24 23:43, 33F
噓
04/24 23:43, , 34F
22k基本薪資你只賺18k不能質疑? 可悲喔
04/24 23:43, 34F
噓
04/24 23:44, , 35F
所以現在欠錢最大？
04/24 23:44, 35F
還有 62 則推文
噓
04/25 00:37, , 98F
你完全被這篇新聞帶風向了
04/25 00:37, 98F
噓
04/25 00:37, , 99F
噓
04/25 00:37, 99F
噓
04/25 00:39, , 100F
林說，更甚的是還要求單親媽同意銀行提出180期0利率的
04/25 00:39, 100F
噓
04/25 00:39, , 101F
調解方案，無視單親媽無清償能力。
04/25 00:39, 101F
噓
04/25 00:39, , 102F
15年0利率還要求啥？
04/25 00:39, 102F
噓
04/25 00:41, , 103F
事實上，有一半就是自找的
04/25 00:41, 103F
噓
04/25 00:42, , 104F
低於18k正職已經很少見了 好奇問不行?
04/25 00:42, 104F
噓
04/25 00:43, , 105F
什麼都不能問，玻璃心膩，搞清楚是誰欠債齁
04/25 00:43, 105F
推
04/25 00:48, , 106F
天龍法官
04/25 00:48, 106F
推
04/25 01:04, , 107F
覺得原PO說得有道理 給推 欠債還錢天經地義 但法官..
04/25 01:04, 107F
噓
04/25 01:07, , 108F
18k的看護可以介紹給我嗎？
04/25 01:07, 108F
噓
04/25 01:09, , 109F
呵呵 所以你是被制度淘汰掉的嗎? 不然何必如此氣憤?
04/25 01:09, 109F
噓
04/25 01:10, , 110F
問一下不行喔?蛤?
04/25 01:10, 110F
噓
04/25 01:32, , 111F
看護隨便找都超過18k
04/25 01:32, 111F
→
04/25 01:33, , 112F
是喔 記者有很會考試嗎? 有很會做事嗎? 弄不清楚狀況亂評論
04/25 01:33, 112F
→
04/25 01:34, , 113F
的人 有很會考試嗎?
04/25 01:34, 113F
噓
04/25 01:48, , 114F
.............
04/25 01:48, 114F
噓
04/25 01:54, , 115F
...
04/25 01:54, 115F
推
04/25 02:03, , 116F
從沒在民間工作過的當今牲上就是阿
04/25 02:03, 116F
噓
04/25 02:05, , 117F
記者喂什麼屎，你就吃什麼
04/25 02:05, 117F
噓
04/25 02:17, , 118F
所以法官現在是甚麼東西都不用問 隨便亂審就對了zz
04/25 02:17, 118F
→
04/25 02:17, , 119F
甚麼都能罵 一堆人說法官跟社會脫節 到底是誰跟社會
04/25 02:17, 119F
→
04/25 02:18, , 120F
脫節wwwww
04/25 02:18, 120F
噓
04/25 02:21, , 121F
你為啥要罵小英
04/25 02:21, 121F
推
04/25 02:27, , 122F
這樣分兩件事看，吃不飽是不會吃兩個便當喔，欠錢本該還，
04/25 02:27, 122F
→
04/25 02:27, , 123F
結果大家都混一起
04/25 02:27, 123F
→
04/25 02:28, , 124F
該討論的是1的邏輯。。。
04/25 02:28, 124F
噓
04/25 03:11, , 125F
最低薪資21009
04/25 03:11, 125F
推
04/25 04:57, , 126F
04/25 04:57, 126F
推
04/25 04:58, , 127F
幹欠150萬的話分180期 一期也才8300是多慘繳不起？
04/25 04:58, 127F
噓
04/25 07:07, , 128F
18k的看護麻煩介紹給我，我給她加到20k
04/25 07:07, 128F
噓
04/25 07:48, , 129F
問一下不行哦？法官看到18000低於基本月薪當然會質疑啊？你
04/25 07:48, 129F
→
04/25 07:48, , 130F
玻璃心什麼？有一些自以為弱勢的人就認為全世界都要讓他們
04/25 07:48, 130F
→
04/25 07:48, , 131F
，令人噁心
04/25 07:48, 131F
噓
04/25 07:56, , 132F
自己欠錢不還還玻璃心還怪別人點出事實?
04/25 07:56, 132F
噓
04/25 13:30, , 133F
04/25 13:30, 133F
推
04/25 13:50, , 134F
何不食肉糜
04/25 13:50, 134F
推
04/25 15:04, , 135F
聽你胡言亂語。有的人說這種話是因為她們苦過才能到現在
04/25 15:04, 135F
推
04/25 15:04, , 136F
的成就。以偏概全。不努力上進一點就別亂說啦
04/25 15:04, 136F
噓
04/26 06:54, , 137F
看不懂中文就不要發廢文
04/26 06:54, 137F
‣ 更多 aoksc 的文章
文章代碼(AID): #1O_XiNRL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 aoksc 的文章
文章代碼(AID): #1O_XiNRL (Gossiping)