Re: [問卦] 有沒有鄉民不相信司法又要死刑的八卦?消失
※ 引述《BioJacob (小飛 Eden )》之銘言：
: capital punishment. Seven (1.3%) Furman-commuted prisoners were responsible
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 也就是說588人最後再犯下殺人案件的有7人，然後被誤判的有4人，
亂翻一通。
上面講的是"other"，也就是除了這七個人以外，還有四個人疑似誤判，
然後7/250=2.8，也就是說3%這個數字並沒有錯誤。
然而，不管是3%或1%，有七個人因此而犧牲是貨真價實的事情。
這七個人就該算他們活該倒霉被殺嗎?
這才是真正值得深思的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.39.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492831892.A.A6D.html
噓
04/22 11:34, , 1F
04/22 11:34, 1F
還在亂噓。
我現在的問題很簡單，憑什麼我們要犧牲這七個人?
這七個人死了是活該嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.166), 04/22/2017 11:35:54
噓
04/22 11:36, , 2F
04/22 11:36, 2F
→
04/22 11:36, , 3F
04/22 11:36, 3F
如果沒把犯人放出來，這七個人就不會死了，這不是很清楚的事嗎?
所以我也贊成終身監禁不得假釋，hoshi先生贊成嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.166), 04/22/2017 11:37:17
噓
04/22 11:38, , 4F
04/22 11:38, 4F
我再問一次，您贊不贊成終身監禁不得假釋?
我聽聽您的意見。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.166), 04/22/2017 11:39:10
推
04/22 11:50, , 5F
04/22 11:50, 5F
→
04/22 11:50, , 6F
04/22 11:50, 6F
→
04/22 11:51, , 7F
04/22 11:51, 7F
沒錯，包含殺人沒殺死的在內，再犯率是21%，
陳文珊等人一直刻意迴避這一點。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.166), 04/22/2017 12:45:40
噓
04/22 13:25, , 8F
04/22 13:25, 8F
→
04/22 13:27, , 9F
04/22 13:27, 9F
→
04/22 13:28, , 10F
04/22 13:28, 10F
→
04/22 13:28, , 11F
04/22 13:28, 11F
噓
04/22 14:41, , 12F
04/22 14:41, 12F
所以我從來都不跟李茂生吵法律，而是吵法律以外的東西，
有些人還是不懂這點...:)
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.166), 04/22/2017 16:07:13
噓
04/22 16:14, , 13F
04/22 16:14, 13F
噓
04/22 16:14, , 14F
04/22 16:14, 14F
把陋規當成正常現象，我也是醉了啦。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.39.166), 04/22/2017 16:43:51
噓
04/22 18:18, , 15F
04/22 18:18, 15F
推
04/23 00:25, , 16F
04/23 00:25, 16F
噓
04/24 12:34, , 17F
04/24 12:34, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：