Re: [新聞] 月退恐腰斬「5萬↓」台大教授買房憂繳不出一個月10萬貸款消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/04/20 22:16), 編輯推噓9(19推 10噓 44→)
留言73則, 31人參與, 最新討論串15/44 (看更多)
八卦酸民就是見不得別人好啊，你說部份教授很爛就算了， 問題是這也不構成退休金打五折的理由阿， 而且台灣很多教授是有在美國當教授，甚至賺更多錢的機會， 但是他們還是選擇回台灣教書， 還有很多的制度跟研究名聲也都是這些老教授建立起來的， 結果國家高等教育給那一點薪水，退休金還要砍， 難怪台灣人才會外流，酸民看到慣老闆找不到人就會說薪水太低， 看到大學教授被砍退休金就會說肥貓，真的很矛盾。 -- ！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破300000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！ Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
→
07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破300000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.179.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492697798.A.05E.html
推
04/20 22:17, , 1F
幹領比我多的他媽都去死喇 幹
04/20 22:17, 1F
→
04/20 22:17, , 2F
真的優秀的去私立大學賺更大
04/20 22:17, 2F
→
04/20 22:17, , 3F
還好吧 還完錢之後做到55歲也領了有千萬 這叫一點薪水嗎
04/20 22:17, 3F
→
04/20 22:18, , 4F
給在職中的好教授薪水高沒問題啊 但給沒在研究的是???
04/20 22:18, 4F
→
04/20 22:18, , 5F
這還不包含月退呢....
04/20 22:18, 5F
推
04/20 22:18, , 6F
有貢獻應該提高月薪 但替代率還是要七成合理
04/20 22:18, 6F
→
04/20 22:18, , 7F
已經屌打中小企業的主管階級了 除非你賺更多啦
04/20 22:18, 7F
→
04/20 22:18, , 8F
國立的這樣，國家體制，台灣稅後所得不會低於外國多
04/20 22:18, 8F
→
04/20 22:19, , 9F
要賺錢別當軍公教
04/20 22:19, 9F
推
04/20 22:19, , 10F
自己選擇的然後哭哭啼啼 其實很有意思
04/20 22:19, 10F
噓
04/20 22:20, , 11F
所以國外替代所得多少?
04/20 22:20, 11F
噓
04/20 22:20, , 12F
人家本喬回國也沒在靠北退休金...
04/20 22:20, 12F
→
04/20 22:20, , 13F
當教授就是想要爽
04/20 22:20, 13F
→
04/20 22:20, , 14F
買房太貴，鬼島天龍國大問題，全民都要面對
04/20 22:20, 14F
→
04/20 22:21, , 15F
本薪提高可以接受啊，退休俸不行
04/20 22:21, 15F
推
04/20 22:21, , 16F
改革只砍退休金沒加薪啊
04/20 22:21, 16F
→
04/20 22:21, , 17F
酸民有辦法決定教授薪水就不是酸民了 ok?
04/20 22:21, 17F
→
04/20 22:21, , 18F
不然誰要反對
04/20 22:21, 18F
推
04/20 22:22, , 19F
結論就是台灣是鬼島啦，政府都是垃圾啊
04/20 22:22, 19F
噓
04/20 22:22, , 20F
幹! 年金要破產了還不能打折是沙小
04/20 22:22, 20F
→
04/20 22:22, , 21F
該研究的是為何這位台大教授要背那多的房貸？
04/20 22:22, 21F
推
04/20 22:23, , 22F
砍退休金一成加薪一成就沒人反對了還不會破產
04/20 22:23, 22F
→
04/20 22:23, , 23F
台大教授這麼有能去外面找工作說不定比在學校教書還高勒
04/20 22:23, 23F
噓
04/20 22:23, , 24F
年改的理由就是不改就要破產了 就這樣
04/20 22:23, 24F
→
04/20 22:23, , 25F
政府根本不想改革只是不想付錢而已
04/20 22:23, 25F
推
04/20 22:24, , 26F
酸民只會靠北別人領太多，慣老板給太少
04/20 22:24, 26F
推
04/20 22:25, , 27F
所以不是應該跟勞工一起爭取加薪嗎?
04/20 22:25, 27F
→
04/20 22:26, , 28F
如果在外面工作還是領的少那就是慣老闆問題了，台大的耶
04/20 22:26, 28F
→
04/20 22:27, , 29F
台大給太少了阿 但跟退休金是兩碼子事
04/20 22:27, 29F
→
04/20 22:27, , 30F
坐在自己的位子上說在外面可以拿多少根本是情緒勒索幼稚
04/20 22:27, 30F
→
04/20 22:28, , 31F
面試的時候怎麼不這樣和長官說？...
04/20 22:28, 31F
→
04/20 22:29, , 32F
欠房貸有比出國玩好那麼一點但如果是欠地下錢莊要不要也
04/20 22:29, 32F
→
04/20 22:30, , 33F
出來比？...
04/20 22:30, 33F
→
04/20 22:30, , 34F
比得過剝皮酒店酒店小姐？....
04/20 22:30, 34F
推
04/20 22:34, , 35F
點頭
04/20 22:34, 35F
噓
04/20 22:35, , 36F
薪資和退休金扯在一起邏輯也是很蚌
04/20 22:35, 36F
→
04/20 22:36, , 37F
台灣教授薪資低退休金高不行喔，你看國外教授薪水
04/20 22:36, 37F
→
04/20 22:36, , 38F
怎麼不看看哪個國家所得替代率像台灣那麼高的
04/20 22:36, 38F
→
04/20 22:37, , 39F
你都知道是薪水的問題啦，關退休金屁事
04/20 22:37, 39F
→
04/20 22:37, , 40F
只比退休新不比薪水??
04/20 22:37, 40F
推
04/20 22:42, , 41F
酸民很好笑 整天擔心年金改革 卻無視勞保是頭一個要破產的
04/20 22:42, 41F
→
04/20 22:43, , 42F
繼續讓民進黨把勞保問題繼續擺爛拖到下個倒楣的執政者
04/20 22:43, 42F
推
04/20 22:43, , 43F
台灣教授所得替代率高就是因為低薪阿，拿國外的所得替代率
04/20 22:43, 43F
推
04/20 22:43, , 44F
來比， 根本不正確
04/20 22:43, 44F
噓
04/20 22:44, , 45F
byrt那是勞工早就認知勞保會破產好嗎
04/20 22:44, 45F
噓
04/20 22:44, , 46F
我本來就不認為我繳的勞保會領回來
04/20 22:44, 46F
推
04/20 22:46, , 47F
你台灣教授實質購買力的薪水像國外這麼高， 所得替代率 自
04/20 22:46, 47F
推
04/20 22:46, , 48F
然 可以低
04/20 22:46, 48F
推
04/20 22:46, , 49F
勞保問題不是不能碰 但現在政府擺明轉移焦點不想處理勞保
04/20 22:46, 49F
→
04/20 22:47, , 50F
反正焦點都在公務員 勞保問題繼續無視丟給下個倒楣的執政者
04/20 22:47, 50F
→
04/20 22:48, , 51F
頭腦清楚點的勞工就知道現在政府在玩什麼把戲
04/20 22:48, 51F
噓
04/20 22:49, , 52F
你要不要把薪水跟退休金的差別搞清楚再發文？
04/20 22:49, 52F
→
04/20 22:49, , 53F
你說台灣薪水太低誰要回來，還有點道理，扯退休金太低就
04/20 22:49, 53F
→
04/20 22:50, , 54F
露餡囉
04/20 22:50, 54F
噓
04/20 22:50, , 55F
問題是，年金不砍，教授薪水ㄧ樣低啊？除了年輕人活得
04/20 22:50, 55F
→
04/20 22:50, , 56F
更沒希望，不改是解決了什麼問題？
04/20 22:50, 56F
→
04/20 22:50, , 57F
退休金的多寡本來就是跟著薪水水平走，低薪國家退休金還
04/20 22:50, 57F
→
04/20 22:51, , 58F
領的比正職薪水高，你自己摸摸良心想看看有沒有道理
04/20 22:51, 58F
→
04/20 22:54, , 59F
本來就是變相貴族制沒想到時間久了歪樓了...
04/20 22:54, 59F
→
04/20 22:55, , 60F
以前阿扁時代還有很多深綠反對改革呢那群人理由是..
04/20 22:55, 60F
→
04/20 22:56, , 61F
為什麼以前外省人可以輪到本省人就不可以？...森7XD..
04/20 22:56, 61F
→
04/20 22:56, , 62F
這個制度牽動很多層面尤其是血統優越感...
04/20 22:56, 62F
→
04/20 22:57, , 63F
這種優越感哪來的相信臺灣長大的人都不陌生...
04/20 22:57, 63F
→
04/20 23:04, , 64F
你有能力幹嘛要領22K，不會去GG輪班??
04/20 23:04, 64F
→
04/20 23:28, , 65F
有些也不是為了貢獻家鄉 只是在國外混不好啦
04/20 23:28, 65F
→
04/20 23:29, , 66F
再說了 回來貢獻的時候沒領薪水嗎 明明有啊
04/20 23:29, 66F
→
04/20 23:31, , 67F
我是不認為有幾個是因為退休金才選擇海歸啦
04/20 23:31, 67F
推
04/21 00:10, , 68F
推 認同!!
04/21 00:10, 68F
推
04/21 08:24, , 69F
真的幫補
04/21 08:24, 69F
推
04/21 09:20, , 70F
原po想講道理，無奈民粹啊
04/21 09:20, 70F
噓
04/21 11:37, , 71F
台大教授的學術名聲??最近的造假案怎麼來的?
04/21 11:37, 71F
→
04/21 12:06, , 72F
這串都五毛在回喔
04/21 12:06, 72F
推
04/21 15:59, , 73F
因為有能力的人賺得更多，無能的人則老想著別人的錢包
04/21 15:59, 73F
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1O-CB61U (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 15 之 44 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1O-CB61U (Gossiping)