Re: [新聞] 鳥居、日本人銅像該去除 洪秀柱發言人:下次是我消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/20 00:08), 編輯推噓6(602)
留言8則, 4人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
其實你陷入了一個誤區,台灣人為什麼要有一個爸爸 ※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言: : ※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言: : : KMT要注意到甚麼是像由心生,甚麼叫做現世報。像照鏡子一樣,KMT怎麼看待日本, : : 人民將會會怎麼看待KMT。 : 我不懂為何臺灣人把日本當做KMT的敵人,而把國民黨當做自己的敵人。這樣沒有邏輯 : 話我不知道是何立場才說得出。 : KMT自然是爛,這不是什麼秘密,一百年來他們就沒有光正過。但國民黨再爛,也是民 族? : 部的事情。把KMT比作日本,我不懂其中的邏輯。 不要以為大家都是來自中國的移民就是一家人 尤其這個一家人幾十年前可能剛殺過你親戚 : : 如果KMT覺得日本的功過都已經是歷史,與現今政治或認同無關,那麼台灣人民自然 可? : : 用同樣角度看待兩蔣,相應該對的如果KMT仍抱持著日本是異族佔領台灣,必須確立 敵? : : 該享有任何尊敬的話,那麼這種自認"宗主"的立場態勢,將無法得到台灣人民的認同 : : 對的激起台灣人民想起KMT的殖民統治年代。 : 日本難道不是異族統治臺灣嗎?難道日本是比KMT更同文同種同民族?國民黨的確有殖 : 臺灣的嫌疑,但更多的是省級的區。文化的對立更多的還是同種文化內部的分歧。縱然 : 國民黨的統治黑暗、野蠻與無恥。但也不應該以此就將臺灣變成中華的對立面。國民黨 : 如何爛,那是國民黨的事情,並不能因為國民黨爛就否定臺灣是中華文化的基本事實。 : 更不應該認賊作父,美化日本的侵略事實。如果因為怨恨,而扭曲對事實的判斷,那最 : 受害的還是怨恨的人。 美國為什麼要和英國打獨立戰爭,你有查過嗎? 其實是經濟因素,美國人是不是英國移民 其實是,那美國現在還有沒有英國文化? 部分,至少他們還說英文 美國和英國是不是兩個國家?你去問中國人 : : 的意識組成後,決定政策。這種民主價值與人權的意志,是超越任何國名或者旗幟的 : : 2300萬人的需要,才有中華民國,人民才是本體,國名只是稱謂。 : 這種說法是典型的歷史虛無主義和民族虛無主義。人民是本體,但人民是一個個個體組 : 的,靠什麼去聚攏和團結這些人民呢?如果人民沒有基本的民族意識,沒有基本的國族 : 認同,那麼人民早就在歷史的汪洋大海之中散失了,文明也會遺落。國名自然是會更改 : 旗幟也不會是亙古不變,但人們的民族認同仍然還在,我們是炎黃世胄。 台灣本省人幾乎都有原住民血統, 你可以去問原住民炎黃世胄怎麼寫 你也可以問問新疆西藏當地人炎黃世胄怎麼寫 : : 但如果到現在,KMT還是覺得中華民國,或者中國這個圖騰,高過2300萬人,台灣是 中( : : 民)國的台灣而不是2300萬人的台灣的話,如果KMT還覺得要在"中華民國憲法"下,才 : : 有民主的話,這很違反年輕一代的認知。當KMT是以"中華民國"的角度去看八田與一 : : ,認為他是殖民者時,他們忽略了歷史的現實以及實際台灣民眾的感受經驗,他們再 : 治理混亂、政治腐敗,不代表KMT的歷史觀就是錯。在對日立場上,國民黨的立場並沒 : 什麼問題。臺灣人也是在戰後喜迎光復的。但國民黨接受出了問題,導致喜迎光復的人 : 都沒有好下場。但一碼歸一碼,接受政策的野蠻黑暗,不代表接受本身就是錯誤。 : 日本是戰敗者,中華民國作為戰勝國,以及清朝的繼承者,有權主張日本歸還奪取 : 的領土。 有權主張代表現在不是合法取得 請Google 台灣地位未定論 : : 把自己的圖騰放置在台灣人民之上,因此當他們譴責殖民者時,再次的提醒了台灣人 : : KMT也曾經是殖民者,而且至今仍懷念那個身分。 : : 台灣不是中華民國的一部分,中華民國才是台灣的一部分。 : : KMT怎麼看日本,台灣人民就怎麼看KMT。 : 臺灣至今還是中華民國的一部分。這是政治現實。至于中華民國是臺灣的一部分,只能 : 中華民國是臺灣歷史事實的一部分,但這個事實還在繼續。 : 一個更重要的現實是,臺灣的命運並不如臺灣人所以為的2300萬人就能決定的。 中華民國在這個世界上早已消滅,是被聯合國認證的中國偽政權 出過國都知道,人家是看美國面子才理你中華民國護照 中華民國在台灣是實質統治,但國際不承認 : 我不知道臺灣幾百年的歷史為何沒有教會臺灣人認識到這一點呢? : 認賊作父並沒有好下場,更何況過去的賊早已日落,今天的賊已日薄西山。 台灣需要盟友和靠山,但不需要老爸 現在有美日當靠山,是美國的小弟 出來混誰不靠朋友? 中國人和中華民國人還是不知道, 現在已經進入到「台灣的前途由台灣人決定」的階段了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.241.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492618106.A.593.html

04/20 00:09, , 1F
同文化不表示要同國,同國也不表示要同文化
04/20 00:09, 1F

04/20 00:20, , 2F
這跟辯論手法有點關係,將對方誘入設定好的框架再攻擊立場
04/20 00:20, 2F

04/20 00:25, , 3F
推,預設中國人的立場應該是台灣人的立場根本有問題
04/20 00:25, 3F

04/20 01:10, , 4F
日本前統治台灣的是滿州人。而說中華民國來統治台的族群
04/20 01:10, 4F

04/20 01:10, , 5F
同頂多是被漢化因素。台灣所謂漢人的祖先原本也都是越人
04/20 01:10, 5F

04/20 01:10, , 6F
居多。頂多曾經被同政權統治,但族群背景可能差異也很大
04/20 01:10, 6F

04/20 01:10, , 7F
。以台灣移民為角度來看,日本只是另一個融入台灣的族群
04/20 01:10, 7F

04/20 01:10, , 8F
而已。
04/20 01:10, 8F
文章代碼(AID): #1OzujwMJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1OzujwMJ (Gossiping)