Re: [問卦] 嘉南大圳建好後農民過得更苦,是真的嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/19 13:14), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《missShark (吃蛋糕)》之銘言: : 在一個新聞留言下看到有人轉當時新聞的標題 : 「北港產物賤租稅多民苦痛難言」〈1930/6/14〉 : 「不負責任的水利組合」〈1930/8/16〉 : 「嘉南大圳沒有給水,也要徵收水租」〈1930/9/27〉 : 「嘉南大圳區域內,地主七倒八苦」〈1930/11/1〉 : 「因受嘉南大圳的強迫,貧困地主賣子納水租,無理的受剝,何等悲哀呢?」〈1930/1 1/ : 「台灣二大工事,南圳水量不足,月潭電力有餘」〈1930/11/1〉 : 「嘉南大圳當事者計畫陰謀」〈1931/5/30〉 : 「台南州下的特別負擔太重,大地主既然如是,小作農更不待言」〈1931/8/8〉 : 「台南州地主會呼籲,救救餓死線上的農民」〈1931/8/15〉 : 「台灣財政危機,住民不堪重稅,行政須大整理」〈1931/8/22〉 : 「世傳的窮鄉,永遠沒有出路,老幼日夜勤勞,終得不到溫飽」〈1931/8/22〉 : 看來現在大家竭盡所能,感恩戴德的嘉南大圳 : 在當時,農民好像不買帳耶,過得更苦,有人還因此賣子付水租 : 還稱它是咬人大圳,這是真的嗎 : 1930 年就是版上大家說,台灣人日子過得非常好的日治時期 : 怎麼反差這麼大 : 好難令人相信喔 : 這些報導是真的嗎? 有人有卦嗎 這些都是真的啊,即使是在現在,要投資這麼大規模的建設也是很困難的,而要推銷這個 大圳,則更加困難。 那是一個社會充滿文盲的時代,政府突然要農民繳水費,當然苦不堪言,而且當時米糧是 要上繳分配的。 不過這也是使用者付費的先驅觀念啊,不然上游猛浪費水,下游沒水用。 而且可以注意到,1930年日治時期的什麼日日新報,已經可以代表民意發聲了,不像某黨 一樣只有國泰民安,掩蓋事實。 維基裡面的嘉南大圳,找嘉南大圳 "宣傳與抵抗",裡面解釋的很清楚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.210.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492578891.A.F9C.html

04/19 13:18, , 1F
~~~~~推本文,但是這件農民沒米吃很辛苦,跟建造者一
04/19 13:18, 1F

04/19 13:19, , 2F
點關係都沒有~~~~~
04/19 13:19, 2F

04/19 13:19, , 3F
使用者付費 好像現代的人不喜歡這觀念
04/19 13:19, 3F

04/19 13:26, , 4F
農民是不想交水租 又沒說不喜歡水庫 原原PO還真會帶
04/19 13:26, 4F

04/19 13:26, , 5F
風向
04/19 13:26, 5F

04/19 13:45, , 6F
04/19 13:45, 6F

04/19 14:02, , 7F
現在人也不想要繳稅啊
04/19 14:02, 7F
文章代碼(AID): #1Ozl9B-S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Ozl9B-S (Gossiping)