Re: [新聞] 黃智賢：八田與一種的米不是給台灣人吃的消失

看板Gossiping作者sooppp時間8年前 (2017/04/19 01:41)推噓13(21推 8噓 13→)

留言42則, 24人參與討論串33/58 (看更多)

※ 引述《eszerfrm (smallchu)》之銘言： : ※ 引述《equation02 (伊奎遜02)》之銘言： : : 幫大家複習一下2004戰哥第二次選輸總統時的廣告 : : https://youtu.be/mggxOaGXh4w?t=15

: : 不生在台灣卻對台灣有極大貢獻的人 : : 裡頭有誰？ : : 八田與一、孫運璿、李國鼎 : : 看清楚哦，KMT你自己做的廣告 : : ============================================================= : : 不知道妹妹的意思是認為孫運璿和李國鼎也不值得紀念？ : : 還是再說戰哥以及KMT都沒骨氣？ : 人家有骨氣說八田與一有貢獻，你還有什麼不滿意？ : : ============================================================= : : 按照您的說法，把日本換成蔣介石政權， : : 八田與一換成孫運璿或李國鼎好像也說得過去齁 : 說不過去阿 : 三七五減租 : 耕者有其田 : 公地放領 : 十大建設 : 抱歉，撐起台灣農業、工業的主要推手不是日本政府，而是兩蔣時代 : : ============================================================= : : KMTer黨內互打還不夠，2017也要和2004的自己互打，了不起！ : : 看了一堆無腦言論有夠不爽，來發個P幣發洩 : : 以下推文1到100樓不論推噓箭頭人人有獎，一人87P(重複不計) : : 87樓加碼870P : 我只看到DPP跟KMT在那邊動不動就互嘴 : 以及眼裡只有顏色沒有歷史沒有是非的鄉民在那邊互咬而以 : 八田與一對於台灣水利有沒有貢獻? : 有 : 八田與一對於日治時期的日本政府有沒有貢獻 : 很抱歉，還是有 : 那時候他採用的三年輪耕制，剛好滿足處理當時甘蔗稻米的尷尬問題 : 以及最重要的，控制 : 控制什麼？ : 水利設施可以有租金，這樣可以利用租金收租 : 另外配合政府的徵收政策 : 台－灣－人－民－根－本－吃－不－到－米真的蠻受不了藍軍了，不讀書就算了首先，黃智賢底下留言的藍軍很愛講嘉南大圳蓋好後，農民要繳很重的水租等等，所以農民很苦… …我的老天爺？多讀點清代契約，有種東西叫水租穀，用水就是要繳費用，不是從日本才開始，戰後水利會一樣也在收而且日本官方將清代所有的埤圳水利設施收歸官有，也免除了清代私人設埤的缺點第二，台灣人吃不到米？1920年代末期蓬萊米問世後，稻米不再受到以往產量少的困擾，加上口感好，日本人愛吃，所以台灣米開始大量出口，但出口的米是日本人從台灣農民手上搶的嗎？那是農民賣的，農民自己再去市場買便宜的在來米來吃，農民一年要繳的租佃在45～55%之間，是繳給地主的，如果總督府還去搶，你當台灣農民都是白癡，還每年努力爭產？甚至稻米的種植面積持續從北往南擴張？如果說台灣農民種米而自己吃不到米，那為何製糖會社要實施糖米比價，拉高甘蔗收購價格以使農民不去轉種稻穀？答案就是台灣農民趨利性格是很強的，哪個價高就種哪個，不像藍軍蠢貨說的白白種米給日本人吃再講土地改革，佃的確相較而言是獲利者，但以往地主要繳的稅金，變成佃農要繳，而且要繳完十年的地價後才能取得土地，所以負擔是變重了，不信的自己去國史館調檔案來看兩者的負擔比而肥料換穀這些基本常識我就懶的說了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.115.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492537277.A.F4F.html ※ 編輯: sooppp (42.72.115.178), 04/19/2017 01:43:40

推

a94037501

04/19 01:43, , 1^F

04/19 01:43, 1^F

推

kidd0

04/19 01:44, , 2^F

04/19 01:44, 2^F

推

chong17

04/19 01:44, , 3^F

04/19 01:44, 3^F