Re: [新聞] 缺席公聽會 柯文哲開砲 轟前瞻問題很多消失
推
04/17 12:52,
04/17 12:52
→
04/17 12:52,
04/17 12:52
推
04/17 12:55,
04/17 12:55
→
04/17 12:55,
04/17 12:55
其實全台灣最厲害的營建業應該是內政部營建署了
http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_m2c&view=m2c&Itemid=50
這邊有他們相關業務
如果對工程基本概念有興趣的 可以A一下我的文章
我這邊直接切入代辦在台灣的問題
為什麼有代辦
今天一間國立大學 或是一間市立國小要建造校舍
可是這些行政機關對於建築一竅不通
不管你是要請民間設計監造還是施工
都會怕被惡搞 然後包商誠信 等等
所以他們就請營建署或其他單位協助提供意見
這邊拿營建署舉例 畢竟營建署是台灣工程專業單位
代辦分兩種
1.營建署擔任顧問
2.原單位將全部責任丟給營建署 要營建署生出一棟建築物
兩者差異如下
1.擔任顧問
營建署在第一種只提供意見
也就是原單位會自己請監造 自請請設計 自己找施工單位
而營建署站在顧問的角度 就是每份公文多送一份到營建署去
營建署看看有沒有問題 大概跟每間公司都有的顧問很像
有建議權無行政責任 但同時可以收一筆顧問費用
對營建署而言這是最好的狀況
2.實際上代辦
例如國小要蓋校舍 於是找上營建署
營建署就說你們編列出預算 我們幫你生出建築物來
站在國小角度 就是校舍外包 把營建署當成一個包商
站在營建署角度 只是職務協助 收取費用比較像是規費而已
這也是代辦機關跟委託機關兩者爭執的地方
國小認為 付錢要生出一個完美無瑕疵的建築物
可是不管哪個承包商來建造 建築物一定會有瑕疵 然後國小就會像營建署要求負責
營建署認為我只是幫你找設計監造承商並提供意見 應該是你國小要自己去跟廠商求償
怎麼會向我求償？？
國小會說你可以像施工廠商轉求償阿 營建署真的起訴了 請國小協助
要國小指出設施哪邊有問題 然後國小一個裝死不理你 結果起訴廠商部分營建署敗訴
國小起訴營建署負責的勝訴
營建署要負擔施工廠商瑕疵 營建署真得滿臉問號？？
再來是很多單位很詭異
簽了契約付錢這天經地義 但這些單位就會裝死不付錢
這些單位說法是要錢沒有 拿判決來我再付錢
整個也是黑人問號？？
找教育部 市政府 市政府教育局 行政院 這些單位都叫國小付錢
國小就是不付錢
營建署也是公家單位 每筆錢都要經過核銷
營建署就要想辦法先生出錢來代墊 之後再起訴請求給付費用
整個很莫名其妙
還有營建署幫忙建設下水道
到底是地方單位要負責 還是國家要負責？
這也從來沒有認真釐清過
地方單位認為這是國家建設 國家要出錢
可是就營建署來看 這是你們地方要建下水道 請我們來蓋 為啥要營建署付錢
打得有點凌亂 抱歉
--
精彩不亮麗
起落是無常
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.193.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492409749.A.F06.html
推
04/17 14:34, , 1F
04/17 14:34, 1F
推
04/17 15:12, , 2F
04/17 15:12, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
