Re: [問卦] 彰化蓋捷運怎麼能造成這麼多的討論消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/17 08:38), 編輯推噓12(18推 6噓 34→)
留言58則, 21人參與, 最新討論串16/22 (看更多)
如果照機場捷運跟台中捷運蓋的速度 台灣那時候的人口紅利跟結構根本無法支撐運量, http://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=84223C65B6F94D72 而且到了那時候,也沒人跟你在彰化台中通勤, 老人都直接住長照跟醫療資源比較多的台中了, 現在做什麼建設都不考慮未來的人口的趨勢, 你DPP跟以前的KMT有什麼不一樣???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.39.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492389532.A.86C.html
推
04/17 08:39, , 1F
高雄捷運都這麼可悲了.........
04/17 08:39, 1F
→
04/17 08:40, , 2F
這叫台中捷運延戰 120億成本你是會怎賠
04/17 08:40, 2F
→
04/17 08:41, , 3F
如果是kmt成本大概追加的千億
04/17 08:41, 3F
推
04/17 08:41, , 4F
蓋!都蓋!連玉山山頂都要一站，現在是全台大捷運時代
04/17 08:41, 4F
推
04/17 08:43, , 5F
還有中彰本來就有一日生活圈 往來人口其實不少吧
04/17 08:43, 5F
→
04/17 08:43, , 6F
好的不比，跟果敏動比還真是爛到有剩
04/17 08:43, 6F
推
04/17 08:43, , 7F
又要跟kmt比爛了
04/17 08:43, 7F
→
04/17 08:44, , 8F
不然這沿線早在很久前規劃了不是嗎
04/17 08:44, 8F
→
04/17 08:44, , 9F
只看現在當然夠阿,問題是未來,不然年金改革要幹嘛???
04/17 08:44, 9F
推
04/17 08:45, , 10F
做捷運給老人坐，不行膩?
04/17 08:45, 10F
推
04/17 08:45, , 11F
如果這樣比...台灣不應該繼續建設發展..就停留下來就好
04/17 08:45, 11F
→
04/17 08:45, , 12F
年金改革老人沒錢出遊啦 坐屁坐
04/17 08:45, 12F
→
04/17 08:45, , 13F
所以鍵盤嘴砲就是專家 可以預測未來？那我還北連中胡
04/17 08:45, 13F
→
04/17 08:46, , 14F
絕對支持蓋給老人坐,蓋好我也老了,啾咪>.^
04/17 08:46, 14F
→
04/17 08:46, , 15F
耶
04/17 08:46, 15F
→
04/17 08:46, , 16F
也提出國發會的數據給你看了,你不相信也沒差囉,哈哈
04/17 08:46, 16F
→
04/17 08:47, , 17F
看D大你也是嘴砲X一個,頗哈
04/17 08:47, 17F
→
04/17 08:48, , 18F
只靠通勤是絕對不夠的 高捷就是一個例子
04/17 08:48, 18F
→
04/17 08:49, , 19F
就一堆不住彰化的外國人在嘴彰化捷運啊!
04/17 08:49, 19F
→
04/17 08:49, , 20F
偏偏彰化沿線也沒啥觀光資源 外來客更少
04/17 08:49, 20F
→
04/17 08:49, , 21F
說個笑話,彰化高鐵
04/17 08:49, 21F
推
04/17 08:49, , 22F
綠色執政，炒房保證
04/17 08:49, 22F
推
04/17 08:52, , 23F
台灣現在再這樣幹下去，只是重演日本鐵道慘賠窘況
04/17 08:52, 23F
→
04/17 08:52, , 24F
即使是尖峰時刻 也只是車多了一點 人多了一點
04/17 08:52, 24F
推
04/17 08:52, , 25F
真的，高鐵是廢鐵，員山子分洪如果可行，KMT早就做了
04/17 08:52, 25F
推
04/17 08:53, , 26F
嘴上嘴砲一堆啦
04/17 08:53, 26F
→
04/17 08:53, , 27F
沒到說塞車或搭不到車 搭捷運的誘因並不多
04/17 08:53, 27F
→
04/17 08:53, , 28F
以前台灣搞一堆機場，現在蚊子館還在上演
04/17 08:53, 28F
推
04/17 08:55, , 29F
若單純以損益觀點 北捷也不應該蓋
04/17 08:55, 29F
→
04/17 08:55, , 30F
天龍覺青會不會衝立法院立法外縣市不得蓋捷運阿?
04/17 08:55, 30F
推
04/17 08:56, , 31F
高鐵也是廢鐵啊
04/17 08:56, 31F
推
04/17 08:57, , 32F
彰化市到台中七期才20-30分鐘，比你大安去大直還快
04/17 08:57, 32F
噓
04/17 08:58, , 33F
長照資源彰化數一數二欸
04/17 08:58, 33F
推
04/17 08:59, , 34F
看宜蘭房價，雪隧也不該通啊
04/17 08:59, 34F
推
04/17 08:59, , 35F
某人大概不知道一高最塞路段就是中彰
04/17 08:59, 35F
推
04/17 09:00, , 36F
比台北市一高還塞那北捷更不應該蓋
04/17 09:00, 36F
噓
04/17 09:03, , 37F
照你邏輯 人口紅利越來越差 三環三線蓋屁 不要蓋
04/17 09:03, 37F
→
04/17 09:04, , 38F
高鐵是廢鐵 每天才幾隻小貓蓋 搭台鐵就好 蓋屁
04/17 09:04, 38F
→
04/17 09:06, , 39F
你哪隻眼睛看到我有說支持三環三線? 真是玻璃心Zzz
04/17 09:06, 39F
推
04/17 09:08, , 40F
賠錢沒關係,到時再印鈔票就好了,反正台幣目前升值中
04/17 09:08, 40F
噓
04/17 09:10, , 41F
你說彰化窮人少消費力不夠，我沒意見，但是你說人口
04/17 09:10, 41F
→
04/17 09:10, , 42F
老化後，彰化沒有餘力承擔，呵呵，真的該先擔心六都
04/17 09:10, 42F
→
04/17 09:10, , 43F
自己
04/17 09:10, 43F
→
04/17 09:11, , 44F
要蓋不蓋隨便政客玩，但是你說到長照，台中是自顧不
04/17 09:11, 44F
→
04/17 09:11, , 45F
瑕的
04/17 09:11, 45F
→
04/17 09:12, , 46F
你講交通面我很認同，但其他不懂的不要拉出來講，長
04/17 09:12, 46F
→
04/17 09:12, , 47F
照很恐怖，不是嘴巴講講就好
04/17 09:12, 47F
噓
04/17 09:13, , 48F
彰化市只隔烏溪就烏日 我走74甲不塞半小時可以到花壇
04/17 09:13, 48F
→
04/17 09:14, , 49F
醫療資源跟長照，中彰幾乎是一題的，但是都輸北台灣
04/17 09:14, 49F
→
04/17 09:15, , 50F
，是不是大家一起移民過去，才符合你的資源論
04/17 09:15, 50F
→
04/17 09:15, , 51F
但上下班就是炸裂
04/17 09:15, 51F
→
04/17 09:27, , 52F
大眾運輸是節能避塞車停車問題提供人民方便
04/17 09:27, 52F
→
04/17 09:27, , 53F
大眾運輸不是為賺錢！！
04/17 09:27, 53F
噓
04/17 09:32, , 54F
本來就沒有不一樣啊！你現在才知道喔！
04/17 09:32, 54F
推
04/17 09:46, , 55F
有人說高鐵蓋屁..那還在台北搞三站
04/17 09:46, 55F
→
04/17 09:48, , 56F
原來雙北怎麼浪費都應該其它縣市200e就該死9.2邏輯
04/17 09:48, 56F
→
04/17 09:48, , 57F
難怪會下架廠廠
04/17 09:48, 57F
噓
04/18 06:19, , 58F
04/18 06:19, 58F
‣ 更多 free0728 的文章
文章代碼(AID): #1Oz0wSXi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 free0728 的文章
文章代碼(AID): #1Oz0wSXi (Gossiping)