Re: [新聞] 垃圾菜流竄　柯Ｐ：人民道德沒提升再怎麼管制也沒辦法消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/15 13:39), 8年前編輯推噓16(22推 6噓 11→)
留言39則, 21人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《joyfound (羊)》之銘言： : 蘋果 https://goo.gl/PzDYRH : 蔬果交易量全台居冠的台北市第一果菜批發市場，被《蘋果》踢爆亂丟菜渣，離譜的是， : 許多不肖商家撿回這些菜渣，還加工販售！台北市市長柯文哲今受訪表示，北市府該改進 : 的地方還是會改進，但政府再怎麼嚴密的監控，整個人民道德沒有提升，還是沒有辦法完 : 全杜絕類似事件。他笑稱台灣最大廠牌就是「黑心牌」，暗指要完全避免類似事件發生， : 還是需要提升公民素質。 首次食安會議 柯P：讓市民安心吃飯 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1258118 談到食安風暴 柯文哲︰政府執法不力 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/848662 柯文哲在會議上表示，食安是基本人權問題，如果市民連什麼可 以吃都不知道，「要說政府多好，我也不相信」 -----------------就任市長前後--------------- 柯Ｐ：人民道德沒提升再怎麼管制也沒辦法 他笑稱台灣最大廠牌就是「黑心牌」，暗指要完全避免類似事件發生 ，還是需要提升公民素質。 選前靠政府，選後靠老百姓 以下開放河粉護航 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.201.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492234744.A.D60.html
推
04/15 13:39, , 1F
就是有人要以身試法呀 這不是素質不夠不然是?
04/15 13:39, 1F
如果市民連什麼可以吃都不知道，「要說政府多好，我也不相信」
推
04/15 13:40, , 2F
推
04/15 13:40, 2F
推
04/15 13:41, , 3F
柯p太誠實了.....
04/15 13:41, 3F
推
04/15 13:42, , 4F
柯粉玻璃心碎
04/15 13:42, 4F
※ 編輯: a1e (111.251.201.151), 04/15/2017 13:43:05
推
04/15 13:43, , 5F
所以柯不也說 該改進的就要改進嚕 在人民素質提升前
04/15 13:43, 5F
所以2015年，人民素質夠 2017年人民素質就不夠？ ※ 編輯: a1e (111.251.201.151), 04/15/2017 13:43:55
→
04/15 13:44, , 6F
食安立委: 建鋼彈
04/15 13:44, 6F
→
04/15 13:44, , 7F
盡量努力做吧 這事情市府責任是不可免的
04/15 13:44, 7F
推
04/15 13:44, , 8F
就跟酒駕一樣呀，怎麼管怎麼罰就還是有智障要以身試法
04/15 13:44, 8F
推
04/15 13:45, , 9F
智障柯文哲 這種東西本來就是靠嚴格的法律 哪一個國家
04/15 13:45, 9F
推
04/15 13:45, , 10F
不靠嚴格的法律？ 靠素質？賭一個社會不會有追逐利益
04/15 13:45, 10F
推
04/15 13:45, , 11F
的壞人？這是哪種違法人性的作法？
04/15 13:45, 11F
→
04/15 13:45, , 12F
如果黑心店家都是人民 好吧 2015到現在素質都不夠
04/15 13:45, 12F
→
04/15 13:45, , 13F
都是他們的錯
04/15 13:45, 13F
噓
04/15 13:45, , 14F
這篇文的邏輯 跟護家萌的我要怎麼教小孩 難分軒輊
04/15 13:45, 14F
推
04/15 13:46, , 15F
怪柯? 黑心商人不黑自然沒問題呀
04/15 13:46, 15F
如果市民連什麼可以吃都不知道，「要說政府多好，我也不相信」 這是柯p自己說的，可不是我幫他編的話吼
推
04/15 13:47, , 16F
靠的是長期教育與養成，嚴苛的法律效果通常只有短期
04/15 13:47, 16F
※ 編輯: a1e (111.251.201.151), 04/15/2017 13:48:53
噓
04/15 13:49, , 17F
光看這回文，就知道素質夠不夠
04/15 13:49, 17F
推
04/15 13:49, , 18F
壞人太多 不怪執法不利 怪人民素質差？這什麼智障邏
04/15 13:49, 18F
推
04/15 13:49, , 19F
輯
04/15 13:49, 19F
噓
04/15 13:51, , 20F
樓上大概沒聽過 賠錢的生意沒人做 殺頭的生意有人做
04/15 13:51, 20F
推
04/15 13:51, , 21F
那歐美那種高犯罪率國家代表教育失敗 人民素質爛到爆
04/15 13:51, 21F
推
04/15 13:51, , 22F
樓？歐美比台灣早進入公民社會多久了 還是第三世界的
04/15 13:51, 22F
推
04/15 13:51, , 23F
素質 ㄏ
04/15 13:51, 23F
→
04/15 13:54, , 24F
好像是先有犯意不是嗎? 沒犯意犯法行為何須法條?
04/15 13:54, 24F
→
04/15 13:55, , 25F
說不要超速 還是有人要超速 那不是駕駛的問題?
04/15 13:55, 25F
→
04/15 13:55, , 26F
犯人沒被抓到 怪政府不力? 這素質.......y
04/15 13:55, 26F
推
04/15 13:57, , 27F
沒事沒事 柯P你敢嘴?
04/15 13:57, 27F
推
04/15 13:58, , 28F
04/15 13:58, 28F
噓
04/15 13:59, , 29F
請問撿垃圾菜自用錯了嗎？需不需要再花大量時間報備登
04/15 13:59, 29F
→
04/15 13:59, , 30F
記，錯的是撿去作不良使用的人不是嗎
04/15 13:59, 30F
推
04/15 14:03, , 31F
又是選前的自己打臉選後的自己，不過河粉應該還是無視
04/15 14:03, 31F
噓
04/15 14:43, , 32F
道德不提升 法律訂在那還是會有人違法 看不懂嗎
04/15 14:43, 32F
噓
04/15 15:23, , 33F
柯的婉君真多，科批只會說對自己有利的話，還一直幫洗
04/15 15:23, 33F
→
04/15 15:23, , 34F
白
04/15 15:23, 34F
推
04/15 15:24, , 35F
強調的是雙重標準 柯粉解釋那麼多幹嘛?
04/15 15:24, 35F
推
04/15 17:14, , 36F
道德提升後 法律訂在那還是會有人違法 看不懂嗎
04/15 17:14, 36F
推
04/15 21:02, , 37F
選前高舉公平正義 選後開始推卸責任 不過柯粉看不出來
04/15 21:02, 37F
→
04/16 03:06, , 38F
照某位頭號柯粉的推文 反正打臉就躲起來 柯粉不就這樣
04/16 03:06, 38F
→
04/16 03:07, , 39F
盡力而為的 推責吧
04/16 03:07, 39F
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1OyR7urW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1OyR7urW (Gossiping)