Re: Fw: [請益] 捐血被拒絕了。(FROM 甲甲板)消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/04/15 12:23), 9年前編輯推噓12(17推 5噓 37→)
留言59則, 19人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
我覺得不應該拒絕甲甲捐血 只是要成立甲甲專用血庫 讓支持用甲甲血的人選用 如果都沒人用 那還需要考慮讓甲甲捐血嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.181.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492230186.A.57E.html
推
04/15 12:23, , 1F
他們會說你隔離拉 騎士拉
04/15 12:23, 1F
推
04/15 12:23, , 2F
豪 可是百合的我可以 男同用自己的
04/15 12:23, 2F
推
04/15 12:23, , 3F
騎士
04/15 12:23, 3F
噓
04/15 12:24, , 4F
誰要用甲血...
04/15 12:24, 4F
→
04/15 12:24, , 5F
7樓用
04/15 12:24, 5F
→
04/15 12:25, , 6F
蓋
04/15 12:25, 6F
→
04/15 12:25, , 7F
蓋
04/15 12:25, 7F
推
04/15 12:25, , 8F
自己都不敢用 稀釋要眾人擔
04/15 12:25, 8F
→
04/15 12:26, , 9F
全面禁止同愛滋使用健保
04/15 12:26, 9F
噓
04/15 12:26, , 10F
要怎麼判斷誰是同志呢？女人血女人用男人血男人用較可行
04/15 12:26, 10F
→
04/15 12:26, , 11F
每一個挺同都簽署願意用甲血
04/15 12:26, 11F
→
04/15 12:27, , 12F
然後到時候就給挺同用
04/15 12:27, 12F
→
04/15 12:27, , 13F
用行動支持甲甲
04/15 12:27, 13F
→
04/15 12:27, , 14F
跟西化派玩一定要玩到底
04/15 12:27, 14F
→
04/15 12:28, , 15F
不然都浪費時間
04/15 12:28, 15F
→
04/15 12:28, , 16F
甲血甲用
04/15 12:28, 16F
→
04/15 12:28, , 17F
下次遇到挺同 你問她用什麼挺
04/15 12:28, 17F
噓
04/15 12:29, , 18F
沒有人承認是同志就沒有甲血囉@@但是男人請用男人的血謝謝
04/15 12:29, 18F
推
04/15 12:29, , 19F
只要立法規定要承認甲甲身分 事後才能用愛滋補助
04/15 12:29, 19F
→
04/15 12:30, , 20F
不然就須全額自費 保證抓出所有的甲甲
04/15 12:30, 20F
推
04/15 12:30, , 21F
好主意 不禁就假假自己用自己的血
04/15 12:30, 21F
→
04/15 12:30, , 22F
不分異性戀同性戀男人得病率都比女人高上很多~~風險都很大
04/15 12:30, 22F
→
04/15 12:30, , 23F
這袋血甲上
04/15 12:30, 23F
→
04/15 12:31, , 24F
那異性戀愛滋就沒有補助這樣有可能嗎？
04/15 12:31, 24F
→
04/15 12:32, , 25F
政府應該禁止男性捐血~~獎勵女性捐血1袋500元@@風險小更多
04/15 12:32, 25F
→
04/15 12:32, , 26F
不要再大水庫惹 事實上愛滋數據就男同最大宗 每年近9成
04/15 12:32, 26F
推
04/15 12:33, , 27F
甲甲只佔人口1% 卻每年10愛滋9甲 換算起來愛滋是其他人
04/15 12:33, 27F
→
04/15 12:33, , 28F
上百倍機率 甲甲血跟異男血大有不同
04/15 12:33, 28F
→
04/15 12:34, , 29F
但是實務上不知誰是男同志~~所以只能用性別來比較
04/15 12:34, 29F
→
04/15 12:35, , 30F
即便是異性戀男的血相較於女人仍然是高風險
04/15 12:35, 30F
→
04/15 12:36, , 31F
為了病患的權益~~只用女人的血似乎是風險最小的選擇
04/15 12:36, 31F
推
04/15 12:39, , 32F
只用女人血？去推看看啊XD 還講實務耶
04/15 12:39, 32F
→
04/15 12:40, , 33F
就是有這種硬要捐的惹人厭啊 大部分都能遵守規定 就
04/15 12:40, 33F
→
04/15 12:40, , 34F
有人無聊去吵這個又要說人歧視
04/15 12:40, 34F
→
04/15 12:41, , 35F
甲盟套路就那幾招 講不過人就開始模糊焦點抓墊背
04/15 12:41, 35F
推
04/15 12:42, , 36F
數據上顯示其實男同志在這個政策上蠻配合的啊 維持
04/15 12:42, 36F
→
04/15 12:43, , 37F
這樣不好嗎？一定要為了少數害群之馬的玻璃心破壞這
04/15 12:43, 37F
→
04/15 12:43, , 38F
個平衡？
04/15 12:43, 38F
→
04/15 12:45, , 39F
支持成立專用甲血庫, 提高用血安全性
04/15 12:45, 39F
噓
04/15 12:47, , 40F
有過同性性行為終身不能捐血不是歧視嗎？
04/15 12:47, 40F
推
04/15 12:49, , 41F
不是
04/15 12:49, 41F
噓
04/15 12:50, , 42F
那為什麼美國日本都規定1年內沒有就可以捐？
04/15 12:50, 42F
推
04/15 12:51, , 43F
乾脆去釋憲好了 反正同一招可以用在同婚 沒道理不
04/15 12:51, 43F
→
04/15 12:51, , 44F
能用在開放同志捐血 有憲法保障自由權 想釋憲就釋
04/15 12:51, 44F
→
04/15 12:51, , 45F
釋看
04/15 12:51, 45F
→
04/15 12:51, , 46F
因為我們不是美國日本
04/15 12:51, 46F
→
04/15 12:52, , 47F
幹嘛釋憲~~我是支持禁止男人捐血的~~女人血風險最小
04/15 12:52, 47F
→
04/15 12:53, , 48F
只是現行規定難以執行又汙名化同志~~
04/15 12:53, 48F
→
04/15 12:53, , 49F
你要舉國外 怎不講絕大部分都會限制同志捐血？
04/15 12:53, 49F
→
04/15 12:54, , 50F
你可以推只限女生捐啊 不上用遊行 用公共政策平台就
04/15 12:54, 50F
→
04/15 12:54, , 51F
好
04/15 12:54, 51F
→
04/15 12:55, , 52F
當然拿先進國家來比啊~~而且有些歐洲國家還沒有限制同志呢
04/15 12:55, 52F
推
04/15 12:56, , 53F
你統計看看啊 不要只是講”有些“
04/15 12:56, 53F
→
04/15 12:56, , 54F
而且某些國開放 台灣就要開？根本毫無道理
04/15 12:56, 54F
也不看看台灣甲甲申裝率是世界之光 申裝率能降到和先進國家一樣低再說吧
推
04/15 13:24, , 55F
腦殘屁精整天想捐血害人
04/15 13:24, 55F
推
04/15 15:28, , 56F
當過性工作者也永不得捐QQ
04/15 15:28, 56F
推
04/15 15:59, , 57F
同同又再講"先進"惹
04/15 15:59, 57F
※ 編輯: ayasesayuki (101.138.181.184), 04/15/2017 19:33:55
推
04/15 23:14, , 58F
立法消滅甲甲
04/15 23:14, 58F
推
04/17 16:58, , 59F
問題是這樣等於要兩倍的設備來處理、存放跟使用 划不來
04/17 16:58, 59F
‣ 更多 ayasesayuki 的文章
文章代碼(AID): #1OyQ0gL- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ayasesayuki 的文章
文章代碼(AID): #1OyQ0gL- (Gossiping)