Re: [新聞] 「年輕人很會花錢」徐重仁被譙翻消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/13 08:51), 7年前編輯推噓188(211推 23噓 179→)
留言413則, 179人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述《derekgao (derekgao)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.完整新聞標題: : 「年輕人很會花錢」徐重仁被譙翻 : 3.完整新聞內文: : 2017-04-13 : 網友不滿留言 灌爆全聯粉絲團 : 〔記者楊雅民／台北報導〕全聯福利中心總裁徐重仁前天在新書發表會中一句「年輕人很 : 會花錢」，引爆失言風波，網友反彈留言昨灌爆全聯福利中心粉絲團，嘲諷「小七出身的 : 就是小氣」、「低薪是慣老闆養成的」。 : 徐重仁前天表示，現在年輕人很會花錢，到機場看一看，很多都是年輕人出國旅遊，老一 : 輩的人很少，認為年輕人現在誘惑很多，應該要做自己能力範圍的事。 : 每個人都想擁有新的手機、都想花更多錢，但在沒有這麼多錢的情況下，應該要少花一點 : ，要做自己「能力範圍內」的事。 : 他並以己身經驗為例，一九七七年剛進社會時薪水只有九千元，什麼事情都要做，還要付 : 房貸、吃飯，生活很辛苦，「但這些都是暫時的，老闆看到你很認真就會幫你加薪！」 : 徐：只要努力 就會被老闆看重 : 他並分享他在統一集團工作時，常常工作到很晚，有次已故的統一集團董事長高清愿無意 : 中看到他的薪水，竟然問：「你的薪水怎麼那麼少？」主動幫他加薪六萬元。 : 他鼓勵年輕人要忍耐不計較，不要只看短期，只要努力，就會有相對應的報酬，「你的薪 : 水只有廿二Ｋ，你做了五十Ｋ的工作，哇，這是物超所值，老闆會看重你。」就會幫你加 : 薪，薪水不會永遠都是九千元。 : 全聯小編無法招架 偷偷刪留言 : 但年輕網友並不領情，不滿留言昨日灌爆全聯福利中心，有網友說，四十年前中壢透天厝 : 四萬元，四十年後八百萬元；一九七○年代牛肉麵一碗八元，九千元可以吃一千碗，現在 : 牛肉麵一碗一百元，月薪廿二Ｋ，只能吃二二○碗。 : 有網友則嘲諷，「這傢伙最有名的流通業就是靠低薪打工族」、「有一天老闆會看到？大 : 概五百年後吧」、「不出國又會被灌（慣）老闆說沒國際觀」，讓全聯小編無法招架，偷 : 偷刪掉留言。 : 徐：善意勉勵 難過言論遭曲解 : 對於失言重創全聯福利中心親民形象，徐重仁昨日相當難過，透過幕僚表示，言論遭到曲 : 解，強調自己只是以長輩身分勉勵年輕人，出發點是善意的。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/TNYRjB : 5.備註: : 自以為是的勉勵不是善意，叫做酸，叫嘲諷！ 先不提當時的年平均是45000元 徐董一出社會的收入就已經超過一倍以上 我們先來看看當年到現在的物價指數變動 http://i.imgur.com/yybHOax.jpg
光是物價成長就不知道幾倍了 然後你說年輕人領低薪忍耐一下？ 民國66年的陽春麵吃四、五碗的錢可能是現在的一碗 那你給這些員工的薪資有從你曾經領過的9000變成36000~45000嗎？ 我想沒有，所以才會被罵翻 再來說說房價吧 民國66年在萬華買一間23坪左右的新公寓大約是300萬 現在買一間屋齡3、40年的公寓基本要1000萬起跳 你還不一定買得到 物價、房價都比當時高的離譜 那薪資呢？ 22k、23k，偶爾給到25、26k 剛出社會的年輕人就感動到痛哭流涕了 當然，有人會說何必一定要買在台北市 往其他地方買一定有更便宜的房子 我自己在桃園看到的可能20、30坪的也才4~700萬 問題就是，這些房價較低、物價較低的地方 工作機會跟薪水，還是跟台北一樣嗎？ 當然不可能，不然南部的薪資不會被人嘴成這樣 好了，有人可能還是會講，那為什麼不在台北工作存錢，以後去中南部買房子？ 很簡單，因為光是在台北市、新北市，租房子就夠讓人有沉重的負擔了 更不要說很多人是需要給孝親費的 房租+孝親費，是還有多少錢可以花？ 所以不是年輕人愛花錢 而是這些錢就算存起來也不可能買房子 很多人早就看開了這一切 過得一天快樂是一天 反正，買不起房子、養不起孩子的未來 你還追求什麼？ 只剩自身的快樂而已 所以有些人把消費當作自己逃避未來黑暗的路途 或許這些上位者也要感到開心 因為就是這樣一群愛花錢的年輕人 在撐著台灣部分的消費能力 如果認真做事，總有一天老闆就會看見 那光是7-11應該就會有很多人月領35、45k以上 但事實上就是，當認真的人做著50k的事情，只能領到22~25k 還會被老闆靠北這已經是給你們的莫大恩惠 要感恩要知足 頂多幫你加薪個2k、3k 但你還是做著50k甚至更多的事情 工作量跟報酬永遠無法成正比 老闆要的永遠是便宜的免洗員工 企業為了賺錢只願意從壓榨勞工身上獲益，卻從不想新的方法來賺錢 年輕人不是不努力，也不是愛花錢 而是，再怎麼存錢都沒有未來 就是這麼現實的階級複製的未來 ----- Sent from JPTT on my Sony F8132. -- → mistletoe415:狼人不做好事 推 MJdavid:賤人不做明事 推 cs312gay:小人不做大事 推 imay2008:好人不做壞事 推 twsuperman:英九不會做事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.129.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492044663.A.369.html
推
04/13 08:54, , 1F
你太認真的,這種事情在這裡說到爛掉,等等就被廢文淹沒了
04/13 08:54, 1F
→
04/13 08:55, , 2F
你為什麼要接受老闆給你的工作量跟報酬永遠無法成正比 ?
04/13 08:55, 2F
很簡單，因為現今的工作大多都是如此 差別只是做50k的事給22k 或是做50k的事情給32k而已
推
04/13 08:55, , 3F
7-11員工薪水應該5萬，也不為過。
04/13 08:55, 3F
→
04/13 08:55, , 4F
存錢不一定有未來，但不存一定沒未來
04/13 08:55, 4F
愛花錢不代表沒存錢 何況現今利率根本低到越存越少 ※ 編輯: nocesst (101.13.129.167), 04/13/2017 08:56:17
推
04/13 08:56, , 5F
4樓說的沒錯
04/13 08:56, 5F
推
04/13 08:57, , 6F
反正以後錢都不要花在全聯上就對了！
04/13 08:57, 6F
※ 編輯: nocesst (101.13.129.167), 04/13/2017 08:57:34
→
04/13 08:58, , 7F
這是觀念的落差，有些人以為工作做不完本來領50k
04/13 08:58, 7F
推
04/13 08:58, , 8F
回樓上,當市場整個低薪,基層報酬不符工作量的情況很常
04/13 08:58, 8F
→
04/13 08:58, , 9F
見,主要是物價上漲,薪資長期沒漲
04/13 08:58, 9F
→
04/13 08:58, , 10F
但有些人就是做的完，然後領50k....
04/13 08:58, 10F
物價上漲3~5倍，薪資有多3~5倍嗎？ 看看民國80年的薪資再看看現在 這個社會就是低薪為常態 跟努力不努力的關聯真的不是這麼大 不是說要不努力就能領高薪 而是至少最基本的薪資要能跟上物價 不過如果可以，大家就不用在這罵了
推
04/13 08:59, , 11F
認真推
04/13 08:59, 11F
推
04/13 09:00, , 12F
現代人存頭期款算算一般人要存幾年,買了之後房貸2~3W跑
04/13 09:00, 12F
→
04/13 09:00, , 13F
不掉,一生都在還貸款
04/13 09:00, 13F
→
04/13 09:01, , 14F
愛花錢不代表沒存錢 啊你低薪 愛花錢 還會有存錢？
04/13 09:01, 14F
→
04/13 09:01, , 15F
大部份買房的人就這樣呀，不然就用租的
04/13 09:01, 15F
→
04/13 09:02, , 16F
當土地都在既得利益者手上的時候 他不可能這麼簡單賣你
04/13 09:02, 16F
→
04/13 09:02, , 17F
昨天還有人說22K存1萬，月花一萬二怎麼夠..是窮人在花的
04/13 09:02, 17F
※ 編輯: nocesst (101.13.129.167), 04/13/2017 09:03:02
→
04/13 09:03, , 18F
呀你就領最低薪資，就花最低基本花費呀
04/13 09:03, 18F
推
04/13 09:03, , 19F
推
04/13 09:03, 19F
→
04/13 09:03, , 20F
一堆人領最低薪 買高級手機 高級電腦？
04/13 09:03, 20F
就算把手機、電腦的錢省下來 能買房子嗎？ 一台手機算三萬，一年換一台 一台電腦算五萬，兩年換一台 40年下來也就最多220萬，還不算物價、房價膨脹 是要買什麼鬼？
推
04/13 09:03, , 21F
以前買房很輕鬆,現在就要當房奴,所以她才會被淦說9000"
04/13 09:03, 21F
→
04/13 09:04, , 22F
低薪"
04/13 09:04, 22F
→
04/13 09:04, , 23F
以前買房很輕鬆?我爸買房怎麼家裡都是空的?利率十幾趴耶
04/13 09:04, 23F
→
04/13 09:04, , 24F
哪來一堆人,我看大部份年輕人都馬很省好嗎,會買的都馬
04/13 09:04, 24F
→
04/13 09:05, , 25F
假設你不是「年輕人、低薪、愛花錢享樂」的集合，想
04/13 09:05, 25F
→
04/13 09:05, , 26F
家裡有錢
04/13 09:05, 26F
→
04/13 09:05, , 27F
不到你森77去算1977年物價房價的理由？
04/13 09:05, 27F
※ 編輯: nocesst (101.13.129.167), 04/13/2017 09:05:13
→
04/13 09:05, , 28F
公寓50萬，一年利息就超過5萬，薪水才多少?
04/13 09:05, 28F
→
04/13 09:05, , 29F
用iPhone Mac 跟常常看電影 出門遊山玩水是很省的範
04/13 09:05, 29F
→
04/13 09:05, , 30F
圍嗎
04/13 09:05, 30F
→
04/13 09:06, , 31F
要買什麼鬼?40年後你也沒工作了，然後身上沒錢?
04/13 09:06, 31F
推
04/13 09:06, , 32F
10幾趴問題是房單價低阿跟薪資比起來還得起,現在房價10
04/13 09:06, 32F
還有 341 則推文
還有 36 段內文
→
04/13 18:51, , 374F
存那一點點錢，你退休還是養不起自己啦
04/13 18:51, 374F
推
04/13 18:58, , 375F
不能不推
04/13 18:58, 375F
推
04/13 19:06, , 376F
認真推
04/13 19:06, 376F
推
04/13 19:24, , 377F
推原PO說的需求不同，價錢就不同。某ID怎不叫慣老闆開國產
04/13 19:24, 377F
推
04/13 19:25, , 378F
車就好，開什麼進口車。就需求不同啊!一直鬼打牆
04/13 19:25, 378F
噓
04/13 19:36, , 379F
我花錢和我嘴低薪是兩回事 推文別再跳針了
04/13 19:36, 379F
→
04/13 19:38, , 380F
事實就是薪資跟不上物價飛漲 跟我花錢存錢有什麼邏輯上的
04/13 19:38, 380F
→
04/13 19:38, , 381F
關係 今天又不是我不花錢我以後就能買得起物價飛漲的東西
04/13 19:38, 381F
→
04/13 19:38, , 382F
有事嗎
04/13 19:38, 382F
→
04/13 19:43, , 383F
什麼賺多少錢就花多少要存錢要理財 那只是個人金錢管理價
04/13 19:43, 383F
→
04/13 19:43, , 384F
值觀差距而已 到底跟悲慘的物價飛越成長何干 今天領22k想
04/13 19:43, 384F
→
04/13 19:43, , 385F
買唉奉有問題嗎 多省幾個月啊 那不買哀鳳想買房子 就多省
04/13 19:43, 385F
→
04/13 19:43, , 386F
幾千年啊 低薪和我花錢買多好的東西到底何干 自己願意每
04/13 19:43, 386F
→
04/13 19:43, , 387F
年續約用五元手機那是你的需求啊 啊你用五元手機 薪水有
04/13 19:43, 387F
→
04/13 19:43, , 388F
比較高嗎
04/13 19:43, 388F
→
04/13 19:46, , 389F
既然你省到不行年年五元機也跟旁邊拿哀鳳的一樣領22k 我
04/13 19:46, 389F
→
04/13 19:46, , 390F
是他嗎不覺得有比較高尚去哪啦 啊是真的有比較富有？你可
04/13 19:46, 390F
→
04/13 19:46, , 391F
能現金比人家多 但人家過的比較好啊
04/13 19:46, 391F
→
04/13 19:49, , 392F
不要講得好像省錢就能提高工作效能 被上司賞識 考試都考
04/13 19:49, 392F
→
04/13 19:49, , 393F
一百分 根本沒邏輯嘛 花錢娛樂自己就不能同時提高自己所
04/13 19:49, 393F
→
04/13 19:49, , 394F
長嗎
04/13 19:49, 394F
→
04/13 20:05, , 395F
年輕人愛花錢也不完全錯阿...各種崩潰
04/13 20:05, 395F
推
04/13 20:24, , 396F
你認真了 很多人崩潰
04/13 20:24, 396F
推
04/13 20:37, , 397F
有人崩潰
04/13 20:37, 397F
推
04/13 20:38, , 398F
朝聖推
04/13 20:38, 398F
推
04/13 20:50, , 399F
我不能同意你更多
04/13 20:50, 399F
噓
04/13 21:03, , 400F
台灣人當奴才 不想當還要被教訓 哈哈哈
04/13 21:03, 400F
噓
04/13 21:19, , 401F
只有我跑件基本收入能解決問題
04/13 21:19, 401F
→
04/13 21:19, , 402F
無條件
04/13 21:19, 402F
推
04/13 22:32, , 403F
朝聖
04/13 22:32, 403F
噓
04/13 22:34, , 404F
如果是你說那些23-26K的薪水，南部一大堆
04/13 22:34, 404F
噓
04/13 22:37, , 405F
所以以你的問題就是，再跟你的水條件的話，問題根本不是問題
04/13 22:37, 405F
推
04/13 22:53, , 406F
你認真了，很多人崩潰
04/13 22:53, 406F
推
04/13 23:31, , 407F
領低薪的人無法購屋育兒 存著物價波動後也是越來越少
04/13 23:31, 407F
推
04/13 23:32, , 408F
不如就最低限度的享樂也沒甚麼不好啊
04/13 23:32, 408F
推
04/13 23:53, , 409F
哭哭
04/13 23:53, 409F
推
04/14 02:24, , 410F
一隻手機才三萬，但是房子動輒千萬，就算省手機也買不起房
04/14 02:24, 410F
噓
04/14 18:06, , 411F
後面戰高級手機的 是不是離題了 轉移焦點?
04/14 18:06, 411F
噓
04/14 18:06, , 412F
這麼會戰 發一篇文 好好地說清楚 不要躲在推文裡啦
04/14 18:06, 412F
推
04/15 07:53, , 413F
治癒術
04/15 07:53, 413F
‣ 更多 nocesst 的文章
文章代碼(AID): #1OxijtDf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 nocesst 的文章
文章代碼(AID): #1OxijtDf (Gossiping)