Re: [問卦] 聯合航空事件 醫生的律師可以告哪些法條?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/13 02:42), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
我覺得你的論點很聰明 如果聯合航空的律師搞不好會採用這個觀點來躲避 這就是為何醫師要找大牌的律師 因為大牌的律師要解決這種處理 不然大牌律師是請假的喔 至於避免聯航這樣搞的手段也有很多 例如去航警的自治團體 先做一些前置工作 讓聯航不能這樣玩 或是要這樣玩會死得更慘 畢竟 如果聯航這樣搞 會得罪整個美國航警 得罪航警 聯航在美國還要混嗎? 大牌律師會大牌就是手段很多 而且千變萬化 搞不好 現在聯航的財報都被審閱了 此外 聯航還有一個缺點是 他是公開發行的公司 公開發行的公司要揭露相當多的資訊 這些資訊都會被律師使用 ※ 引述《cunankimo (F5)》之銘言: : 打人拖人的是航警 : 聯航只是請航警將乘客請下機 並沒有叫航警打他 : (不然請舉證 聯航有叫航警打乘客拖乘客) : 然後航警自己也賠不起天價賠償 : 最後不了了之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.170.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492022553.A.BA5.html

04/13 02:42, , 1F
卓君澤我老婆
04/13 02:42, 1F

04/13 02:45, , 2F
樓上不要搶我女朋友
04/13 02:45, 2F

04/13 03:07, , 3F
某z一直洗 好玩嗎
04/13 03:07, 3F

04/13 03:23, , 4F
我很想看到這家公司是怎麼個死法 74亞洲人94其邁!!
04/13 03:23, 4F
文章代碼(AID): #1OxdKPkb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OxdKPkb (Gossiping)