Re: [問卦] 聯合航空事件 醫生的律師可以告哪些法條?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/11 13:41), 編輯推噓6(7110)
留言18則, 15人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言: : 前情提要 : UA (聯合航空) 因為超賣票 又想讓機組人員上飛機 : 故在經過電腦抽籤後 指定四人下飛機 : 其中一位亞裔醫生拒下飛機 理由是有病人在等他 : 於是被航警 粗爆拖下飛機 : 現場影片: : https://www.youtube.com/watch?v=mMTpvzJp4ps
: https://www.youtube.com/watch?v=HFZgqSXPba0
: https://twitter.com/kaylyn_davis/status/851480498186485760 : 現在一大堆人說 該亞裔醫生如果請律師 : 一定把 UA 告到大失血 : 但律師又能告哪些法條呢? : #感覺這在台灣 一定又草草了事 本魯是美國鍵盤律師, 以下是本魯觀點 精神賠償, 這個看影片應該有精神解離了, 加上一段時間會有創傷, 有精神影響醫生執業的部分可以告 身體傷害賠償, 有人懷疑有疑似腦震盪, 還有疑似牙齒斷裂, 很有可能還有其他大小傷, 網上說他是外科手術醫生, 若動到手受傷無法開刀, 職業生涯就毀了, 損失薪資賠償 以上精神+身體醫藥費 還有警察沒有按照SOP行事, 程序錯誤(芝加哥警察單位已經承認了), 有警察濫用公權之嫌 還有律師費, 包含諮詢 出庭, 但應該有一大票紅牌律師搶著幫他免費辯護 以下讓其他美國大律師幫忙補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.245.175.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491889280.A.308.html

04/11 13:42, , 1F
所以到底哪一 "條" 可以告?
04/11 13:42, 1F

04/11 13:42, , 2F
樓下芝加哥古美門:
04/11 13:42, 2F

04/11 13:43, , 3F
你講的東西真的鍵盤
04/11 13:43, 3F

04/11 13:43, , 4F
我不是,樓下是
04/11 13:43, 4F

04/11 13:43, , 5F
美國律師熱身中
04/11 13:43, 5F

04/11 13:49, , 6F
等美國宋世傑藉這案子好好的宣傳,塑造成英雄後應該生意
04/11 13:49, 6F

04/11 13:49, , 7F
感覺能告但很難,除非造成航空公司形象問題且影響營
04/11 13:49, 7F

04/11 13:49, , 8F
也會變很好吧,前提是要讓聯航賠一個天價和解金
04/11 13:49, 8F

04/11 13:49, , 9F
收不然跟你耗律師團大軍淹死你
04/11 13:49, 9F

04/11 13:51, , 10F
形象問題已經造成了
04/11 13:51, 10F

04/11 13:52, , 11F
庭外和解金也是重點
04/11 13:52, 11F

04/11 14:26, , 12F
提供終身聯航免費搭乘服務(終身弄你弄到死服務)
04/11 14:26, 12F

04/11 14:41, , 13F
這難道沒有形象問題?聯航至少三年內很難擺脫這個事件的
04/11 14:41, 13F

04/11 14:41, , 14F
影響
04/11 14:41, 14F

04/11 14:42, , 15F
同班機乘客受到驚嚇,回家看個心理醫師也能告
04/11 14:42, 15F

04/11 14:59, , 16F
隔天本來排刀的病人應該也可以一起告UA
04/11 14:59, 16F

04/11 17:19, , 17F
美國是事例r
04/11 17:19, 17F

04/11 17:25, , 18F
提供終身免費聯航服務:打一次打不夠 要打你一輩子
04/11 17:25, 18F
文章代碼(AID): #1Ox6o0C8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ox6o0C8 (Gossiping)