[新聞] 罵人「沒讀書」　下場竟和蔻蔻姐一樣消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/12 20:14), 7年前編輯推噓17(19推 2噓 18→)
留言39則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 蘋果新聞 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 罵人「沒讀書」　下場竟和蔻蔻姐一樣 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 名嘴周玉蔻質疑前總統馬英九收頂新2億政治獻金，昨被法院判拘役50天，得易科罰金5萬 元，無獨有偶，台中一名楊姓男子(40歲)去年在社區管委會LINE群組罵另名陳姓女管理委 員「跟沒讀書人說話真好笑」、「沒讀書要學習」等，今也被台中地院今依公然侮辱、誹 謗等罪判拘役50日，得易科罰金5萬元。 去年3月15日晚上6點，楊男在LINE群組裡對李女說「你是沒讀書但是會認字」、「跟沒讀 書的人講話真好笑」、「沒讀書就是要學習、自認沒讀書又想當，姐你真好笑」。另又於 同年3月23日下午5點，在群組裡面討論事務時公然說陳女「你是吃案了吧」，損害到陳女 名譽。台中地院法官認為，楊男說陳女「沒讀書」是沒具體事實的抽象謾罵，觸犯公然侮 辱，判處拘役20日。「你吃案」有具體內容但非事實，傷及名譽，觸犯誹謗，判處拘役40 日，應執行50日，可易科罰金。（鄧玉瑩／台中報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170412/1096179/ 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 想請問一下 罵人『沒讀書』要被拘役２０天 那請問說人『有沒有念書啊？你是國小生嗎？』這樣算不算罵人呢？ 還是說後面打個疑問句，說什麼都可以？ 如下圖，小弟只是好奇問問 http://i.imgur.com/qei30Ve.jpg
http://i.imgur.com/pvd3LGO.jpg
還有，周寇寇 上節目１３０次，聽他罵人的觀眾可能都幾百萬人次，才罰５０天 一個公司賴群能有多少人？罵幾次就要５０天 是不是感覺很不成比例啊？ 寇寇靠這個賺一百萬耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.38.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491999286.A.18B.html ※ 編輯: WiserWilly (180.177.38.64), 04/12/2017 20:14:59
→
04/12 20:15, , 1F
那這樣法官全部都要送去拘役了
04/12 20:15, 1F
推
04/12 20:15, , 2F
1coco = 50天
04/12 20:15, 2F
推
04/12 20:15, , 3F
這樣罰五萬 鄉民早就發財了
04/12 20:15, 3F
推
04/12 20:15, , 4F
樓下有讀書
04/12 20:15, 4F
推
04/12 20:16, , 5F
法律人也常常說人沒讀書
04/12 20:16, 5F
推
04/12 20:16, , 6F
用疑問句是沒問題的,請放心.
04/12 20:16, 6F
→
04/12 20:17, , 7F
這需要釋憲嗎
04/12 20:17, 7F
推
04/12 20:17, , 8F
挖...那一堆覺青鄉民法匠們都可以告惹 來翻一下舊文
04/12 20:17, 8F
※ 編輯: WiserWilly (180.177.38.64), 04/12/2017 20:19:08
→
04/12 20:17, , 9F
不一樣
04/12 20:17, 9F
→
04/12 20:17, , 10F
每次都嗆人沒讀書 QQ
04/12 20:17, 10F
推
04/12 20:17, , 11F
哇板上的法匠要被告了
04/12 20:17, 11F
推
04/12 20:18, , 12F
說人法盲沒讀書也可以告了
04/12 20:18, 12F
→
04/12 20:18, , 13F
有沒有讀很多書的法律人不知道罵人沒讀書犯法的八卦
04/12 20:18, 13F
→
04/12 20:18, , 14F
疑問句就一定沒問題嗎 那我如果問「你是破麻嗎？」會怎樣
04/12 20:18, 14F
→
04/12 20:19, , 15F
法律系最愛講別人沒讀書了 要被告了
04/12 20:19, 15F
→
04/12 20:20, , 16F
沒讀書也可以告嗎
04/12 20:20, 16F
推
04/12 20:22, , 17F
那如果說你沒有讀量子電動力學呢？
04/12 20:22, 17F
→
04/12 20:22, , 18F
完了完了, 板上戰廢死時有些人愛嗆人沒讀書 多唸書 怎辦
04/12 20:22, 18F
推
04/12 20:23, , 19F
這就是為什麼新聞都要加恐加?還敢說記者不讀書嗎
04/12 20:23, 19F
→
04/12 20:24, , 20F
以後推文罵記者小時不讀書, 也要被告了
04/12 20:24, 20F
推
04/12 20:24, , 21F
亂判一通
04/12 20:24, 21F
推
04/12 20:27, , 22F
法匠跟法律人，耶～吉死他們
04/12 20:27, 22F
噓
04/12 20:28, , 23F
最好是疑問句就沒問題....
04/12 20:28, 23F
推
04/12 20:28, , 24F
自由心證，每個法官的尺都是
04/12 20:28, 24F
推
04/12 20:30, , 25F
疑問句不是肯定句 不是肯定句怎麼確定真的在罵人 請解釋
04/12 20:30, 25F
→
04/12 20:30, , 26F
哪邊有問題
04/12 20:30, 26F
→
04/12 20:31, , 27F
哇 鄉民最愛嗆記者小時不讀書....豈不要被告了
04/12 20:31, 27F
推
04/12 20:32, , 28F
PTT好像常常嗆這句耶XDDDDD
04/12 20:32, 28F
→
04/12 20:33, , 29F
難怪新聞都要加個恐 疑
04/12 20:33, 29F
→
04/12 20:33, , 30F
要改了 小時不讀書...長大當法
04/12 20:33, 30F
→
04/12 20:36, , 31F
樓上小心呀 被法官告的話可是凶多吉少
04/12 20:36, 31F
推
04/12 20:46, , 32F
法師？！
04/12 20:46, 32F
推
04/12 21:00, , 33F
樓下熬夜苦讀還是被21
04/12 21:00, 33F
噓
04/12 21:01, , 34F
馬狗沒被抓去關是台灣司法的恥辱
04/12 21:01, 34F
→
04/12 21:04, , 35F
那你快點找到證據把他抓起來哦~不要亂說話會被告的
04/12 21:04, 35F
→
04/12 21:04, , 36F
樓上會被整個司法圈告嗎？
04/12 21:04, 36F
推
04/12 21:36, , 37F
此文推測：馬九沒讀書
04/12 21:36, 37F
→
04/12 22:18, , 38F
看來誣衊130次跟罵他沒讀書同罪，前者比較划算
04/12 22:18, 38F
推
04/13 00:22, , 39F
鬼島司法日常
04/13 00:22, 39F
‣ 更多 WiserWilly 的文章
文章代碼(AID): #1OxXes6B (Gossiping)
‣ 更多 WiserWilly 的文章
文章代碼(AID): #1OxXes6B (Gossiping)