Re: [新聞] 救生育率 學者:從教育著手消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/12 09:56), 8年前編輯推噓8(9120)
留言30則, 18人參與, 最新討論串8/34 (看更多)
※ 引述《skn60694 (入聲)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 記者劉嘉韻/台北報導 : 2.完整新聞標題: : 救生育率 學者:從教育著手 : 3.完整新聞內文: : 台灣生育率連續多年在世界各國敬陪末座,前總統馬英九曾在公開場合表示「少子化是國 : 安問題」。雖政府鼓勵生育,也有企業祭出優於勞基法的產假「催生」,但學者認為,要 : 挽救生育率,應從教育著手,扭轉國人結婚、生育的觀念,讓年輕人不再認為結婚生子是 : 人生負擔。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/11018/2397586 : 5.備註: : ...... 教(ㄒㄧˇ)育(ㄋㄠˇ)的方式根本沒有用,現實的生活沒有改善怎麼可能提 高生育率。 我目前親身遇到的實情,就是要跟主管談請半年育嬰假,原本是善意提前告 知,結果現在卻自以為握有同意權,還說了如果是我的權益但我硬要請,不 顧單位的情況,單位也有權利讓我請一輩子育嬰假;另外還說女生請育嬰假 可以理解,男生要請育嬰假會讓人有不同想法。 這麼簡單的育嬰假都可以在職場被刁難,要提高生育率?做夢啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.46.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491962194.A.9EB.html

04/12 09:57, , 1F
台灣有台灣玩法
04/12 09:57, 1F

04/12 09:57, , 2F
這要重罰一百萬才勉強有可能改善
04/12 09:57, 2F

04/12 09:59, , 3F
智障政客最會的就是逃避真正的問題 一直講影響不大的
04/12 09:59, 3F

04/12 09:59, , 4F
先教育慣老闆的話倒也合理
04/12 09:59, 4F

04/12 09:59, , 5F
很奇怪的是罵少子化都變你的錯 所以歡迎來到鬼島
04/12 09:59, 5F

04/12 10:00, , 6F
不去思考這種前端的問題例如房價薪資工作因素等等
04/12 10:00, 6F

04/12 10:00, , 7F
只是代表你的公司而已不代表全部
04/12 10:00, 7F
看看我的IP!雖然不代表全部。

04/12 10:01, , 8F
一在講生小孩的小小補助
04/12 10:01, 8F

04/12 10:01, , 9F
不是進到那種有顧養子生育的大公司 還是別生吧
04/12 10:01, 9F

04/12 10:01, , 10F
先給八卦肥宅配給老婆喇
04/12 10:01, 10F

04/12 10:01, , 11F
把這些混蛋大官拉下台比較有機會搶救生育率
04/12 10:01, 11F

04/12 10:01, , 12F
七天都不願給你了..還幻想會給半年?
04/12 10:01, 12F

04/12 10:03, , 13F
以前根本沒這東西吧,不論男女
04/12 10:03, 13F

04/12 10:04, , 14F
不用說職場啦 這板上對孕婦也不友善 孕婦工作想避免久
04/12 10:04, 14F

04/12 10:04, , 15F
站都被罵成母豬 孕婦請育嬰假工作落在別人頭上 也被說
04/12 10:04, 15F

04/12 10:04, , 16F
成我又沒打砲幹嘛幫她工作 還生個屁 生出來帶出去又被
04/12 10:04, 16F

04/12 10:04, , 17F
嫌 都不要生 生不生都被罵 誰要生 發起不生小孩運動
04/12 10:04, 17F

04/12 10:05, , 18F
是誰這樣炮孕婦阿= =
04/12 10:05, 18F

04/12 10:06, , 19F
不要說育嬰假了 光產假能落實就不錯了
04/12 10:06, 19F

04/12 10:08, , 20F
其實薪水提高讓台灣不用滿滿雙薪家庭才能生活就解決了
04/12 10:08, 20F

04/12 10:08, , 21F
可是這樣對財團不利
04/12 10:08, 21F

04/12 10:09, , 22F
為了拚經濟,小孩子還是別出生的好
04/12 10:09, 22F

04/12 10:09, , 23F
沒$生個毛...
04/12 10:09, 23F

04/12 10:15, , 24F
等生一個發一棟房子時才能救生育率啦~光靠寫作文就有用?
04/12 10:15, 24F
其實自己生了小孩才發現,薪水影響生育的程度比較低,反而是外部不友善 的環境,造就了生育率低。例如請育嬰假這種事情,公司支出的成本是有人 留職停薪,可能需要找短期職務代理人,或是工作先由大家分攤;但是育嬰 假半年內的六成薪,好像是勞保局支付,並不會造成公司人事成本增加。 但是不給育嬰假,生育的父母感受到的是,必須支付保母費,陪伴小孩的時 間較短,且陪伴小孩的時間是下班後,當下的精力與陪伴品質都會不佳,這 樣對於小孩的照護是很糟的。 而請育嬰假與找保母的費用,其實就父母來說差異不大,以3萬6少掉的四成 薪是14400,一個月的保母費大約是18000,但是金錢支出的感受跟小孩照顧 ,就會讓生育者本身有很大的差異感。 ※ 編輯: waynedd (140.119.46.58), 04/12/2017 10:30:26

04/12 10:29, , 25F
台灣現在經濟這樣,根本沒有人敢生!還有什麼方法
04/12 10:29, 25F

04/12 10:29, , 26F
強制企業8點上班 5點下班 嚴禁加班 這才是治本的方法
04/12 10:29, 26F

04/12 10:33, , 27F
milk520 同樣是同事 領同樣薪水 憑什麼女性不必久站 男性
04/12 10:33, 27F

04/12 10:33, , 28F
必須久站?這不符合平等
04/12 10:33, 28F

04/12 11:22, , 29F
對啊所以不要生啊 會被說不公平啊 贊成女人都不生
04/12 11:22, 29F

04/12 17:04, , 30F
Edwin 你講的是齊頭式平等
04/12 17:04, 30F
文章代碼(AID): #1OxObIdh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1OxObIdh (Gossiping)