Re: [新聞] 改圖不夠!柯P「永不放棄」跌倒T恤上市網推爆:史上最潮消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/09 03:33), 8年前編輯推噓8(915)
留言15則, 12人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
推 peilou: 幫忙疊個圖,應該蠻明顯的 → peilou: http://imgur.com/sxcQOj6.gif
以這個疊圖看起來確實是T-shirt的作者直接拿原圖來改的 這也是三立記者可以在法院主張的證據 不過FB下面也有人提出一個很好的觀點 就是這張T-shirt圖看起來只是拿一個白T P上去的 如果實際出貨 圖片可能又修過 那就沒辦法主張他靠著盜圖來營利 也沒辦法從營利中補償記者的那部分 最後就只能主張他那張PO在網站上的圖有盜圖嫌疑 只能說記者話說太快 想告到有錢真沒辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.52.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491679996.A.E54.html ※ 編輯: iamflash (125.230.52.182), 04/09/2017 03:35:10

04/09 03:33, , 1F
柯p產值超高
04/09 03:33, 1F

04/09 03:33, , 2F
高腰褲阿伯 變成 文創商品... 廠廠
04/09 03:33, 2F

04/09 03:35, , 3F
是說這個肖像權不能算是科p的哦?
04/09 03:35, 3F

04/09 03:36, , 4F
記者幹嘛這麼急呢
04/09 03:36, 4F

04/09 03:36, , 5F
讚欸 ,下次競選可以拿來賣
04/09 03:36, 5F

04/09 03:38, , 6F
修這麼多 告的贏才有鬼勒
04/09 03:38, 6F
您看那個疊圖 確實是直接拿照片去修改的 所以可以主張非經原圖拍攝者同意進行修改 只是記者如果想要賠償 那可能沒辦法 有的話也不多吧 ※ 編輯: iamflash (125.230.52.182), 04/09/2017 03:46:44

04/09 03:46, , 7F
不是改圖就一定有問題 要先看拍這張照片有沒有創意成分
04/09 03:46, 7F

04/09 03:46, , 8F
說錯,創作成分 總之真的去告會是很好的案例
04/09 03:46, 8F
確實 很期待記者不要和解 告告看讓大家看結果是什麼 ※ 編輯: iamflash (125.230.52.182), 04/09/2017 03:48:02

04/09 03:49, , 9F
頂多參考跌倒瞬間的姿勢,盜圖成立機率極低
04/09 03:49, 9F

04/09 03:50, , 10F
我只想看到告下去結果會怎樣
04/09 03:50, 10F

04/09 03:54, , 11F
不過光是這樣無法激起購買慾望,要把旁邊幾個笑得很開心的
04/09 03:54, 11F

04/09 03:54, , 12F
也一起擺進去,形成一張完整的構圖,才會想買
04/09 03:54, 12F

04/09 09:32, , 13F
其實感覺勝負也很難分,我也想知道結果如何!
04/09 09:32, 13F

04/09 14:08, , 14F
旁邊那三個笑得很開心的才是經典
04/09 14:08, 14F

04/09 16:06, , 15F
依照片畫圖不構成侵害著作權 文章代碼(AID): #1OwE3Gu6
04/09 16:06, 15F
文章代碼(AID): #1OwJhyvK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1OwJhyvK (Gossiping)