Re: [新聞] 我國出生率全球倒數 他建議6歲以下給國家消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/08 23:01), 編輯推噓3(3029)
留言32則, 10人參與, 最新討論串33/57 (看更多)
很多人說根本問題是房價過高, 其實台灣房價只有雙北"特別"高, 高到一個很扯的程度, 其他地方的房價不是不高, 而是房價跟物價一樣高, 這是一個相對的概念... 雙北房子是夭壽貴, 其他地方的房子跟日用品是貴, 吃的跟某些服務業反而是超便宜... 為什麼?因為人力便宜啊... 所以根本問題是: 1. 南北發展失衡 2. 薪水太低,而不是物價跟房價太高 你跟國外比就知道了, 發展程度跟規模差不多或更好的國家, 薪水都比台灣高,日用品都比台灣便宜, 所以台灣社會要穩定, 第一件事其實不是打房, 而是提升薪資水平。 但是生育的社會福利還是要有, 因為現代人自己太爽, 願意付出在後代身上的人變得很少很少了 單靠薪資提升的確不能提高很多生育率。 至於有人說反正就讓人口下降也沒差, 上次講過了,放任人口下降可以, 前提就是年輕人不用繳稅養老人, 長照通通不要做,老了沒錢就去死。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.98.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491663690.A.0E6.html

04/08 23:03, , 1F
不是八卦肥宅覺醒 不和母豬交配導致的嗎?
04/08 23:03, 1F

04/08 23:03, , 2F
提升薪資水平不太有用,看先進國家就知道
04/08 23:03, 2F

04/08 23:05, , 3F
少子化的原因是 南北發展失衡……
04/08 23:05, 3F

04/08 23:09, , 4F
邏輯很怪 生育率低是全台的問題 但只怪雙北?
04/08 23:09, 4F

04/08 23:13, , 5F
提升薪資水平? 你真的認識台灣嗎? 身旁一堆結婚的,
04/08 23:13, 5F

04/08 23:13, , 6F
雙北是台北跟竹北嗎
04/08 23:13, 6F

04/08 23:13, , 7F
很多抱怨薪資不夠用,房貸,車貸,孝親費,小孩教育費用,退休
04/08 23:13, 7F

04/08 23:14, , 8F
金. 遇到大事,房子就可能法拍 一堆人建議我真的不要結婚.
04/08 23:14, 8F

04/08 23:15, , 9F
現在也很明白, 結婚生子, 真的是造孽. 台灣有未來?
04/08 23:15, 9F

04/08 23:16, , 10F
有趣的是, 當我提出錢的問題, 一堆同事才想到怎麼辦?
04/08 23:16, 10F

04/08 23:17, , 11F
很多的回答是,天無絕人之路.我就吐槽,沒看過全家去死新聞?
04/08 23:17, 11F

04/08 23:18, , 12F
不過也有人回答,想辦法送小孩出國,移民. 我只能說, 希望啦
04/08 23:18, 12F

04/08 23:23, , 13F
順序有點反了啦,提升薪資應該在南北發展前面
04/08 23:23, 13F

04/08 23:26, , 14F
我真的不是開玩笑的,南部人上北部就算找到待遇比較好
04/08 23:26, 14F

04/08 23:26, , 15F
的工作,生小孩會遇到個大問題:爸媽在中南部沒辦法幫
04/08 23:26, 15F

04/08 23:26, , 16F
忙帶
04/08 23:26, 16F

04/08 23:27, , 17F
會覺得南北發展失衡沒影響生育率的,你要嘛不是南部人
04/08 23:27, 17F

04/08 23:27, , 18F
要嘛年紀還沒到
04/08 23:27, 18F

04/08 23:29, , 19F
就是因為我自己也覺得錢不夠用才會覺得提升薪資最快啊.
04/08 23:29, 19F

04/08 23:29, , 20F
..
04/08 23:29, 20F

04/08 23:33, , 21F
實質提升薪資有可能發生嗎? 同事閒聊,沒人認為有此可能.
04/08 23:33, 21F

04/08 23:34, , 22F
個人認為, 絕對不可能. 台灣穩垮.
04/08 23:34, 22F

04/08 23:34, , 23F
這我倒是也覺得...很難
04/08 23:34, 23F

04/08 23:42, , 24F
薪資提高 物價房價跟著提高壓 嘻嘻
04/08 23:42, 24F

04/09 00:03, , 25F
老闆會先喊活不下去,就沒然後了
04/09 00:03, 25F

04/09 03:10, , 26F
南北失衡本來就會造成生育問題 先不說小孩誰帶 光是父母要
04/09 03:10, 26F

04/09 03:10, , 27F
多承擔工作的住宿成本 就夠講了.假設台灣薪資本來就養數個
04/09 03:10, 27F

04/09 03:11, , 28F
小孩 那當父母需要為工作多成擔住宿成本時 那能養的小孩數
04/09 03:11, 28F

04/09 03:12, , 29F
還不減少嗎? 而那些為工作多付出的成本集中到哪? 造就工作
04/09 03:12, 29F

04/09 03:12, , 30F
和地方繁榮的政府手上? 呵呵..別想了 吸血蟲之所以叫吸血蟲
04/09 03:12, 30F

04/09 03:13, , 31F
是有原因的.南北發展不均工作集中在北部/房價/薪資 等問題
04/09 03:13, 31F

04/09 03:14, , 32F
都是少子化的重大主因...
04/09 03:14, 32F
文章代碼(AID): #1OwFjA3c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 33 之 57 篇):
文章代碼(AID): #1OwFjA3c (Gossiping)