Re: [問卦] 重機有道路特權嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/08 19:01), 7年前編輯推噓6(6010)
留言16則, 11人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《a0800944939 (你看不見我)》之銘言: : 最近看到很多重機 : 不只一般道路 快速道路也會看到 : 共同點就是 : (會任意超車 ) : 平面道路也抓 : 快速道路也抓 : 汽車塞車時就變成一般機車 : 一般機車不能去得地方就變汽車 : 沒有汽車停車位就變一般機車 : 想請問紅牌機車可以作為兩用的車輛嗎? : 難怪一台重機價錢都不便宜 看到汽車超車沒感覺,看到機車超車就感覺嫌惡? 台灣人認識的機車路權,約等同於國際上的moped路權 這是給低於50cc的power two wheeler用的 用這個套在9成都大於50cc的台灣機車上根本就不合理 強制125cc去待轉,禁止125cc走內車道根本就是國際笑話 沒有人可以理解為什麼足以跟上車流的車輛不能這樣走 邏輯根本不通 國際上機車的路權就是等同汽車 + 可鑽車(低速狀況下,詳細規定不一) 就連今天只有紅黃牌才有這樣的路權都不合理 那種「花錢買路權」的觀念更是荒唐 最普遍的125就應該要有汽車路權了 這樣的結果就是台灣人「無理開車」 沒有必要開車也要開車,因為四輪車才有正常的路權 沒有必要買車也買車,因為四輪車才有正常的路權 這對在能源跟環境上都是不合理的負荷 交通制度早該修改回歸國際制度 讓台灣人可以真正合理的去選擇合適的運具 不是在那邊講那種「塞車是幸福的」這種鬼話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.171.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491649315.A.74C.html

04/08 19:03, , 1F
台灣人聽不懂啦 不要白費力氣了
04/08 19:03, 1F

04/08 19:04, , 2F
支持125上國道
04/08 19:04, 2F

04/08 19:04, , 3F
老是動不動想要撞死二輪 優質臺灣
04/08 19:04, 3F

04/08 19:04, , 4F
官員腦裝屎就算了 人民也裝屎 ㄏ 鬼島
04/08 19:04, 4F

04/08 19:05, , 5F
大型重機就是一群要路權時是汽車 塞車時自動變成白牌機
04/08 19:05, 5F

04/08 19:05, , 6F
重機不能上國道,有一部分也是為了房價
04/08 19:05, 6F

04/08 19:05, , 7F
車的人
04/08 19:05, 7F
https://youtu.be/dYFykPEObhw?t=1m55s
對阿,倫敦機車進城還不用收進城費呢,根本就是特權滿滿

04/08 19:10, , 8F
04/08 19:10, 8F
※ 編輯: tifiosi (1.162.171.30), 04/08/2017 19:13:45

04/08 19:17, , 9F
aggressorX今天比較激動喔
04/08 19:17, 9F

04/08 19:41, , 10F
鬼島人沒有能理解的福份與智商,不要白費力氣了www
04/08 19:41, 10F

04/08 19:42, , 11F
就當釣到把低能交通部與廢物ARTC當標準答案的先進島民吧
04/08 19:42, 11F

04/08 19:56, , 12F
不用等四輪撞啊 二輪撞二輪更瘟腥
04/08 19:56, 12F

04/08 20:20, , 13F
以你的說法,好像國外都騎機車似的
04/08 20:20, 13F

04/08 20:22, , 14F
chadhsieh先爬文好嗎 照四輪規矩的重機下場如何?
04/08 20:22, 14F

04/08 20:23, , 15F
順便再告訴你 台灣法規 車流停止時 車子可以超到最前方
04/08 20:23, 15F

04/08 20:24, , 16F
這不限四輪二輪 但四輪超不過去 只好說二輪這樣是鑽車
04/08 20:24, 16F
文章代碼(AID): #1OwCCZTC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OwCCZTC (Gossiping)