Re: [問卦] 重機有道路特權嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/08 16:17), 7年前編輯推噓7(815)
留言14則, 8人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
台灣道路有很多問題 重機在台灣道路扮演的腳色就變得尷尬 最主要來說 台灣車輛因為混和率太高 早期沒有控制機車發展 演變成現在很多路段機車與汽車分離行駛 中間一條混合車道 可是大夥兒約定成俗 不知道沒有禁行機車的車道可以行駛機車 又因為混和率太高 所以從台北市開始實行機車停等區 鼓勵民眾騎乘機車鑽前到停等區 路口的紓解率會變高 所以車道相較地狹人稠的國家稍微寬了一點 慢車道和路肩大了一點的 多了停等區 和兩段式 其實是政府鼓勵你鑽車的 兩段式也是為了讓左轉時相不要塞進太多機車 造成紓解效率不彰 變成現在的二輪四輪分離 當然在路口就會變成直行二輪與右轉四輪衝突點的發生 然後一大堆人再怪機車騎士為什麼要從我右邊穿過 殊不知這是政策的錯誤 大型重機在台灣的道路就會變的矛盾 理論上是要比照小型四輪行駛 也就是不能在機車專用道或是優先道行駛 內側禁行機車道可行駛 但是會有駕駛認為你就是機車 你就是要去旁邊不能在車道 在效率上來說 重機到機車道鑽行到前方的確會增加紓解效率 少一個車輛在一般車道上排隊嘛 政府的政策和道路工程 讓普通重機或是大型重機變得無所適從 這也是早期沒有控制機車發展 和 禁止進口大型機車太多年 所造成的現在的矛盾 大型重機也才開放十幾年 還有很長一段時間要磨合 甚至改變公部門道路的規劃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.10.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491639462.A.838.html

04/08 16:18, , 1F
沒有一人汽車 還會塞車嗎?
04/08 16:18, 1F
建立模型或是直接政策施行才知道

04/08 16:19, , 2F
機車害蟲死一個算一個
04/08 16:19, 2F
此篇為正常學術討論 仇恨性言論到其他篇

04/08 16:19, , 3F
二樓標準示範
04/08 16:19, 3F

04/08 16:20, , 4F
二樓是反串吧
04/08 16:20, 4F

04/08 16:20, , 5F
這問題根本簡單到爆 油價三倍保證一路順風
04/08 16:20, 5F

04/08 16:20, , 6F
路上隨意逼車的駕駛不也是這種心態嗎
04/08 16:20, 6F

04/08 16:21, , 7F
台灣現在的交通亂象跟大眾運輸無法發展都是油太便宜
04/08 16:21, 7F
其實很多原因啦 不只有單一因素 不要太過武斷 ※ 編輯: wjes30325 (122.118.10.21), 04/08/2017 16:23:14

04/08 16:28, , 8F
兩段左轉是配合禁行機車的畸形政策吧
04/08 16:28, 8F

04/08 19:11, , 9F
之前還聽過有人寫機車不能從內車道左轉,因為有禁行機
04/08 19:11, 9F

04/08 19:11, , 10F
04/08 19:11, 10F

04/08 21:54, , 11F
完全正解…現在停公共車位也是問題
04/08 21:54, 11F

04/08 21:56, , 12F
到重機fb 天天抱怨 公有停車位現場指揮說不能停汽車
04/08 21:56, 12F

04/08 21:56, , 13F
反應到管理單位卻說比照公路局 停汽車格
04/08 21:56, 13F

04/08 21:58, , 14F
公有停車位管理員(指揮人員)整個霧傻傻
04/08 21:58, 14F
文章代碼(AID): #1Ow9ocWu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ow9ocWu (Gossiping)