Re: [問卦] 極限(limit)真的存在嗎?消失

看板Gossiping作者henrylin8086時間7年前 (2017/04/07 23:06)推噓0(2推 2噓 14→)

留言18則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《jinxinmypant (吉茵珂絲在我的褲子裡)》之銘言： : 大家(?)都知道初等微積分的重要基石 : 就是極限的概念 : 不過讀完了前幾章看完嚴謹的定義還是無法理解 : 不是不懂定義是什麼 : 是說定義出來的東西真的存在嗎? : 真的有一種數學概念(不是指物理的存在)可以要多小有多小嗎 : 完全無法想像吶 : 而且就算存在真的可以像平常的數字一樣運算嗎? : 有迷有鍵盤哲學家可以解惑一下R 既然你也看了極限的定義了，那我們就來一點基本的吧。 Let X and Y be two metric space, and E﹝X is non-empty. Assume p is an element of E, q is an element of Y and f: E→Y. The element q is said to be the limit of f at p if for every epsilon >0, there exists a number delta >0 s.t. for all x in E, d(x,p) <delta → d(f(x),q)<epsilon. Also, we write lim f(x)=q. x→p 終於打完了，有夠累。上面那些是字面上的定義，是在說每一個靠近q的f(x)，都可以在定義域E裡面找到一個距離，使x跟p的落在這距離裡面。這點上面x要有點動態的理解，我覺得想成一個盤會比較好理解。用這個定義就可以解釋極限的存在性，而極限的存在性可以直接套用到函數的連續性問題，因此極限存不存在，會影響到你分析函數的方法與工具。而你問的，是不是有一種東西，是無窮小小到不能再小，跟五樓的屌一樣。或無窮大，大到比宇宙的最大距離還大。其實這些東西只能用作為一個哲學上面的理解， 0.0000......01是多少，這個討論到爛了。你可以用高微方法，也可以用算式合併，有很多方法直指他就是0。可是現實中它是不是一個存在的數字？這可是爭論幾百年的問題阿大哥！！ Lagrange更直接聲稱微積分是代數運算，無窮小量並不存在。(不過忘記在哪看到這個文獻所以發展出delta-epsilon方法來進行定義，如此就不用去爭辯這種數字是否存在了，簡直是數學界的一大福(惡)音(夢)。所以當你問起這個問題的時候，要小心，這可是諸位數學大師都不能完整解說的懸問。 BTW，無窮大這個數字並不是實數，如果考試考了不要寫錯囉～揪咪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.191.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491577595.A.190.html

→

cy4750

04/07 23:06, , 1^F

04/07 23:06, 1^F

→

formatted

04/07 23:07, , 2^F

04/07 23:07, 2^F

→

didi0909

04/07 23:07, , 3^F

04/07 23:07, 3^F