Re: [新聞] 邱議瑩掲藍營反對新農藥真相 網友齊轟消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/05 11:50), 8年前編輯推噓16(18推 2噓 18→)
留言38則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
雖然不喜歡邱，但農藥的事想跟大家分享一下 以下臉書聯結 https://goo.gl/8K4T9r 是台灣第一個使用在茶葉的國家 WTO的我殘留標準是參考台灣的6ppm，算是台灣第一 舊的藥比較毒而且對台灣的病蟲快沒用了 開放新藥對台灣的病蟲才有防制的效果 以下臉書文章 很多人都不懂台灣的農藥制度，我簡單的說明一下，在現行台灣的制度下，一個成分要登 記使用非常困難，一個成分從無到有登記到公告，時間要拉很長（公文旅行），費用也不 便宜往往兩三百萬以上。 但一個成分登記了，只能用在當初申請的幾個品項，例如Ａ成分你申請的是芒果炭疽病 ，但在茶樹的炭疽病上就是不能使用，因為你只申請芒果。 而要廠商為了多申請一樣茶樹，又要多花一次流程跟費用，廠商的意願也很低，加上台 灣不是一個非常大的市場。 所以就導致新藥的申請越來越少，使生產者無藥可用，只能去買有效但不合法的藥劑。 因此後來放寬農藥的延伸使用，簡化延伸使用的申請流程，也降低相關的費用，讓農藥 商願意申請，讓一些都是老藥的疫病有新藥可以用。 這次的開放主要都是以衍伸使用的項目為主，以前沒有允許使用的當然殘留值是0。 這個問題就像去年的營養午餐驗出農藥殘留的問題，達特南是一個好用的廣效殺蟲劑， 十字花科、甘藷、空心菜都可以用，但當初業者沒申請莧菜，導致使用在莧菜非法。 有了延伸使用，業者申請的意願才會高，才能解決生產者無藥可用的窘境，畢竟政府單 位不可能主動申請開放農藥，如果農藥商都不申請，無藥可以用，老藥一直噴，藥越下越 重，這是三輸的局面。 而氟派瑞根本就沒有日本3ppm的標準，歐盟也沒有申請延伸使用，在WTO可以看到在Tea 的推薦用量是6ppm https://members.wto.org/crnattachments/2017/sps/tpkm/17_1286_00_e.pdf 這是依照台灣提出而修正的標準。 台灣一直把茶葉認定為代表台灣的旗艦產品，當世界都不停在進步時，請問台灣的茶產 業與30年前的差異大嗎？ 認為在茶的領域台灣是領先世界，但對茶葉的生產管理技術卻沒有領先世界的眼界與氣 魄，看到的只有政治凌駕專業的操作 。 專家的意見是對的，沒有問題，但我們要廢止使用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.77.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491364200.A.CCE.html
→
04/05 11:50, , 1F
所以農藥殘留標準呢
04/05 11:50, 1F
※ 編輯: batt0909 (223.139.77.200), 04/05/2017 11:52:00
推
04/05 11:51, , 2F
所以開放新藥要提高殘留標準？
04/05 11:51, 2F
第一個使用國家那有殘留標準 ※ 編輯: batt0909 (223.139.77.200), 04/05/2017 11:53:13
推
04/05 11:52, , 3F
拜託 當然是為了強化台灣人的抗藥能力啊
04/05 11:52, 3F
噓
04/05 11:52, , 4F
所以開放使用新藥，就可以一併放寬農藥殘留容許量？廠廠
04/05 11:52, 4F
就沒放寬好嗎，到底誰說提高標準的阿，第一次的標準就是6ppm
→
04/05 11:52, , 5F
到時開放核污 一定有人護航農藥都吃不死了
04/05 11:52, 5F
→
04/05 11:53, , 6F
輻射算什麼
04/05 11:53, 6F
※ 編輯: batt0909 (223.139.77.200), 04/05/2017 11:53:49
→
04/05 11:53, , 7F
為了長照 為了日本 用心良苦 覺青們加油
04/05 11:53, 7F
推
04/05 11:53, , 8F
提高殘留標準的說法是從哪裡來的啊，要不要解釋一下
04/05 11:53, 8F
※ 編輯: batt0909 (223.139.77.200), 04/05/2017 11:55:09
推
04/05 11:54, , 9F
你會被黨工砲，舊農藥利益很龐大你敢嘴
04/05 11:54, 9F
推
04/05 11:54, , 10F
不得檢出 <520> 國際標準
04/05 11:54, 10F
什麼叫不得檢出？未開放使用都是不得檢出阿，試驗過了才定標準
→
04/05 11:54, , 11F
現在講農藥講什麼核食..立場思想太深？
04/05 11:54, 11F
噓
04/05 11:55, , 12F
我也可以說新藥廠商派你來關說的阿
04/05 11:55, 12F
※ 編輯: batt0909 (223.139.77.200), 04/05/2017 11:58:41
→
04/05 11:55, , 13F
不要再造謠言了好嗎，你一直扎稻草人打 沒人會有好處的
04/05 11:55, 13F
→
04/05 11:56, , 14F
如果是國民黨就被要求零檢出了
04/05 11:56, 14F
→
04/05 11:57, , 15F
04/05 11:57, 15F
→
04/05 11:57, , 16F
進黨啊 當初他們喊的啊
04/05 11:57, 16F
推
04/05 11:58, , 17F
你怎麼不解釋氟派瑞??
04/05 11:58, 17F
這篇就講氟派瑞
推
04/05 11:58, , 18F
那就無腦啊，也要跟著一起就是了？
04/05 11:58, 18F
國際標準是參考台灣訂出來的，台灣是第一個始用的國家 ※ 編輯: batt0909 (223.139.77.200), 04/05/2017 12:00:28
→
04/05 12:00, , 19F
無腦DPP一邊罵 然後一邊怒斥KMT另有所圖 真棒
04/05 12:00, 19F
→
04/05 12:00, , 20F
各路學者出來護航了 真棒
04/05 12:00, 20F
→
04/05 12:00, , 21F
KMT執政:必須零檢出 DPP執政:第1個使用哪有殘留標準ww
04/05 12:00, 21F
推
04/05 12:02, , 22F
跟國民黨民進黨沒關係，繼續執著這點那你們就跟DPP沒兩樣
04/05 12:02, 22F
→
04/05 12:02, , 23F
只會看顏色來分對錯，台灣最大陋習
04/05 12:02, 23F
※ 編輯: batt0909 (223.139.77.200), 04/05/2017 12:05:17
推
04/05 12:05, , 24F
覺得如果您有時間可以把文打出來，這樣討論或分享該
04/05 12:05, 24F
→
04/05 12:05, , 25F
議題相關概念的效果會比較好
04/05 12:05, 25F
→
04/05 12:07, , 26F
其實是怕台灣人口紅利太低，降低平均年齡的措施啦
04/05 12:07, 26F
→
04/05 12:07, , 27F
謝謝 分享你的意見
04/05 12:07, 27F
※ 編輯: batt0909 (117.56.243.159), 04/05/2017 12:08:40
→
04/05 12:10, , 28F
KMT不倒 Dpp不會好
04/05 12:10, 28F
推
04/05 12:18, , 29F
04/05 12:18, 29F
推
04/05 12:22, , 30F
kmt倒了dpp怎麼會好
04/05 12:22, 30F
※ 編輯: batt0909 (117.56.243.159), 04/05/2017 12:25:02
推
04/05 12:28, , 31F
增強台人抵抗力
04/05 12:28, 31F
推
04/05 12:33, , 32F
推分享
04/05 12:33, 32F
推
04/05 12:37, , 33F
長知識 根文組講科學會被一直跳針
04/05 12:37, 33F
→
04/05 12:37, , 34F
他媽垃圾民進黨根本kmt2.0
04/05 12:37, 34F
推
04/05 12:40, , 35F
一堆國中理化都不懂的，也不相信專業意見
04/05 12:40, 35F
推
04/05 12:43, , 36F
推分享。
04/05 12:43, 36F
推
04/05 13:03, , 37F
修改前後都是6ppm. 上農委會網站看過了
04/05 13:03, 37F
推
04/05 13:54, , 38F
茶葉沒種沒關係吧
04/05 13:54, 38F
‣ 更多 batt0909 的文章
文章代碼(AID): #1Ov6bepE (Gossiping)
‣ 更多 batt0909 的文章
文章代碼(AID): #1Ov6bepE (Gossiping)